>Осталось уточнить что за железо стоит у Вас на работе, т.к. MS
>обычно не стесняется в требованиях к железу.
Первое я не сказал, что на MS SQL Server, используется PostgreSQL.
А про то что используются хранимые процедуры в базе.

А машинка так фигня :) Athlon64 3000+, 1Gb DDR, RAID 0+1
Ну и клиентов не пять человек ;)

>А с чего Вы взяли, что шаги сделаные Вами, приведут другого пользователя
>к желаемому результату?
С того, что уже два человека, это сделали и их это привело к желаемому результату. Да были вопросы. Они были освещены. Причем вопросов возникло мало.

>В nibs помоему есть тоже пошаговая инструкция, но
>вопросов от этого меньше не становиться.
А линк мне дать ? Или вы про ту что на сайте ? Если про нее. То она расчитана, на человека с высокой квалификацией.

>Бессмысленно. В nibs все есть, так зачем же искать добро от добра?
Не буду спорить с фанатиком. Я всего лишь указал, на слабые с моей точки зрения стороны FreeNIBS и почему вообще появился cake. Мне тут же начали доказывать, что cake это лажа и что FreeNIBS верх совершенства.

>База - это всего лишь хранилище. Ядро биллинга - это его расчетная
>часть.
Вот именно поэтому, вы так и против хранимых процедур. Потому что вы видите в СУБД не систему управления данными, а всего лишь индексированный плоский файл, с простейшими операциями поиск, удаление, вставка, модификация. Уверяю этим современные СУБД давно не ограничены (если вы используете MySQL это ваши проблемы).

>Какие запросы радиуса? nibs обращается к базе сам. freeradius в этом >случае выступает в качестве посредника - получил список аттрибутов от NAS > - отдал nibs'у, nibs сгенерил несколько аттрибутов, freeradius их
>запихнул в udp и отдал NAS'у.
Так а данные в nibs модуль и в freeradius откуда попали из астрала ?

>Да ну, а затратить время на вызов это процедуры (инициализация, обработка результата)
>- в результате получается не все так гладко. В твоем случае,
>если ты не претендуешь на ISP биллинг - SP пожалуй идеальный
>вариант.
Эээ тогда Oracle в топку. Не говорите, о том чего не знаете.

>Если у них не более 10-20 запросов к базе в минуту -
>точно говорю не стоит. 10k$ всегда можно потратить на что-то другое,
>ведь денег никогда много не бывает.
Мда вы забываете что запросы и задачи бывают разные. К примеру вложенные запросы.

>MySQL быстрее отрабатывает на select и insert - поэтому я его
>юзаю для тарификации и сбора netflow, в Pg - я храню
>подсчитаный результат. Pg - более надежная штука при высоких нагрузках. Я
>понимаю Ваше желание после прослушивания крутого курса по СУБД писать все
>в SP, но поверьте - это не всегда круто и обосновано.
Поверьте мне, если бы производительность внешних модулей была значительно выше SP... сейчас бы их в системах СУБД небыло.

>Ну и как же архитектура влияет на сложность настройки??? там есть два
>файлика один - дамп базы, второй модуль. В инструкции я нашел
>как прикрутить модуль к радиусу. Что еще надо? обладая минимальными >знаниями nibs ты без труда прикрутишь и получишь в работу все функции,
>заявленные автором.
Хм, заметим что модуль на C не способствует кроссплатформености. Вспомним не забвенную OpenBSD. Хотя мне сейчас начнут говорить, что не фиг там ее собирать...

>- в итоге все свелось к тому что nibs дерьмо. На
>мой вопрос чем отличается select от insert он вразумительного ответа не
>дал. Большинство так называемых user'ов привыкли к удобному wizard'у и не
>привыкли даже бегло читать документацию.
Мдя чуствуется меня записывают в туже категорию. Тогда мил человек ответь мне, что такое третья нормальная форма? Думаю в поисковике найдешь быстро. Так что вопрос будет в другом. Понимаешь ли ты, что это значит ?

>О чем я и говорил "привыкли к удобному wizard'у и не привыкли
>даже бегло читать документацию". checkrad - универсальный скрипт, >написанный для многих типов NAS, который проверяет существование сессии
> данного пользователя. Я его не пользую. Написал свой, который ходит ко >всем NAS'ам и как результат возвращает количество сессий, открытых >заданным логином + закрывает зависшие сессии. Весь
>скрипт весит около 3кб и отлично работает уже больше года. Да,
>чуть не забыл - checkrad.pl запускается не из cron'а.
Мдя чуствуется меня уже записали в ламеры. Но ответ вы мне дали. Поверьте документацию я читать умею. Но прежде чем ее читать, я всегда оцениваю архитектуру. Если она меня не устраивает, я не читаю дальше.