The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Техника загрузки Linux за 2.97 сек."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от opennews on 08-Ноя-08, 23:53 
Японская компания Lineo (http://www.lineo.co.jp/eng/), занимающаяся производством встраиваемых устройств, представит (http://www.linuxdevices.com/news/NS5185504436.html) на выставке  Embedded Technology 2008 новую технологию быстрой загрузки встраиваемых дистрибутивов Linux. Технология получила название Warp 2 (http://www.lineo.co.jp/eng/news-events/press-release/2008110...) и позволяет сократить время загрузки полностью готового к работе графического окружения более чем в 10 раз.


Например, тестовое окружение на базе X.Org, twm и трех xterm процессов загружается на плате Armadillo-500 (http://www.atmark-techno.com/en/products/armadillo/a500) (400MHz ARM11 CPU) с NAND Flash стандартным методом за 31.11 сек., а при использовании  Warp 2 - за 2.97 сек.


Суть метода в предварительной записи на Flash готового образа состояния памяти после загрузки, аналогичного создаваемому при организации засыпания устройств со сбросом памяти на диск (hibernate или suspend to disk). При использо...

URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS5185504436.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18808

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от NicK on 08-Ноя-08, 23:53 
Топик провокационный. Сабж относится только к встраиваемым устройствам, а не к десктопам!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от pavlinux (ok) on 09-Ноя-08, 00:11 
> аналогичного создаваемому при организации засыпания устройств
> со сбросом памяти на диск (hibernate или suspend to disk).

И вся фишка.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Logo (ok) on 09-Ноя-08, 00:12 
А кто/что мешает применить к Десктопам? Вот только, чтобы получить нормальный образ, - придется "хибернет" солидно допилить под конкретное железо. Думаю, что скоро начнут впихивать в загрузчики "быстрый старт", или что-то в этом роде. Дел то, после успешной инстляции сохранить образ с начальными настройками для дальнейшего использования, а остальное уже активировать после старта образа.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от vadiml on 09-Ноя-08, 10:07 
> Вот только, чтобы получить нормальный образ, - придется "хибернет" солидно допилить под конкретное железо

согласен, я на asus eee pc решил настроить suspend to disk,
так получилось что время на считывание образа памяти размером в гиг почти равно времени обычного старта системы
(над самой системой я предварительно потрудился, выкинув всё что не нужно при каждой загрузке, например nfs, который используется только дома)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Ne01eX (??) on 09-Ноя-08, 10:13 
Это какие-такие eeePC идут с гигом озу на борту o_O?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от qqq (??) on 09-Ноя-08, 11:37 
EeePC 900
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Guest (??) on 10-Ноя-08, 17:51 
Разве не все?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Logo (ok) on 09-Ноя-08, 12:49 
Ну да, у них ведь всего 32 мб.
Образ памяти, наверное, нужно брать только используемый, а не весь наявный RAM. Но как это сделать стандартным "хибернетом", я не знаю. Сейчас сижу на SuSE KDE4, памяти занято 351Мб. Это уже всякой дряни полно загружено, один firefox чего только стоит. Думаю тема стоит размышления и работы. Нужно решить, как скинуть образ только используемой памяти.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от User294 (ok) on 10-Ноя-08, 07:29 
>работы. Нужно решить, как скинуть образ только используемой памяти.

ИМХО - забить до старта нулями оперативу.А потом сливать с компрессией.Нули сожмутся в ничто.Тупо, топорно и скорость при выборе правильного алгоритма сжатия будет ограничена скоростью записи на диск, а не процом как правило... :-).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от User294 (ok) on 09-Ноя-08, 01:22 
А какие проблемы применить это к декстопам то?Хибернация - боян.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от MinimumLaw on 10-Ноя-08, 19:03 
>Топик провокационный. Сабж относится только к встраиваемым устройствам, а не к десктопам!

Хм... А вот интересно, а выгружается она так же быстро?

А то толку-то... Всего-то поменяли местами время старта и время финиша...

Да и в embedded области время старта дело десятое... Станку который должен без т/о проработать годы пофигу сколько времени будет стартовать СПО. Как сказал один заказчик - ХОТЬ ТРИ ЧАСА - НО ЧТОБ ПОТОМ ПЯТЬ ЛЕТ К НЕМУ ВООБЩЕ НЕ ПОДХОДИЛИ.

Так что актуально только на игрушках/смартах и т.п. А это тема другого разговора и на другую тему (тему о целесообразности Linux в данном сегменте).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Angel IL on 11-Ноя-08, 22:06 
как раз для embedded  не десятое дело время загрузки если железка будет использоваться в медицине.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от User294 (ok) on 11-Ноя-08, 22:35 
>Хм... А вот интересно, а выгружается она так же быстро?

А в чем проблемы - слить буфер на диск (или "диск") и выключаемся.Все симметрично.
Не быстро - это время незапланированного рестарта.Если система внепланово срублена где-то в середине (слет питания, паника ядра, аппаратный reset, ... ) а образ на диск не был слит - вот тут придется сделать честную и медленную обычную перезагрузку + проверку ФС.Состояние образа памяти на диске при этом более не соответствует состоянию ФС.Замороженная в нем система не ожидает увидеть ФС в измененном состоянии так что попытка раскатать образ в RAM после некорректного рестарта наверное приведет к разрушению данных в файловой системе.

>А то толку-то... Всего-то поменяли местами время старта и время финиша...

Никто ничего не менял.При *запланированом* шатдауне образ оперативы сливается на диск точно так же как и заливался и дальше отключение питания.

>Да и в embedded области время старта дело десятое...

Неправда ваша, в embedded это порой очень критично.Потеря управления на 2 секунды и на минуту - разные вещи.Потеря контроля над процессом на 2 секунды допустима гораздо чаще чем потеря контроля над процессом на целую минуту.

>ПЯТЬ ЛЕТ К НЕМУ ВООБЩЕ НЕ ПОДХОДИЛИ.

Заказчики бывают разные.Прикиньте?А embedded это не только ваш станок и ваш заказчик.

>Так что актуально только на игрушках/смартах и т.п.

Опять же неправда ваша.Даже взять банальный роутер который на embedded то с трудом тянет: если он придет в себя за 2 секунды - никто и не заметит вообще что он сребутился.А если он будет 2 минуты тупить - народ не только заметит ребут но и все TCP соединения вообще оборвутся.Ну а бортовой компьютер например - извините, но сосать без навигации 2 минуты на быстро движущемся объекте куда хуже чем 2 секунды.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от suslic (??) on 08-Ноя-08, 23:59 
овации
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-08, 00:25 
Даешь загрузку системы с 4.х кедами и компизом за 1.5 сек. на десктопах!!!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Den (??) on 09-Ноя-08, 01:39 
>Даешь загрузку системы с 4.х кедами и компизом за 1.5 сек. на
>десктопах!!!

не, монитор будет дольше 1.5с. мигать при переключении граф. режимов :))) сначала от экрана биоса до экрана груба, потом от груба до сплэшскрина загрузки, потом от сплэшскрина до иксов :))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-08, 09:45 
>не, монитор будет дольше 1.5с. мигать при переключении граф. режимов :))) сначала от
>экрана биоса до экрана груба, потом от груба до сплэшскрина загрузки, потом от сплэшскрина до иксов :))

Это прошлый век. Какой нафиг монитор? моментально режимы должен менять. Какой нафиг БИОС? Еще скажи, что в современных компьютерах должна быть проверка памяти при запуске, как на моем старье. Компу на инициализацию и посыла загрузки загрузчику ОС должно хватать секунды. ОС должна грузиться за 4 секунды до экрана приветствия.

Работал же раньше ДОС, да еще на древнем железе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Техника _загрузки_ Linux за 5 сек"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 09-Ноя-08, 22:38 
>ОС должна грузиться за 4 секунды до экрана приветствия.

Поздно, линукс уже захакали до "за пять секунд в сессию XFCE на EeePC с успокоившимися процессором и диском, но без поднятого WiFi": http://lwn.net/Articles/299483/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от User294 (ok) on 09-Ноя-08, 01:24 
> Для сокращения места для хранения образа возможно использование сжатия, что немного замедляет загрузку

Сжатие надо было правильное юзать. QuickLZ или LZO пожалуй еще и ускорят и запись и чтение образа.Как минимум на традиционный хард =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-08, 07:16 
Это секлаб? Здесь текст новости читать не принято?

>на плате Armadillo-500 (400MHz ARM11 CPU) с NAND Flash

О каком "традиционном харде" может идти речь в подобных системах?
А на ARM-е сжатие не будет быстрее, чем чтение из flash. Запись - может быть, если флешка долгозаписывающая.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от User294 (ok) on 14-Ноя-08, 12:32 
>Это секлаб? Здесь текст новости читать не принято?

Это не секлаб но вот красноглазых выступающих тут что-то не меньше стало.Пионеры и прочие школьники видимо добрались до компов :(

>>на плате Armadillo-500 (400MHz ARM11 CPU) с NAND Flash
>О каком "традиционном харде" может идти речь в подобных системах?

Во первых, я нигде не утверждал что это относится именно к данной железке.Для тех кто в танке намекаю: тут был еще и разговор про десктопы заодно.
Во вторых - "вы этого хотели?Нате!" - есть такаие штуки, NAS называются.Очень часто делаются на ARMах от Marvell + Linux.Какой, спрашиваете там хард?Обычный, как правило 1 или несколько SATA дисков.И архитектурно данные девайсы не сильно то и далеко ушли от этой штуки если что.Довольны? =)

>А на ARM-е сжатие не будет быстрее, чем чтение из flash.

Во первых никакого "сжатия при чтении из флеш" не производится - производится декомпрессия.И чтоб вы знали нынче есть алгоритмы (на основе LZ), скорость декомпрессии которых не шибко далека от скорости простого memcpy() и измеряется многими мегабайтами в секунду даже на небыстрых процах (LZ-based крайне просты в декомпрессии и все как правило сводится к копированию данных, при том исходных данных читать надо в разы меньше чем без сжатия).Чтение из NAND обычно здорово тормознее чем работа с каким-нить DDR.Даже NOR тормознее популярной нынче DDR-оперативки, а уж NAND и подавно сливает с треском во многие разы.Так что тут еще вопрос кто кого.Если по уму все делать - на чтении из NAND'а сэкономится не факт что меньше чем проиграется на декомпрессии.

> Запись - может быть, если флешка долгозаписывающая.

Я бы дал 50\50, у LZ-based сжатие, даже халтурненькое, все-таки посложнее декомпрессии.Это все бенчить надо.В конкретной системе с ее особенностями.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-08, 07:02 
А слабО записать ядро сразу в ПЗУ, чтобы оно непосредственно оттуда и исполнялось, не загружаясь в ОЗУ, как это было на ZX-Spectrum, и как это делается сейчас на микроконтроллерах?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от RKA KriK on 09-Ноя-08, 08:09 
>А слабО записать ядро сразу в ПЗУ, чтобы оно непосредственно оттуда и
>исполнялось, не загружаясь в ОЗУ, как это было на ZX-Spectrum, и
>как это делается сейчас на микроконтроллерах?

Угу... Хотел-бы я бы такую железку. Проц на арме, не греется, много энергии не жрет, занимает мало места (там вроде даже радиатор то не нужен), пзу с ядром и образом, ОЗУ на 128 метров, вайфай, тачскрин на 8", ssd на 64 ГБ и еще что-нибудь... Мечта идиота) Можно как минимум смотреть фильмы, слушать музыку, работать частично (можно усб мини клаву подрубить), в инете посидеть. А если такой девайс пойдет в массы - то самое дорогое в нем будет - ssd и тачскрин.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Ноним on 09-Ноя-08, 11:27 
Так продавал же сименс - никто не покупал
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от thevery (??) on 09-Ноя-08, 17:12 
фильмы это едва потянет
а Intel Atom тоже почти не греется
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-08, 08:54 
ну а в чем проблема поставить 2 или больше? тогда мультипоточность будет (как раз для мультимедии)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Logo (ok) on 09-Ноя-08, 12:57 
>А слабО записать ядро сразу в ПЗУ, чтобы оно непосредственно оттуда и
>исполнялось, не загружаясь в ОЗУ, как это было на ZX-Spectrum, и
>как это делается сейчас на микроконтроллерах?

Действительно, а кто-то знает, как в стандартную материнку впихнуть ядро? Хотел бы попробовать. На XT, AT когда-то была возможность установить ПЗУ с Бейсиком и стартовать с него, интересно, эта возможность осталась в современных материнках с их биосами?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Slava (??) on 09-Ноя-08, 13:34 
http://www.coreboot.org/
coreboot (formerly known as LinuxBIOS) is a Free Software project aimed at replacing the proprietary BIOS (firmware) you can find in most of today's computers.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-08, 14:01 
Несмотря на название, в этом LinuxBIOS линукса как такового нет, его функции аналогичны обычным проприетарным бивисам.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Slava (??) on 09-Ноя-08, 16:12 
Согласен, но вопрос был -"...как в стандартную материнку впихнуть ядро?..."

...Целью проекта Coreboot является замена проприетарных и закрытых BIOS, используемых большинством персональных компьютеров, на легковесный BIOS, предназначенный исключительно для загрузки и запуска современных 32 и 64 разрядных операционных систем.
Типичная задача coreboot — загружать ядро Linux, но, кроме этого, coreboot может загружать и запускать исполняемые файлы в формате ELF...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Coreboot

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Logo (ok) on 09-Ноя-08, 16:56 
Вроде само ядро в биос и не входит. Его придется куда-то устанавливать, если я правильно понял этот проект.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Slava (??) on 09-Ноя-08, 18:49 
Верно, в исходный код не входит, поэтому либо надо взять готовый бинарный код (или купить) или изучить на сайте руководства по сборке.
http://www.coreboot.org/Payloads
- coreboot in itself is "only" minimal code for initializing a mainboard with peripherals. After the initialization, it jumps to a payload...
...Coreboot can use a Linux kernel as payload directly. That is, the kernel is included in the ROM chip where coreboot resides.
Alternatively, you can also boot a Linux kernel from your hard drive using either the FILO or GRUB2 payloads, of course.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Logo (ok) on 09-Ноя-08, 17:04 
Всетаки видимо есть:

#  Fast boot times (3 seconds to Linux console)

Спасибо всем за совет, попробую изучить этот проект.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Аноним (??) on 09-Ноя-08, 19:23 
Если бы ядро было зашито в ПЗУ и исполнялось бы непосредственно оттуда, то оно должно загружаться не за целых три секунды, а за миллисекунды. Вспомните ZX-Spectrum.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 09-Ноя-08, 22:43 
>Если бы ядро было зашито в ПЗУ и исполнялось бы непосредственно оттуда,
>то оно должно загружаться не за целых три секунды, а за
>миллисекунды. Вспомните ZX-Spectrum.

Это с каких пор ROM быстрее RAM того же периода стал?  Спектрумы, атари и компания бутались отнюдь не за миллисекунды.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-08, 01:44 
ROM не быстрее RAM. Просто не надо тратить время на распаковку и копирование из ROM в RAM.
Спектрум "грузился" почти мгновенно, причем он мог бы делать это еще мгновеннее, если бы не обнулял при этом оперативку.
Радио-86 РК и Орион-128 "грузились" мгновенно.
Атари - не знаю, не видел.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Logo (ok) on 10-Ноя-08, 02:15 
>ROM не быстрее RAM. Просто не надо тратить время на распаковку и
>копирование из ROM в RAM.
>Спектрум "грузился" почти мгновенно, причем он мог бы делать это еще мгновеннее,
>если бы не обнулял при этом оперативку.
>Радио-86 РК и Орион-128 "грузились" мгновенно.
>Атари - не знаю, не видел.

Да они не грузились. В ПЗУ находился монитор, который и выполнял команды прямо в ПЗУ. Все, что нужно было, это произвести инициализацию "единственного" известного минимума оборудования и вывести строку приглашения для ввода приметивных комманд. Да и что там было инициализировать??? Запустить цикл на сканирование клавиатуры и в видео-память загнать текст с приглашением.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-08, 17:52 
Да, они не грузились. Именно поэтому я взял это слово в кавычки.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "coreboot/linuxbios hardware"  
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 09-Ноя-08, 22:42 
>Спасибо всем за совет, попробую изучить этот проект.

Оно далеко не на всём ездит, готовьте хорошие отношения с поставщиками железа или крепкий напильник.  У нас один из поддерживаемых Foxconn в офисе есть, но от промышленного использования на данный момент отказались -- не настолько критично...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от МодерЛох on 09-Ноя-08, 20:28 
Есть загрузка, а есть выход из сна. Две разные вещи. Зачем называть выход из сна загрузкой ? Где инновация ?
А сколько геммороя обновить такой образ после, обновления пакетов из репозитория ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-08, 01:48 
>Зачем называть выход из сна загрузкой ? Где инновация ?

Инновация в том, что вместо загрузки делается процедура, аналогичная выходу из сна. Даже если перед этим компьютер был выключен, а не "усыплен".

Посмотри, сколько времени грузится, например, типичный домашний ADSL-маршрутизатор. Некоторые - более минуты! (от момента включения до запуска pppd). Там подобная техника бы явно не помешала.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  
Сообщение от Kirill Zabarniuk on 10-Ноя-08, 14:04 
Похожая функциональность есть в патче tuxonice:

config TOI_KEEP_IMAGE
This option allows you to keep and image and reuse it.
...

Правда доводить до юзабельного состояния для домашней машины я бы пока не взялся

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру