The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Оценка производительности Doom3 под Linux и Window..."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Оценка производительности Doom3 под Linux и Window..."
Сообщение от opennews on 11-Окт-04, 23:47 
Опубликованы результаты тестирования (http://linuxreviews.org/games/2004-10-07_doom3_Benchmarks/) производительности Doom3 под Linux в сравнении с Windows XP на одном и том же оборудовании (AMD3000+, Nvidia Gainward), используя официальные  драйвера для графической карты от Nvidia.  


В среднем, под Windows FPS (число кадров в секунду) был на 25% выше, чем под Linux (дистрибутив Gentoo, ядро 2.6.8.1,  X.Org 6.8, nvidia 1.0-6111).

URL: http://linuxreviews.org/games/2004-10-07_doom3_Benchmarks/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4478

Cообщить модератору | Наверх | ^

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от rost email on 11-Окт-04, 23:47 
обидно :(
квака3 под линуксами быстрее бегала
Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от anonymous (??) on 12-Окт-04, 01:25 
Ото-ж...
Win XP и дальнейшее с ней рулит...
несмотря на все потуги проявить пЫнгвина в качестве достойного домашнего десктопа...
кесарю кесарево - слесарю слесарево...

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от rost email on 12-Окт-04, 01:39 
хехе, а я и несомневаюсь в этом ;) но факт,что квака3 бегает быстрее под линем чем под ХРеновой Виндой - остается фактом.
Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от Аноним email on 12-Окт-04, 09:23 
неее!
кесарю кесарево - слесарю.... тоже кесарево :)
Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от Insane email on 12-Окт-04, 03:24 
Не одна только квака... U UT DX Payne1&2......
Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от TORIN email on 12-Окт-04, 07:16 
Думаю все это дров на nvidia... им то выгоднее под виндами дрова делать чем под линух...
Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от pepper (??) on 12-Окт-04, 09:20 
Какая им разница!?
Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от Аноним email on 12-Окт-04, 09:50 
А под другими дровами NVidia померить релиия не позволила? Есть слухи что под 6111 даже glxgears медленнее бегают...
Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от kremlin email on 12-Окт-04, 11:01 
Doom оптимизирован под Винду. Этож ясно, как пень.
Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от fantom (??) on 12-Окт-04, 11:45 
Интересно когда DOOM3 можно будет запустить под wine-ом сравнить результаты...
Что-то мне очень сильно кажется что они совпадут с приведеными :)
Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от dimus email(??) on 12-Окт-04, 11:48 
Насчет "оптимизации под винду" - это товарищ вы малость загнули. Правильнее было бы сказать, что он не оптимизирован под Линукс. И вообще игра скучная, хотя и красивая.
Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от fvl email on 12-Окт-04, 12:22 
Странно. У меня на домашней тачке под FreeBSD Doom3 работает быстрее чем в WIndows XP
Машинка:
Amd Duron 1100
Hynix 512Mb
Seagate 40Gb
Мать какая то noname
FreeBSD 6.0-CURRENT
NVIDIA 6113 WITH_ACPI=yes и NVIDIA AGP GART
кстати именно с драйвером AGP от NVIDIA у меня было так что с FreeBSD AGP в Quake3 75 fps а с NVIDIA AGP у меня 105 и это при форсированных антиалиасинге и анизтропии на GeForce 4 mx400 64Mb ну и плюс еще некоторые тюнинги типа agp fast write...
XFree86-4.4
Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от KG (??) on 12-Окт-04, 12:55 
Ты из будущего к нам прибыл ? =8-)))
Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от fvl email on 12-Окт-04, 13:15 
Ты про 6.0-CURRENT? Так это HEAD =)
Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от qwerty email(ok) on 12-Окт-04, 13:18 
амиго! где взял 6-ю версию Фри? :))
поделись а? я знаю - ты хороший - глаза у тебя добрые :))))))
Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от Аноним email on 12-Окт-04, 13:45 
Кстати, а ведь дело может быть и в AGP GART, их ведь два... один встроен в ядро, а другой идет с дровами от Nvidia. В докумнтации осторожно написано что, нужно выбрать "понравившийся"... Короче говоря, не очень качественный бенчмарк. Все-таки я бы считал что должен бы быть вывод почему тормоза, а в качстве  контроля нужно было сравнить поведение Q3, UT на данной конфигурации.
Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "Общая оценка производительности под Linux и WindowsXP, AMD &..."
Сообщение от DK (??) on 12-Окт-04, 14:02 
С 64-разрядным амдэшником 64-разрядная ось (Suse linix) работала на 25 % шустрее, чем та же (Suse linix), но 32-разрядная. Как ядро linux, по-моему, уступает и FreeBSD, и Windows. Тем более в играх. Обидно, что с нормальными  драйверами его (D3) по тестить.
Cообщить модератору | Наверх | ^

25. "Общая оценка производительности под Linux и WindowsXP, AMD &..."
Сообщение от annoynimous on 13-Окт-04, 11:45 
Родной мой, в Linux'e последнее время боролись за снижение _латентности_ а это, как известно может снижать производительность. Чем проще ядро, тем производительнее. MS-DOS рулит нипадецки! Не сомневаюсь, что ветка F-BSD 4.* ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ 5-ой ветки. Угадай, почему?
Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от fvl email on 12-Окт-04, 14:13 
а вы попробуйте проверьте на linux и на freebsd разницу между kernel agp и nvidia agp.
просто для интереса.
Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от logka (??) on 12-Окт-04, 14:19 
имхо дико звучит фраза "тестирование производительности Дум3" писез.......
Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от Zulu on 12-Окт-04, 15:29 
Железо: AMD Athlon 1300, 384M RAM, NVidia GeForce 4200 (128M).
ОС: Debian GNU/Linux, kernel 2.4.25; Windows XP SP1.
Разультаты по timedemo demo1:
windows ~ 15fps (800x600)
linux ~ 19fps (1024x768)
Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от jackill email on 12-Окт-04, 15:38 
Кто бы сделал тестовое сравнение производительности 2.6.8.1 + 1.6111 против 2.4.27 + 1.4996

Сделал бы сам, но машинка (точнее сам проц) не очень. Может кто сподобится? Думаю, на 2.4 с такими дровами будет быстрее, потому как на своей fx 5600 я наблюдал падение производительности с увеличением версии драйверов (пока мог, потом 4к и хрен что понаблюдаешь, пересобирать ядро на 8к не хочется).

Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от voidmain email on 12-Окт-04, 15:41 
Народ!!! Подскажите пожалуйсто, где вы взяли дистрибудив Doom3 под Linux и FreeBSD ??????????
Cообщить модератору | Наверх | ^

23. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от Аноним email on 12-Окт-04, 16:33 
На фтпшнике линуксцентра лежит дистр и демка.
Cообщить модератору | Наверх | ^

24. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от Serega_S email(ok) on 13-Окт-04, 06:41 
Графика графикой (я вообще на GF2 64 запускал :-))), а вот по загрузке-подкачке намного быстрее. Может быть при гиге памяти и в винде не так криво, но на 384 мегах в винде тупит и свапа много хочет - время от времени вываливается с просьбой о свапе. А загрузка... Что стоит только перекачка с  диска в свап... :) Линух в этом плане рулит. А по скорости кадров я не заметил осоюой разницы. Общее впечатление - на линухе быстрее. Всё дело в работе с памятью. Вон и вольфштейн в своё время на 128 метрах нормально в линухе бегал на 433-й целочке. а под винду - слайдшоу...
  А еси бы ещё и дрова нормальные, открытые, заточенные под камень и т.п., то плакала винда...
Cообщить модератору | Наверх | ^

26. "Оценка производительности Doom3 под Linux и WindowsXP"
Сообщение от jackill email on 14-Окт-04, 09:23 
Тут на LOR народ запускает игрушку - не выходит в винде быстрее, даже на ultra high.
Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру