The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."  
Сообщение от opennews (??) on 07-Мрт-08, 21:52 
Представлены (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_wo...) результаты тестирования производительности Nvidia драйверов в Windows Vista Ultimate, Ubuntu Linux 8.04alpha5 и Solaris Express Developer Edition 1/08.


Тестирование проводилось средствами пакета SPECViewPerf 9 (http://www.spec.org/), на исследуемой системе была установлена видеокарта NVIDIA Quadro FX1700 512M.  Почти во всех тестах заметно быстрее оказался Linux драйвер, лишь в 3 тестах их 9 его немного обогнал Solaris.  Windows Vista оказался в 6 тестах на последнем месте и только в 3 на втором, обогнав Solaris.


URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_wo...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14623

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Tracer (??) on 07-Мрт-08, 21:52 
Зачем сравнивать в Висте? Чем плох XP? Тес что в нём быстрее?)))))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от uF0 on 07-Мрт-08, 22:21 
> Зачем сравнивать в Висте? Чем плох XP? Тес что в нём быстрее?)))))

Затем что Vista это реальность, т.е. как майкрософт всем обещала "их лучшая операционная система".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от R007 (??) on 08-Мрт-08, 02:45 
>Зачем сравнивать в Висте? Чем плох XP? Тес что в нём быстрее?)))))

Затем что XP скоро вынесут в outdated и похоронят...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от spamtrap (ok) on 08-Мрт-08, 11:59 
а эта чтоб их нинаглядный линупс на первом месте был
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от szh (ok) on 08-Мрт-08, 23:05 
Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 08-Мрт-08, 23:25 
>Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет

мракосохт, следуя идее великого вендекапца, последовательно
отнимает возможность у своих ползателей юзать хотя бы способную
к этому ХыРы, заменяя все глистами. Тем самым перегоняя сознательного
пользователя куда нить далее искать аналогов, а несознательные,
ввиду незнания идеи великого вендекапца, начинают гредить железо
и платить сумасшедшЫх бабокъ за свеженькой отстой бай "контора".

К кому ты себя относишь? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от szh (ok) on 09-Мрт-08, 01:40 
Я себя отношу к пользователям Линукс;
смотри не только мой пост, но и на что он является ответом.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 09-Мрт-08, 01:51 
>Я себя отношу к пользователям Линукс;
>смотри не только мой пост, но и на что он является ответом.

пардон, реально решил, что ты очередной забредший
в поисках аренды маздая :)

Таким людям, кому ты отвечал, стоит еще напоминать, что и не все
обновления безопасности уже выпускаются под ХыРы...
и вообще до конца года, а там вообще уже ниче не будет обновляться.
Того, кого это не пугает - понастоящему занимается _точно_ не IT :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от ReWire email(??) on 11-Мрт-08, 11:30 
>>Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет

Ну и бред у вас :) Между нами говоря купить XP можно. Есть такое понятие как даунгрейд. Учите матчасть дорогой товарищь линуксоид ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от vitek (??) on 11-Мрт-08, 14:02 
даунграйд - это грайд для даунов?
downgrading - откат на предыдущую версию. Не слышал, чтобы, например, на каком-нибудь ноуте можно было с vista перейти на windows xp.

По многочисленным просьбам (в основном корпоративных пользователей) продажи windows xp продолжены (не хотят ставить висту в корпорациях! гады!) продажи её продолжены. Как минимум до 2009 года. Может и больше.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от cobold on 11-Мрт-08, 11:45 
>Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет

та брэшуть. только вчера проходил мимо "иона" где рядышком с вистой стояла коробка с XP. Цена у того и другого 5999р. Правда это была Home Edition...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-08, 22:18 
незнаю уж как там насчет всех тестов в XP
я вот сам тестил в linux и XP на примере doom3, в XP на 2 FPS больше :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от тшв25 on 07-Мрт-08, 22:19 
преккккрассснаяяяя новость...
вот так, винда вроде рулит, а вроде и не рулит =)) (у геймеров имел в виду)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Konwin email(ok) on 08-Мрт-08, 00:08 
>преккккрассснаяяяя новость...
>вот так, винда вроде рулит, а вроде и не рулит =)) (у
>геймеров имел в виду)

Ну карта-то к геймерам отношения не имеет


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от тшв25 on 08-Мрт-08, 01:33 
говорим на разных языках...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Konwin email(ok) on 08-Мрт-08, 01:55 
>говорим на разных языках...

Почему на разных - вы упомянули гейморов, кто-то еще тут кваку вспоминал, а речь между тем идёт об специализированной карте, для игр не предназначенной

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от тшв25 on 08-Мрт-08, 03:17 
>>вы упомянули гейморов

=)) вы бы еще сказали гемороев

и какие они? специализированные? это вы их так нарекли? Или при выпуске видеокарт нвидия так их и окрестила, "специализированные - для игр не предназначенные"?!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Denis email(??) on 08-Мрт-08, 10:48 
именно так и окрестила:
http://www.nvidia.com/page/quadrofx_family.html

NVIDIA Quadro® professional solutions deliver the fastest application performance, the highest quality workstation graphics and are fully certified on all industry-leading professional applications. But raw performance and quality are only the beginning--NVIDIA Quadro takes the leading computer-aided design (CAD), digital content creation (DCC), and visualization applications to a new level of interactivity by enabling unprecedented capabilities in performance, programmability, and precision.

Mid-Range Products
Unprecedented Price / Performance for Professional 3D applications.
NVIDIA Quadro FX 1700

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от тшв25 on 08-Мрт-08, 13:17 
=)))
не вижу "специализированные - для игр не предназначенные"... =))

"professional solutions deliver the fastest application performance, the highest quality workstation graphics and are fully certified on all industry-leading professional applications."

Про игры не упоминается, и не говорится что они для этого не предназначены...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Denis email(??) on 08-Мрт-08, 13:28 
>=)))
>не вижу "специализированные - для игр не предназначенные"... =))
>
>"professional solutions deliver the fastest application performance, the highest quality workstation graphics
>and are fully certified on all industry-leading professional applications."
>
>Про игры не упоминается, и не говорится что они для этого не
>предназначены...

но и не сказано, что предназначена для игр. вообще про игры ничего не говорится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от тшв25 on 08-Мрт-08, 13:51 
но она видеокарта все-таки...
Если говорят что борщ можно есть руками, это еще не значит что его нельзя есть ложкой...
видеокарта мощная, так что игры не запускать? Запустили, тест увидели, вывод сделали =))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Konwin email(ok) on 08-Мрт-08, 14:13 
>но она видеокарта все-таки...
>Если говорят что борщ можно есть руками, это еще не значит что
>его нельзя есть ложкой...
>видеокарта мощная, так что игры не запускать? Запустили, тест увидели, вывод сделали
>=))

Ну описался я.... А карты - специализированные, для CAD приложений. Почему не игровые? Да потому что аппаратная реализация заточена не на игровые АПИ. Посмотрел бы я на геймера, который будет покупать карту за несколько тысяч долларов, которая при этом в игровых приложениях проигрывает картам в несколько раз дешевле, в силу своей специализации....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от тшв25 on 08-Мрт-08, 14:29 
>>аппаратная реализация заточена не на игровые АПИ.

что-что? где сказано что аппаратная реализация "заточена не на игровое апи"? Про игры там не сказано, не про то что заточено, не про то что незаточено...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-08, 22:20 
Ну в OpenGL тем более Quadro понятно что Linux будет быстрее. У Linux больше проблем с 2D ускорением и уже поменьше в 3D играх. Думаю там результат был бы малость другой.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от R007 (??) on 08-Мрт-08, 06:55 
>Ну в OpenGL тем более Quadro понятно что Linux будет быстрее. У
>Linux больше проблем с 2D ускорением и уже поменьше в 3D
>играх. Думаю там результат был бы малость другой.

Строго говоря в 2D ускорение особо не надо, в принципе видео даже через убогий VESA играется, вы прикиньте!А вот 3D... там объем вычислений более другой.Программно можно.Но сложно.И потому жутко м-е-д-л-е-н-н-о.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-08, 22:29 
незнаю уж как там насчет всех тестов в XP
я вот сам тестил в linux и XP на примере doom3, в XP на 2 FPS больше :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Аноним (??) on 07-Мрт-08, 23:48 
>Windows Vista Ultimate, Ubuntu Linux 8.04alpha5

Хорошее сравнение. То есть как бы подразумевается, что Писта - тоже альфа-версия :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от R007 (??) on 08-Мрт-08, 02:46 
>>Windows Vista Ultimate, Ubuntu Linux 8.04alpha5
>Хорошее сравнение. То есть как бы подразумевается, что Писта - тоже альфа-версия
>:)

Недалеко от истины.Глючное и малосовместимое тормозилово.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Аноним (??) on 08-Мрт-08, 01:17 
дело наверное в том, что в винде опенгл хреново поддерживается...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 08-Мрт-08, 02:49 
%)

а кто им доктор?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Юзеръ (ok) on 08-Мрт-08, 16:55 
>%)
>а кто им доктор?

У винтузятников есть проблема: объективно и непредвзято сравнить они не могут.Обычно их поведение сводится к тому что если конкурент делает что-то так же или лучше, это воспринимается как данность, трубадурство по жтому поводу они не любят.А то что конкурент не умеет чего-то считается за тотальный слив и по этому поводу закатывают звучные фанфары.При том тот факт что винда не умеет или плохо умеет что либо из того что умеет конкурент по возможности не афишируется и стыдливо замалчивается(а как же фанфары?).При тыкании носом вместо признания очевидного факта что решение вместо них приняли дяди в Редмонде и остальным на это решение повлиять малость не судьба - следует стандартная дешевая отмазка - бравирование вида "это никому не нужно!Ну и хрен с ним!Мне [DRM, WGA, ключи, активации, прочий шыт] не мешает!Нехрен отключать апдейты!Подумаешь, ребут!Подумаешь, хакеры!Подумаешь, дырки!" и прочая муть.По таким двойным стандартам возникает ощущение что толи виндузятники просто репоголовые донельзя и не видят дальше своего носа, или что тут просто маркетоидные боты от MS обосновались.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Аноним (??) on 08-Мрт-08, 21:15 
Да оно то сказано хорошо, но к сожалению такая манера поведения присуща не только виндузятникам.
Вспомним восхваления FreeBSD и ZFS не в тему и сразу станет ясно, что виндузятниками данный круг людей не ограничивается.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от cubuanic email on 15-Мрт-08, 03:06 
>Вспомним восхваления FreeBSD и ZFS не в тему

Сыылку, пожалуйста

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Nick email(??) on 15-Мрт-08, 03:13 
>Сыылку, пожалуйста

Дарова :)
У тя еще есть время по форума лазать? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wantuz, Linu..."  
Сообщение от AmpireV on 08-Мрт-08, 13:31 
Нвидиевские драйверы для GNU/Linux всегда были качественнее, но менее 'фичастые' .
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от ture on 08-Мрт-08, 14:59 
Ну и чЁ мне на линухе в тетрис играть с такой картой? Или Вы думаете дизайнеры себе линух будут ставить? У них игра другая и дела им мало до того, где быстрее крутит.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Logo email(ok) on 08-Мрт-08, 16:45 
Угу, пока дизайнер в собственном соку. Для крупных кинщиков есть разница, какую ОС использовать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Аноним (??) on 08-Мрт-08, 18:13 
> Угу, пока дизайнер в собственном соку. Для крупных кинщиков есть разница, какую ОС использовать.

+1
Шрэка делали в майе на Linux майнфрэйме :P

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от vital (??) on 08-Мрт-08, 18:34 
s/лишь в 3 тестах их 9 его/лишь в 3 тестах из 9 его/
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Lindemidux email(??) on 08-Мрт-08, 19:23 
>незнаю уж как там насчет всех тестов в XP
>я вот сам тестил в linux и XP на примере doom3, в XP на 2 FPS больше :)

Linux SDL и Windows GDI - отличаете? Корректней будет сравнивать SDL игры. А не хрен с пальцем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."  
Сообщение от ПРОХОЖИЙ on 09-Мрт-08, 20:44 
Не знаю, не знаю. Вот у меня стоит Windows XP. Размер дистрибутива ~200 мегабайт. В дистрибутиве практически все, что мне нужно (браузер, ОпенОфис и еще пара мелочей + настроено все на максимальную безопасность. Пользователь по умолчанию НЕ рут.)


Так, скажите мне, ЧТО меня должно побудить перейти на Линукс? Комментарии типа "зависимость от m$" отсекаю сразу, потому что я от m$ не завишу, т.к. скачал дистрибутив на торренте абсолютно бесплатно. Для меня он даже, можно сказать, открытый (почти опенсурс), так как я ручками все лишнее из дистрибутива убрал, все нужное добавил. Я знаю как и что у меня работает в системе. Исходники мне не нужны, так как я не программист, это раз, а во-вторых такой объем исходников все равно никому не прочитать. Браузер у меня Опера, который под Линуксом немного костылями пахнет. ФФ как ни старался полюбить, не получается. Хоть и третья версия ушла намного вперед (утечки ликвидировали, наконец-то, ура)
Комментарии типа "ты пират" и воззвания к справедливости тоже отсекаются. Так как мне абсолютно пох, насколько там типа "обеднеют" жирные дяди из амерекании, которые подсадили на иглу весь мир, а правительство амерекании набрало уже такой огромный внешний долг, что его нереально когда-либо выплатить, поэтому его никогда и не выплатят. У нас рядом и так есть великий пират - Китай, который нам все компьютерное железо поставляет, большая часть которого пиратская. И я лучше буду использовать такое пиратское, чем кому-то платить, тем более врагу. AK47 наши тоже в Болгарии пиратят, и ничего...


Так что такого есть в Линуксе, чего нет в XP? Обновления системы я получаю через WSUS провайдера, сижу не от рута, все программы работают нормально, производительность отличная (куда выше, чем в Убунте, которая у меня стояла как-то). Даже плеер "Media Player Classsic" намного удобнее, качественнее, и производительней любого плеера под Линукс. А в Линуксе плееры с нормальной перемоткой только недавно появились (kaffeine). Там даже просмотрщики графики тормозят (сначала рендерят изображение, потом его интерполируют, делая двойную работу, нет, чтобы сразу интерполировать, а потом рендерить как это в винде. И таких примеров немало)

Вот скажите, зачем мне глючный, ГРОМОЗДКИЙ, неповоротливый Линукс? В котором Гном просто не особо удобен для использования, в котором КДЕ наворочен наворотами, но все время что-то слетает и глючит. Зачем мне Линукс, если я в нем даже не смогу правильно настроить политики доступа для файловой системы. В Линуксе нет такого как "СОЗДАТЕЛЬ-ВЛАДЕЛЕЦ", нелья применить разрешения для всех дочерних объектов в папке (то-есть к подпапкам и файлам, и подпапкам и файлам тех подпапок)

XP у меня грузится 10 секунд. Дистрибутивы Линукса таким у меня не могли похвастаться (имею ввиду топовые десктопные дистрибутивы, типа Убунты или Мандривы). Знаю, что многие драйвера ядра в XP написаны на ассемблере. Чем не похвастается Линукс.

Ни разу на в XP после SP2 вживую не видел так широко разрекламированный синий экран смерти...


Так зачем мне ставить в качестве основной системы Линукс? Посоветуйте.


З.Ы. Прошу свои аргументы не базировать на основе "Виста идет, скоро кончится поддержка XP". Во-первых, поддержка XP кончится не скоро, лет 5 как минимум, во-вторых, к тому времени дистрибутивы Линукса будут уже намного лучше, многое что сейчас не исправлено, исправят.


Прошу не судить строго ))) Просто хотелось почитать комментарии.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."  
Сообщение от Dan Swano on 09-Мрт-08, 20:57 
Ну, сейчас начнется... Вы это ради разведения флейма здесь? Простите и меня за невольный флейм.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."  
Сообщение от Haskell on 09-Мрт-08, 21:31 
>Не знаю, не знаю. Вот у меня стоит Windows XP.

а ещё говорят левостороннее движение от лукавого, и правильное движение правостороннее, а поди ж ты... всё ещё есть места, где катаются по "левосторонним правилам"...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."  
Сообщение от Demian on 10-Мрт-08, 12:20 
>Не знаю, не знаю. Вот у меня стоит Windows XP....

НЕ путай СВОБОДУ с ХОЛЯВОЙ. И если тебе плевать на эти определения, тогда хавай все что плохо лежит, авось не заметят. Лично для меня важна эта самая СВОБОДА.

К стати заметь, что те минусы в Линуксе что ты нашел касаются только "тяжеловесности линукса", "удобства прикладного софта для ТЕБЯ", и типа не схожести рабочего окружения с ХП. Ну я тебе скажу это большая похвала для меня как линуксоида.
Объясняю почему, все те минусы что ты назвал весьма субъективны и очень малозначительны, и это дело привычки (сам на винде долго сидел, да и сейчас тоже с ней имею дело). Я не буду разбирать по пунктам твои жалобы - лень. Но ты еще раз сказал(сам этого не понимая), что Линукс уже серьезный игрок на десктопе. Причем СВОБОДНЫЙ игрок ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."  
Сообщение от stimpack on 10-Мрт-08, 16:12 
>Так что такого есть в Линуксе, чего нет в XP?

На восьмое марта подарил своей 87-летней бабушке, слабо видящей и неожиданно влюбившейся в детективы - ноут 96 года, 1й пень, 64 озу, вместо винта - CF-флешка 512 Мб, до этого исправно служил бесшумнейшим роутером домашней сетки. Грузится 8-10 секунд (при том, что скорость чтения с CF - 2Mb/s), корневая система read-only, в ней 300 метров детективов с альдебарана, сходу стартуют иксы без WM с less в xterm для чтения с 36м шрифтом (terminus). Система неубиваема - можно шотдаунить, просто вырывая из розетки.
Бабушка довольна и выбросила 5-кратную лупу. Рискни на таком железе сделать то же самое с теми же параметрами на любой венде.
PS: а рабочий ноут у меня политики доступа в иксах, в файерволле и в /proc строит сам, определяя, где он находится - дома, на работе или в неизвестном месте - автоматически, причём. Ну, и сетку соответственно настраивает. Опять не сможешь?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 10-Мрт-08, 19:40 
5! :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."  
Сообщение от abbadon on 11-Мрт-08, 11:19 
>Не знаю, не знаю. Вот у меня стоит Windows XP. Размер дистрибутива
>~200 мегабайт. В дистрибутиве практически все, что мне нужно (браузер, ОпенОфис
>и еще пара мелочей + настроено все на максимальную безопасность. Пользователь
>по умолчанию НЕ рут.)

Эт здорово. Но спасает не всегда. Дааавным давно был такой класный червячок - лавсан. Кто дает гарантию, что ситуация не повторится?

> Браузер у меня Опера, который под Линуксом немного костылями пахнет. ФФ как ни старался полюбить, не получается.

Почему вдруг пахнет костылями? Ну, обьективные причины плиз. Вполне себе крутится и работает. Идеологические причины же вы не принимаете :)

>Комментарии типа "ты пират" и воззвания к справедливости тоже отсекаются. Так как
>мне абсолютно пох, насколько там типа "обеднеют" жирные дяди из амерекании,
>которые подсадили на иглу весь мир, а правительство амерекании набрало уже
>такой огромный внешний долг, что его нереально когда-либо выплатить, поэтому его
>никогда и не выплатят. У нас рядом и так есть великий
>пират - Китай, который нам все компьютерное железо поставляет, большая часть
>которого пиратская. И я лучше буду использовать такое пиратское, чем кому-то
>платить, тем более врагу. AK47 наши тоже в Болгарии пиратят, и
>ничего...

Главное, это не кричать, когда будут сажать за твои убеждения(оччень правильные насчет жирных дядь и иглы), а стойко и гордо переносить все тяготы и лишения тюрьмы:) Ведь, нравится тебе или нет, ты сейчас нарушаешь закон...

> Даже плеер "Media Player Classsic" намного удобнее, качественнее, и производительней любого плеера под Линукс. А в Линуксе плееры с нормальной перемоткой только недавно появились (kaffeine).

Ну я даже не знаю что на это ответить... Особенно по поводу "качественно и производительно". Нельзя ли в примерах? Где некачественнее, где непроизводительнее.

> Там даже просмотрщики графики тормозят (сначала рендерят изображение, потом его интерполируют, делая двойную работу, нет, чтобы сразу интерполировать, а потом рендерить как это в винде. И таких примеров немало)

feh так  делает?:) Не понравился - kuickshow, xnview. Еще нельзя ли о том, какой именно просмотрщик вас не устроил?

>Вот скажите, зачем мне глючный, ГРОМОЗДКИЙ, неповоротливый Линукс? В котором Гном просто
>не особо удобен для использования, в котором КДЕ наворочен наворотами, но
>все время что-то слетает и глючит.
> Зачем мне Линукс, если я в нем даже не смогу правильно настроить политики доступа для файловой
>системы.В Линуксе нет такого как "СОЗДАТЕЛЬ-ВЛАДЕЛЕЦ", нелья применить разрешения для
>всех дочерних объектов в папке (то-есть к подпапкам и файлам, и
>подпапкам и файлам тех подпапок)

Знаете, с каждым новым вопросом всё больше затрудняюсь отвечать... Вы хоть попробывали работать в/с linux

>Так зачем мне ставить в качестве основной системы Линукс? Посоветуйте.

Не знаю. Хотябы потому что не знаю, для чего вам компьютер. Для хождения по интернету, работы с документами, учёбы, музыки и фильмов, придумать чтолибо более гибкое и, соответственно, удобное - сложно. Хотите, будет быстро и аскетично, хотите - море наворотов. Ну, это для дома. Для работы, скорее всего, не вы решаете чем пользоватся :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."  
Сообщение от vitek (??) on 11-Мрт-08, 14:11 
>Главное, это не кричать, когда будут сажать за твои убеждения(оччень правильные насчет
>жирных дядь и иглы), а стойко и гордо переносить все тяготы
>и лишения тюрьмы:) Ведь, нравится тебе или нет, ты сейчас нарушаешь
>закон...

Так их! Пиратов-декабристов!

>> Даже плеер "Media Player Classsic" намного удобнее, качественнее, и производительней любого плеера под Линукс. А в Линуксе плееры с нормальной перемоткой только недавно появились (kaffeine).

который работает на старом, добром xine. хотя mplayer старее, а перемотка у него изначально радовала, особенно скорость позиционирования...
да еще и в frame buffer'е......

а вообще, человек не в теме.
и зачем ему что-то доказывать? (биссер перед свиньями?...)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "OpenNews: Сравнение производительности Nvidia драйверов в Wi..."  
Сообщение от abbadon on 11-Мрт-08, 15:06 
> Так их! Пиратов-декабристов!

Хехе, понял я бы если б человек за убеждения, типа "не плачу за пиратский софт, потому что считаю, что интеллектуальной собственности быть не должно", так ведь самый настоящий Робин из Локсли! Отнимает у богатых, и себе, себе, как самому бедному и обиженному жирными дядьками подсадившими на иглу...

> а вообще, человек не в теме. и зачем ему что-то доказывать? (биссер перед свиньями?...)

А вдруг он захочет быть в теме? У линукса очень маленькое, но очень по спартански жесткое комьюнити в массе. Чуть что - "маны, маны" :) Человеку же обычному, то бишь пользователю, нужно просто сказать в какую кнопку тыкнуть :) Самое смешное и обидное, что все, или почти все, эти кнопки есть давно(сам некоторые с удивлением нашел :))... Токмо человека рядом, который скажет "вот здесь нажмите на кнопочку далее, чтобы продолжить установку" - нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Аноним (??) on 09-Мрт-08, 22:13 
Господа, не ведитесь на троля =)))
Чувствую что если ему никто отвечать не будет, то он сам из под анонимуса себе ответит =))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от ПРОХОЖИЙ on 10-Мрт-08, 00:03 
>Господа, не ведитесь на троля =)))
>Чувствую что если ему никто отвечать не будет, то он сам из
>под анонимуса себе ответит =))

Понятно. Значит все-таки преимуществ у Линукса как домашней системы нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 10-Мрт-08, 00:22 
>Понятно. Значит все-таки преимуществ у Линукса как домашней системы нет.

в данном случае молчание - знак неохоты на тебя тратить время.
Ты не ищешь ответа. Ты просто хочешь достать как можно больше народу...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Mikk on 10-Мрт-08, 03:20 
>Понятно. Значит все-таки преимуществ у Линукса как домашней системы нет.

Преимущества домашней системы - вещь достаточно субъективная. Кому-то удобнее дома работать с линуксом, который удовлетворяет всем их потребностям, в том числе и поработать с самой системой (200мб XP - это тоже порядочное извращение). Кому-то хватает ХР. Чего тут непонятного-то? =/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Lindemidux email(??) on 10-Мрт-08, 10:18 
2 ПРОХОЖЫЙ
Каакоой круутоой трооль. Слющай дарагой охладись а и не гони ярунду, ты на полстранице столько ярунды нагнал, меня чуть не сблевало, ты дарагой не беспокойся к троллям мне не привыкать. Охладись может throttling пройдет, мозги задумают.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от ПРОХОЖИЙ on 10-Мрт-08, 12:40 
Да...Теперь понял, почему враги Линукса сами Линуксоиды...

Что-нибудь спросишь - "иди нафиг, читай маны". Я то думал мне тут нормальный дистриб посоветуют и скажут как его облегчить и настроить )) Думал, скажут все-таки, может существует какая-нить надстройка для Гнома или КДЕ, которая позволяет нормально работать с разрешениями для папок и файлов. Видимо, это уже нерешабельные проблемы всех файловых систем для Линукса или его ядра.

Просто достали "пересаживайся на Линукс, пересаживайся на Линукс", а в чем преимущества кроме какой-то мифической "свободы" (мне вот исходники не нужны, я не программист) сказать не могут.

Ладно, не тратьте время. Всем пока.

З.Ы. Ответ для Demian:
[quote]К стати заметь, что те минусы в Линуксе что ты нашел касаются только "тяжеловесности линукса"[/quote]
А разве не "легкость" Линукса - самый первый аргумент линуксоидов в различных "религиозных и идеологических войнах" на форумах? Все сравнивают с Вистой, хотя Виста - это самая сырая и самая провальная система от M$. Давайте будем самый сырой и самый громоздский дистрибутив Линукса сравнивать с XP SP3...

[quote]удобства прикладного софта для ТЕБЯ[/quote]
Не только для меня, а еще для огромного числа пользователей, которым нужна дома рабочая система, в которой будет несколько пользователей, и чтобы администратор компа мог нормально настраивать разрешения для папок и файлов без всяких глюков, "слетания" из-за кривой реализации этих разрешений и т.д. А то сделали тупо каждому пользователю своя папка...А если я хочу например, чтобы у меня один пользователь к папке "Мультимедиа" имели полный доступ, а другие только чтение, или полный доступ, если они владельцы файла? Нет такого. Где же эта самая известная "гибкость" и настраиваемость?

[quote]и типа не схожести рабочего окружения с ХП[/quote]
Дык вот почему-то наоборот все гоняется Линукс за XP...Сейчас уже за Вистой...Посмотрел на KDE4, был в ужасе. Может майкрософту стоит сделать систему еще хуже чем Виста, чтобы Линукс все с нее содрал?

[quote]Но ты еще раз сказал(сам этого не понимая), что Линукс уже серьезный игрок на десктопе. Причем СВОБОДНЫЙ игрок ;)[/quote]
Я этого и не отрицаю. Огромное спасибо финскому программисту Торвальдсу. Я уверен, что лет через 10 такое понятие как "ОС" обычный пользователь знать не будет, как не знает что такое "БИОС" и зачем он нужен. Врубил комп, загрузился Линукс из прошивки, подрубился к какому-нить Вэб 2.0 сайту и все. Но это - будущее, а мне нужна система сейчас.

Да и спасибо Линуксу за то, что составляет конкуренцию. Хоть Майкрософт работает лучше под давлением )


Все, всем спасибо, всем до свидания.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Demian on 10-Мрт-08, 14:25 
Ты жалуешься на то что ни кто не помогает тебе в ряде твоих вопросов по линуксу, на это есть причины, возможно что твой вопрос уже обсуждался не раз и тебя игнорят, возможно что ты кому-то не понравился (ну человеческий фактор, сам понимаешь :)), а возможно ты просто попал не в то окружение линуксоидов. Мой тебе совет , найди человека в реале который за кружкой пива тебе поможет решить все твои вопросы , или поищи в своем городе ЛУГ(Общество такое).
Дальше на счет сравнения Дистров линукса и Висты и этих бесконечных холиваров, это тоже самое что сравнивать разные дистры винды аля Факью Бил, ПитерПен, Зверь СД  с Мак ОС, это в коне не верно, На счет окружения , всегда что то на кого то похоже(каждый видит свою сторону), и если ты знаешь историю все окошки вообще пошли с Ксерокса, так что ВСЕ копируют интерфейс в своей основе
И мне очень приятно что ты уважаешь движение Опен - Сорс, хотя ты к нему и не прижился.

А на счет доступа к папкам и из разных учеток - это решается, просто надо иметь немного навыка работы(Линукс- серверная ОС, она это умеет ;)).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от WhiteWind (??) on 10-Мрт-08, 23:37 
K сожалению, один из недостатков, перечисленных Прохожим(только один), имеет место быть: Unix'овые аттрибуты не могут разрешить такую ситуацию, когда одной группе пользователей нужно дать доступ на чтение, другой на запись, а остальным ничего не давать.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 11-Мрт-08, 00:29 
>K сожалению, один из недостатков, перечисленных Прохожим(только один), имеет место быть: Unix'овые
>аттрибуты не могут разрешить такую ситуацию, когда одной группе пользователей нужно
>дать доступ на чтение, другой на запись, а остальным ничего не
>давать.

ты плохо учил (?) теорию.
man acl(5)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от _Nick_ email(ok) on 11-Мрт-08, 00:44 
более того.
в KDE поддержка ACL'ей есть. Прямо щас это вижу, потрогал-поигралсо - работает.
Просто в свойствах файлов/каталогов, есть простые права (эти 9 бит), а есть еще кнопочка
ниже "Расширенные права доступа" - и по нажатию на ней открывается редактор ACL'ей.
С рекурсивным применением, все как прОшелец плакалсо, шо он ниасилил кнопочку найти.

В гноме это все тоже есть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от WhiteWind (??) on 11-Мрт-08, 14:13 
Не то, чтобы плохо учил...
Вообще не знал про ACL, спасибо за TFM)

Ну, раз есть ACL, значит Прохожий не прав во всём)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от _Nick_ email(??) on 11-Мрт-08, 15:14 
>значит Прохожий не прав во всём)

именно ;)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от Sergey email(??) on 11-Мрт-08, 19:39 
>Что-нибудь спросишь - "иди нафиг, читай маны". Я то думал мне тут
>нормальный дистриб посоветуют и скажут как его облегчить и настроить ))
>Думал, скажут все-таки, может существует какая-нить надстройка для Гнома или КДЕ,
>которая позволяет нормально работать с разрешениями для папок и файлов. Видимо,
>это уже нерешабельные проблемы всех файловых систем для Линукса или его
>ядра.

Для того чтобы получить адекватный ответ, для начала его нужно грамотно задать.. потому и посылают в RTFM. Хочешь саппорта на уровне "а теперь нажмите кнопку А, на экране видите В, выбираете С и D.." не вопрос - платишь денег и получаешь. Хочешь бесплатно, тады RTFM, RTFW и еслит ничего не помогло, пишешь на форумы, типа люди помогите. Делал так, так и вот так, но не работает. Возможно тогда вам помогут. Про доступ к файлам и папкам:
chmod -R 777 /full_path даст вам полный доступ для всех к папке /full_path. для более тонкой настройке, по юзеру и группе почитай ман на chmod, какую маску тебе поюзать, чтобы полный доступ был у владельца, у не владельца ro и т.д. Не поверишь, там всего 6 страниц текста где все написано про права на файлы. Из GUI возможно тоже можно так делать, но не помню возможно-ли сделать как в венде "применить ко всем обьектам контейнера и субконтейнерам...".   Из консоли это делает ключ -R. Кстати в венде меня страшно раздражает что действия, достижимые в любых *никсах одной короткой командой делаются открытием 5 окошек и нажатием 10 кнопок..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Сравнение производительности Nvidia драйверов в Windows, Lin..."  
Сообщение от abbadon email on 12-Мрт-08, 09:35 
>Для того чтобы получить адекватный ответ, для начала его нужно грамотно задать..
>потому и посылают в RTFM. Хочешь саппорта на уровне "а теперь
>нажмите кнопку А, на экране видите В, выбираете С и D.."
>не вопрос - платишь денег и получаешь. Хочешь бесплатно, тады RTFM,
>RTFW и еслит ничего не помогло, пишешь на форумы, типа люди
>помогите. Делал так, так и вот так, но не работает. Возможно
>тогда вам помогут.

Ну, написать "читай man" и "посмотри chmod" или "permission в свойствах файла в nautilus/konqueror" - отнимают почти одинаковое время, почему бы не написать второе? Карму испортишь? :) Хотя согласный, здесь для этого не место.

> Про доступ к файлам и папкам:

Человек, как я понял, про другое, про getfacl, setfacl, chacl. Если же про chmod то он просто даже дня не провел с линуксом/*bsd :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру