The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Десять расширений Firefox которых следует избегать"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Десять расширений Firefox которых следует избегать"  
Сообщение от opennews on 11-Апр-07, 17:56 
"Top 10 Firefox extensions to avoid (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9015599)" - десять расширений Firefox которых следует избегать.

URL: http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9015599
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10447

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Десять расширений Firefox которых следует избегать"  
Сообщение от Аноним on 11-Апр-07, 17:56 
Фигня какая-то... не советую следовать их советам.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Десять расширений Firefox которых следует избегать"  
Сообщение от al3x email on 11-Апр-07, 19:58 
Потрясающая пурга - и как на такое можно ссылку давать?
Adblock - ну зачем же, мы же бесплатный журнал ктороый за счет баннеров существует, если все поставят адблокеры как мы будем существовать - при чем тут я как пользователь - это что - мои проблемы?
Noscript - ой, такое сложное, это же пользователь надо будет на кнопочки нажимать... А на кнопочки нажимать чтобы закрывать всякие новые окна, повешенные на Onclose() будет конечно кууда легче
PDFdownload - ой это же так сложно для пользователя...
всем кроме adblock + foxfire пользовался и буду пользоваться...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Десять расширений Firefox которых следует избегать"  
Сообщение от lamer (??) on 12-Апр-07, 12:14 
>Потрясающая пурга - и как на такое можно ссылку давать?
Не знаю.Сайт полное КГ/АМ.А что еще можно сказать о сайте который при входе на него пытается немедленно ... открыть 2 попапа?Если б я знал что там такие борзые вебфлоамстеры -- вообще бы и не совался туда.Вроде на дворе не 1998 год, пора б отвыкнуть от этого даунского стиля рекламы уже.

>Adblock - ну зачем же, мы же бесплатный журнал ктороый за счет
>баннеров существует, если все поставят адблокеры как мы будем существовать -
Если таких советчиков поубавится, мир станет лучше.Соответственно, давить и еще раз давить.Назойливые баннеры а попутно и таких советчиков.Пусть у гугля учатся как надо рекламиться.Я гугля не давлю - у него реклама не назойливая и что интереснее, по теме и бывает полезная.Ищешь скажем хостинг - а тут гугль под руку подсказывает свои варианты.Иной раз - очень даже в кассу подсказывает.Оказывается, реклама бывает не назойливой и даже полезной.А не просто идиотским баннером о том что мне в данный момент нафиг не надо, не в кассу и на полэкрана.

>при чем тут я как пользователь - это что - мои
>проблемы?
Попытка свалить свои проблемы на других.

>Noscript - ой, такое сложное, это же пользователь надо будет на кнопочки
>нажимать...
Ага, еще-бы.Есть чего бояться таким уродам как эти фебфломастеры.Поди без жабаскрипта открыть одним чихом 2 попапа при заходе на сайт несколько труднее :)

>А на кнопочки нажимать чтобы закрывать всякие новые окна, повешенные
>на Onclose() будет конечно кууда легче
Дык!А что вы ожидали увидеть от людей сайт которых при заходе на него первым делом выкидывает пачку попапов?Что они посоветуют что-то заботясь о ВАС?Да хрен вам!Они только о толщине своего кошелька заботятся и гнусавые статейки пишут - дескать не мешайте нам выкидывать вам попапы кучами!Не давите наши баннеры на полэкрана!Ха...

>PDFdownload - ой это же так сложно для пользователя...
Аа, просто трындец!А зачем тогда ставить было?Наверное если юзер ставит экстеншн - он подозревает что оно делает, а?С логикой у господ (не)хороших плохо однако.Доверять таким лажовым экспертам выбор экстеншнов будет только псих...

>всем кроме adblock + foxfire пользовался и буду пользоваться...
Юзаю AdBlockPlus, очень хорошо помогает от таких назойливых дебилов как этот второсортный сайт.Пусть юзеры IE на мигучие баннеры в полэкрана таращатся и окошки пачками закрывают если это кого-то все-таки прикалывает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "OpenNews: Десять расширений Firefox которых следует избегать"  
Сообщение от lamer (??) on 12-Апр-07, 11:59 
>"Top 10 Firefox extensions to avoid
Это из раздела "вредные советы".Скажем я адблоком давлю назойливые баннеры.А вот гугловская реклама не мозолящая глаза под нож не попадает.Так что если computerworld останется с своими аршинными баннерами и попапами (какой ужас, firefox prevented this site from opening 2 popups) без бабла - туды им и дорога.Сайты которые жаждят открыть 2 попапа как только ты туда зашел - must die однозначно.Специально от таких ушлепанов адблок и создан.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Десять расширений Firefox которых следует избегать"  
Сообщение от stimpack on 12-Апр-07, 18:25 
Пользуюсь сквидом и списком баннерных урл_регекспов. Вместо баннеров подставляю локальный урл. Так вот за год мои юзера открыли этот урл что-то около двух миллионов раз. Смешно и страшно подумать, какие на этом деньги потерял интернет.
И какие деньги приобрела контора, не скачав эти баннеры - почему считается нормальным пихать рекламу, за которую в итоге платит юзер? Ваши баннеры - тот же спам - я плачу временем и деньгами за ваши интересы и прибыль. Да чтоб вы сдохли, рекламаторы. Хорошее дело рекламой не назовут.
PS: Время от времени ставлю роутеры на мелкие конторки. Везде режу баннеры. Даёшь чистый интернет. Пусть в нём будет меньше сайтов, меньше денех, но больше правильной и полезной информации.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Десять расширений Firefox которых следует избегать"  
Сообщение от Gen email(??) on 13-Апр-07, 00:25 
Может поделетись регэкспами и способом установки роутера?!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Десять расширений Firefox которых следует избегать"  
Сообщение от pavlinux email(??) on 13-Апр-07, 02:00 
В каждый дом по Сквиду, банерорезалку, систему антиспама,...
на ноутбуки, на worлstation_ы,...

> Даёшь чистый интернет.
Дадим, и без вирусов, без спама, без банеров, и ты, и еще 100000 админов без работы останутся.

Ты идиот или сказать нечего.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру