The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: В  Fedora Linux останется только GPL совместимое П..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: В  Fedora Linux останется только GPL совместимое П..."  
Сообщение от opennews on 02-Мрт-07, 13:34 
В Fedora 7 Test 2 (http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2007-March/msg00000.html) представлен первый результат объединения репозиториев Core (http://fedoraproject.org/wiki/Core) и Extra (http://fedoraproject.org/wiki/Extras). В настоящее время проводится аудит (http://distrocenter.linux.com/distrocenter/07/03/01/1646249.shtml) пакетов, нацеленный на изъятия из репозитория не только всех закрытых или не полностью бесплатных программ, но и открытого ПО имеющего не GPL совместимые лицензии.


В коплект Fedora 7 Test 2 включены GNOME 2.17.91 и Linux ядро 2.6.21rc1. Релиз Fedora Linux 7 намечен (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/7/Schedule) на 24 мая.

URL: http://distrocenter.linux.com/distrocenter/07/03/01/1646249.shtml
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10001

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


26. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от ламусанонимус on 02-Мрт-07, 21:47 
Ню-ню, мечтайте :).Есть ощущение что линукс будет жить долго и счастливо.И микрософт если и загнется то далеко не завтра.

ЗЫ интересно, откуда такая ненависть к GPL?BSDшная лицензия позволяет мегакорпорациям прихватизировать результаты труда программистов, доработать и ни с кем не делиться.Ни баблом, ни доработками.Что э... как бы это сказать, не очень то честно по отношению к авторам кода.Далеко ходить не надо.
- Микрософт слямзил TCP\IPшный стек из бзди.А с авторами этого кода они хоть чем-то (бабки, сорцы...) поделились?
- Эппл сделал мак ос X на основе BSD.Круто, ага... наверное это очень весело - написать код а потом ... как лоху покупать его чуть допиленным, под проприетарной лицензией и за бабки, в виде бинари онли :)

В этом плане GPL очень хорошо сбалансированная лицензия.При том автор кода всегда может лицензировать свой код за денежку под другую лицензию например для тех для кого GPL неприемлем по какой-то причине (not a case с линуксом, но честно говоря я не вижу смысла прятать и так всем доступное ядро и компилер от окружающих)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от Dmitry U. Karpov on 05-Мрт-07, 12:15 
> BSDшная лицензия позволяет мегакорпорациям прихватизировать результаты труда программистов, доработать и ни с кем не делиться.
> Ни баблом, ни доработками. Что э... как бы это сказать, не очень то честно по отношению к авторам кода.

IMHO, если автор сам решил, что его код д.б. полностью свободен для использования посторонними, то ничего нечестного тут нет.

> Микрософт слямзил TCP\IPшный стек из бзди.А с авторами этого кода они хоть чем-то (бабки, сорцы...) поделились?

AFAIK, Билл Гейтс пперечислял/жертвовал деньги на FreeBSD. Возможно, для борьбы против Linux, но такой путь борьбы весьма глуп.

> Эппл сделал мак ос X на основе BSD.Круто, ага... наверное это очень весело - написать код а потом ...
> как лоху покупать его чуть допиленным, под проприетарной лицензией и за бабки, в виде бинари онли :)

MacOS'X - это не толшько ядро от FreeBSD, но и собственный код от Apple. И к тому же есть OpenDarwin.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от alexis (??) on 06-Мрт-07, 09:40 
В OS X перенесли от BSD не ядро (ядро там Mach) а Programming Environment.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от ламусанонимус on 02-Мрт-07, 21:58 
>да не надо давить - они сами потихоньку вымрут.
>я вот не пользуюсь ничем ни от микрософта, ни от линукса -
А компилер вы какой используете, кстати?Кто его сделал?И под какой он лицензией? :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от www.andr.ru email on 03-Мрт-07, 21:04 
> А компилер вы какой используете, кстати?Кто его сделал?И под какой он лицензией? :)

Каюсь! ГНУсныйСи++ :-( Но его сделал не линус (слава богу), и у меня есть большое желание заюзать что-нибудь другое, от Intel или от Sun. Плохо работает, есть нарекания.

А что, откомпиленное этим компилятором тоже должно быть обязательно открыто и на халяву?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от lamer (??) on 04-Мрт-07, 00:52 
>Каюсь! ГНУсныйСи++ :-( Но его сделал не линус (слава богу),
Его насколько я помню сделали в FSF, а потом его поюзал Линус, так что все еще веселее.И кстати обсираемый тут редхат тоже свою руку к гнутым сям вроде приложил.За что им всем и спасибо, кстати - лично мне вполне нравится пользоваться этим компилятором.

> у меня есть большое желание заюзать что-нибудь другое, от Intel или от
>Sun. Плохо работает, есть нарекания.
Какое-то совершенное неконструктивное желание imho.Лично мне gcc понравился тем что достаточно вменяемый и развитый компилер который есть для разных процессоров.От маленьких AVR и MSP430 до могучих PowerPC, х64 и еще хз что.Удобно, знаете ли - не надо осваивать дюжины разных компиляторов.То что он сам под GPL лично мне никак жить не мешает.Наоборот, если б я покупал компилеры для всех интересных мне архитектур, я бы наверное, потратил на это далеко не 1 килобакс и это было бы в ряде случаев не оправдано.

>А что, откомпиленное этим компилятором тоже должно быть обязательно открыто и на
>халяву?
Нет, конечно (при условии что вы не линкуете ваши программы статически с GPLed библиотеками).

P.S. кстати сейчас при приеме на работу в мало-мальски крупные корпорации обычно подписывается соглашение по которому все что вы сделали - собственность корпорации и копирайт принадлежит им а не вам.В свете такого паскудства принимающего мировые масштабы GPL выглядит далеко не самым плохим методом оставить себе права на свой код.А то когда программер не имеет права использовать написанный им же код - это просто клиника какая-то уже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от aim email(ok) on 02-Мрт-07, 14:41 
эм. почему? вы против лицензионной чистоты? аргументируйте уж. это не LOR, аднака...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "*sigh*"  
Сообщение от Michael Shigorin email on 02-Мрт-07, 19:34 
Интересная манера обобщения.  Вы не заметили, что тоже маньяк? :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от ламусанонимус on 02-Мрт-07, 23:05 
>Мнда. Маньяки. Давить Линукс. Весь.
А по-моему так переводчику надо бы выжрать йаду.Вот что было на инглише (http://distrocenter.linux.com/distrocenter/07/03/01/1646249.shtml)
-------------------------
In preparation for Fedora 7, which will fuse the Core and Extra software repositories, Fedora's developers are auditing the repositories for non-free and non-open software that doesn't meet the project's guidelines. Eventually, the project may change its package guidelines to only allow Free Software.
-------------------------

May change - не означает что непременно будет именно так.Это означает что такая возможность не отбрасывается.С другой стороны Fedora Core - это не юзерский дистр, ну станет чем-то типа дебиана, хорошей и основательной базой для более юзер-ориентированных дистрибов.Примерно как убунта например пользуется популярностью несмотря на то что жесткая политика дебиановцев насчет свободности софта всем известна.Для таких дистрибутивов имхо лицензионная чистота это хорошо - если в доме дерьмовый фундамент, ничего не поможет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В  Fedora Linux, *возможно*, останется только *free* sw"  
Сообщение от Michael Shigorin email on 02-Мрт-07, 23:39 
>>Мнда. Маньяки. Давить Линукс. Весь.
>А по-моему так переводчику надо бы выжрать йаду.
М-да.  А ведь надо же, купился.

Граждане переводчики!  Если не уверены в переводе -- постарайтесь перечитать дважды или спросить кого-либо, кто знает исходный и целевой язык, что значит конкретно непонятная конструкция.  Можете пинать меня, но это не всегда получается быстро (например, сейчас почта читается батчами).

non-free != non-GPL как бы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от visir on 02-Мрт-07, 14:27 
лицензия Apache не совместима с GPL, да ? :-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от Квагга on 02-Мрт-07, 17:07 
Факт, несовместима.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от def (??) on 02-Мрт-07, 14:29 
ну решили РедХаты выпендприться, при чем тут Линукс???
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от юзер on 02-Мрт-07, 15:35 
Никто ж не запретит все что нужно поставить ручками, если понадобится. Вот если они блокировать не GPL софт начнут, другое дело....
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В  Fedora Linux останется только GPL совместимое ПО"  
Сообщение от ugenk email on 02-Мрт-07, 16:04 
а вы dfsg читали? :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Fedora Linux собираются оставить только совдобное ПО"  
Сообщение от TTT on 04-Мрт-07, 09:31 
Да уж...
все меньше и меньше нравится опеннет из 65 сообщений в форуме осталось только 13 по большинству из которых весьма приблизительно можно узнать о чем была речь...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Fedora Linux собираются оставить только совдобное ПО"  
Сообщение от Аноним on 04-Мрт-07, 10:02 
>все меньше и меньше нравится опеннет из 65 сообщений в форуме осталось
>только 13 по большинству из которых весьма приблизительно можно узнать о
>чем была речь...

Правильно, что те 50 удалили, там был флейм вида Fedora suxx и Linux vs FreeBSD.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Fedora Linux собираются оставить только совдобное ПО"  
Сообщение от www.andr.ru email on 04-Мрт-07, 11:52 
> Правильно, что те 50 удалили, там был флейм вида Fedora suxx и Linux vs FreeBSD.

ничего правильного тут нет. люди пришли не только на баннеры посмотреть, но и пообщаться.
во всех нормальных группах есть группа - и есть группа.moderated. есть возможность и пофлеймить, и почитать отфильтрованное. модератор типа самый умный, самый правильный? я больше на опеннете слова не скажу - на вас, болванов, время драгоценное тратишь, но вам это всё равно не надо и не поможет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В Fedora Linux собираются оставить только совдобное ПО"  
Сообщение от exn on 04-Мрт-07, 17:13 
>Да уж...
>все меньше и меньше нравится опеннет из 65 сообщений в форуме осталось только 13 по >большинству из которых весьма приблизительно можно узнать о чем была речь...

Вы хотите об этом поговорить ? %)

я удивляюсь почему те 13 вообще остались.
а вот www.andr. респект тебе дядька, с 87 года юникс юзает !(для тех кто нечитал предыдущий флейм)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "В Fedora Linux собираются оставить только совдобное ПО"  
Сообщение от ламусанонимус on 05-Мрт-07, 23:30 
>я удивляюсь почему те 13 вообще остались.
Пару моих коментов тоже можно в трэш как outdated: благо я прочел оригинал на инглише и понял что перевод не особо то и точный.

>а вот www.andr. респект тебе дядька, с 87 года юникс юзает !(для
>тех кто нечитал предыдущий флейм)
Выражу свою точку зрения, извините уж за флейм(можно потом стереть это к такой-то фене ибо оффтом).Если кому-то в сети хочется респекта то стоит понимать что:
1) Настойчиво рекламить свой ресурс да еще на чужом - нехорошо.Мягко говоря.Уважения это отнюдь не вызывает.Зато восприятие человека как спамера\рекламера - обеспечивает надежно.
2) Упертый фанатизм без конструктивных аргументов но с громкими воплями - не есть хорошо.А для взрослых дяденек такая манера дискуссий позорна вдвойне.
3) Даже если вы видели ламповые ЭВМ, программите круче Торвальдса, богаче Гейтса и вообще пальцы в дверь не пролезают - это еще не делает вас автоматически уважаемым собеседником.Равно как и собседником приятным в общении.Над этим стоило бы задумываться.Особенно взрослым дядям.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру