The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Вышел php 4.4.5"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от opennews on 15-Фев-07, 09:16 
Данный релиз в основном является исправляющим проблемы с безопасностью. Всем пользователям ветки 4.* настоятельно рекомендуется обновится до последней версии.

Изменения связанные с безопасностью (идентичные ранее исправленным (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9796) в PHP 5.2.1):


-  Обход safe_mode и open_basedir через расширение session;
-  Добавлена защита от индексирования phpinfo() страниц поисковыми системами;
-  Ряд проблем в обработке входного потока в расширении filter;
-  Уязвимость в коде функции unserialize() на 64 bit системах;
-  Переполнение буфера и порча содержимого стека в расширении session;
-  Способ вызова функции внутреннего API sapi_header_op();
-  Серия проблем связанных с распределением памяти;
-  Переполнение стека в расширениях zip, imap и sqlite;
-  Несколько переполнений буферов в потоковых фильтрах;
-  Отсутствие проверки пользовательского ввода в функциях освобождения ресурсов в расширении shmop;
-  Переполнение буфера в функции str_replace();
-  Возможность изменения значений системных глобальных переменных в некоторых блоках кода;
-  Утечка информации в расширении wddx;
-  Ошибка форматирования строки в функциях *print() на 64-битных системах;
-  Переполнение буфера внутри функций mail() и ibase_{delete,add,modify}_user();
-  Ошибка форматирования строки в функции odbc_result_all();
-  Memory limit теперь включен по умолчанию  и равен 128Мб.
-  Добавлены средства защиты от переполнения кучи;
-  В расширении filter добавлена поддержка $_SERVER в CGI и apache2 SAPI.

URL: http://www.php.net/releases/4_4_5.php
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9855

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от гость on 15-Фев-07, 09:16 
Чёрт возьми, и как этим вообще пользуются?!
Это ж как шлимыл: неудобно, небезопасно и есть куча альтернатив с лучшей производительностью.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от FSA (ok) on 15-Фев-07, 09:19 
А что вы хотели? Многие PHP-скрипты написаны криво и не могут корректно работать под 5.x (где-то с 5.0.5 такое началось).
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от A on 15-Фев-07, 09:44 
Да начнём стого, что сам php криво написан :-)
Люди! не используйте php -- пожалейте админов!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Кубик on 15-Фев-07, 10:16 
какая куча ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от sergey (??) on 15-Фев-07, 10:21 
незнаю как куча, но как минимум две альтернативы есть - Python и RoR
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "вообще пользуются?!"  
Сообщение от Квагга on 15-Фев-07, 11:52 
Вы же знаете, что этим вообще пользуются не менее половины проектов.

Во-вторых, поделитесь претензиями к безопасности sendmail.

Я просто боюсь, что вы застряли на "Курочке Рябе" и журнале BYTE январь 1987 года.

Пора уже и "Колобка" осилить!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Zhukov Alexandr on 15-Фев-07, 11:07 
В функции _php_ibase_user ( см. ext/interbase/interbase.c )
забыли описание для  char buf[30]

Интересно, как тестировали?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Jelis email(ok) on 15-Фев-07, 12:55 
  Ну.... десятком-двумя дырок больше, десятком меньше... для ПХП это не так важно уже...
  Всё равно меня фиг кто заставит поставить публичный сайт на пхп в незачрученном апаче. Лучше сразу увольняйте - для меня проблемм меньше будет :-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Zax on 15-Фев-07, 13:37 
Очень обидно, что MediaWiki написан на PHP.
Из сколько-либо ценного, вроде больше ничего.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Dyr email(ok) on 19-Фев-07, 13:15 
>Очень обидно, что MediaWiki написан на PHP.
>Из сколько-либо ценного, вроде больше ничего.
Мониторинговые - Nagios, Cacti, Zabbix тоже написаны на php. Вебморды к MySQL тоже, как ни старался, не на php не нашёл. Увы...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от rmf on 15-Фев-07, 14:22 
все относительно

новичкам легче освоить PHP из-за прекрасной всеязычной документации
и некой близости стиля создания программы к C, Pascal

в итоге, сайтов на PHP больше чем на всех других языках

смотрим уважаемый PERL
тоже много сайтов, но пишут по большей части профи, поэтому и ошибок меньше, да и возраст старичка тоже способствует мимимизации багов

идем далее
phyton и ruby не смотря на свои преимущества, пусть для начала пройдут массовую (сопостовимую с PHP) проверку вебом - думаю порядком багов сразу сыщется

найдется их меньше или больше чем в PHP - мне пох, не цепляйтесь,
но то что их будет не мало  я уверен

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Userr on 15-Фев-07, 14:40 
Слова не мальчика, но мужа :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Dimez email(??) on 15-Фев-07, 16:55 
> в итоге, сайтов на PHP больше чем на всех других языках

Вот, понравилось:
"Распространенность php вызвана легкостью установки его на сервере, малым количеством парадигм, заложенным в язык (императив + недо-ооп) -> легкость изучения а т.ж. тем, что это именно узко-нишевый язык, заточенный под веб, в отличие от java, ruby, python, perl - языков общего назначения, сравните распространенность php и perl/python на десктопе и все станет на свои места.. По большому счету это не язык, это всего лишь _препроцессор текста_, у него нет даже виртуальной машины, он не приспособлен для long-running-processes, на нем даже не напишешь stand-alone сервер, нет потоков, это паталогически _не правильный_ язык (если все же рассматривать его как язык), который подобает использовать ясно осознавая эту всю его неправильность - отсутствие модулей (пакетов, неймспейсов), отсутствие высокоуровневых типов данных, огромное количество глобальных не очень системно названных функций вида another_this_very_useful_function (ввиду отсутствия модулей), перемешивание логики работы и отображения, не способствующее MVC, отсутствие такого полезного высокоуровневого средства как исключения... Все попытки как то окультурить это дело (Smarty, всякие ORM-ы) производят впечатление мягко говоря использования средства не по назначению. php идеально подходит для не очень больших обособленных програмных комплексов типа форумов, гостевых, различных других веб-скриптов, кое-как для небольших CMS. Для других более сложных enterprise веб-приложений использование PHP возможно, но не обосновано в виду слабой масштабируемости (как там насчет кластеризации, load-balancing'а), не модульности, отсутствием высокоуровневых средств языка. В этом сигменте гораздо лучше подходят языки общего назначения, позволяющие писать приложения, выполняющиеся на специальном application server'е. А использование PHP CLI это вообще из ряда вон выходящее извращение..."

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Виктор (??) on 16-Фев-07, 07:14 
>> в итоге, сайтов на PHP больше чем на всех других языках
>
>Вот, понравилось:
<skipped>
>...на нем даже не напишешь stand-alone сервер...
А как же nanoweb? :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Oles email on 16-Фев-07, 09:17 
> ... В этом сигменте ....
СИгмент - это сильно. Откуда такой копипейст?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Geol on 16-Фев-07, 11:15 
>> в итоге, сайтов на PHP больше чем на всех других языках
>
>Вот, понравилось:
>(императив + недо-ооп)
Недо ООП? вы про PHP2? да, было время...
> легкость изучения а т.ж. тем, что это именно узко-нишевый язык, заточенный под веб,
Это разве плохо? да, заточен под веб.
> не напишешь stand-alone сервер, нет потоков,
Напишешь. Только зачем?
>это паталогически _не правильный_ язык
Мощный аргумент.
> - отсутствие модулей (пакетов, неймспейсов), отсутствие высокоуровневых типов данных,
И? у Perl с этим все в порядке? и Высокоуровневые типы данных присутствуют в PHP, хотя вы наверное, таки про PHP2 говорите.
>огромное количество глобальных не очень системно названных функций вида >another_this_very_useful_function (ввиду отсутствия модулей),
Вот с этим (с названиями), трудно не согласиться - болезни роста, которые сейчас преодолеваются. А на счет огромного количества, убейте меня, но я не пойму, почему это плохо. Как там отец-основатель перла говорил?
>перемешивание логики работы и отображения, не способствующее MVC,
На совести программиста, исключительно.
>отсутствие такого полезного высокоуровневого средства как исключения...
Вах! а мужики-то не знают! (все, я понял, речь идет о PHP2)
>php идеально подходит для не очень больших обособленных програмных комплексов
Вам пальцы раздвинутые в дверь проходить не мешают?
> (как там насчет кластеризации, load-balancing'а)
Чуствуется профессионализм в веб-программировании.
Причем тут, прости господи, кластеризация? Вам нужно распределенное решение? так доступно все это.
>В этом сигменте гораздо лучше подходят языки общего назначения, позволяющие писать >приложения, выполняющиеся на специальном application server'е.
В каком сегменте? В проектах масштаба гугла? да, не спорю. Точно так-же можно сказать, что рено - гавно, боинг лучше.

>А использование PHP CLI это вообще из ряда вон выходящее извращение..."

Привести пример использования? Хотя о чём я... Следующий раз, когда будете бред копипастить, орфографию проверяйте и .... ну хотя-бы имейте общее представление о вопросе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от sauron email(??) on 16-Фев-07, 20:19 
>Недо ООП? вы про PHP2? да, было время...
PHP 5. Перегрузка функций сделана просто сказочно! Не возможность создать более одного конструктора, деструктора тоже замечательно. В PHP4 вообще было откровенное уе.

>Это разве плохо? да, заточен под веб.
Еще как плохо. Особенно учитывая что модель CGI не FastCGI, а именно CGI. Посмотрите как работает JSP/Servlets к примеру.

>>это паталогически _не правильный_ язык
>Мощный аргумент.
Это действительно так. Отстутствие типизации, отсутсвие namespace это еще та шиза.

>И? у Perl с этим все в порядке? и Высокоуровневые типы данных
>присутствуют в PHP, хотя вы наверное, таки про PHP2 говорите.
В Perl пакеты и неймспейсы есть. Какие выскооуровневые типы данных есть в PHP?

>another_this_very_useful_function (ввиду отсутствия модулей),
>Вот с этим (с названиями), трудно не согласиться - болезни роста, которые
>сейчас преодолеваются. А на счет огромного количества, убейте меня, но я
>не пойму, почему это плохо. Как там отец-основатель перла говорил?
Плохо потому что их много и они обозваны абсолютно бессистемно. Учитывая отсутсвие неймспейсов и модулей получаем безумную кашу.

>>перемешивание логики работы и отображения, не способствующее MVC,
>На совести программиста, исключительно.
Ага и большая часть про нее не знает. Причем что интересно большая часть фреймвоков для веба используют эту модель и только спецальный язык для генерации динамических страниц не умеет это из коробки.

>>отсутствие такого полезного высокоуровневого средства как исключения...
>Вах! а мужики-то не знают! (все, я понял, речь идет о PHP2)
Ага и для чего и когда оно работает? :)

>>А использование PHP CLI это вообще из ряда вон выходящее извращение..."
>
>Привести пример использования?
Забивать гвозди можно и граблями, но это не очень знаете ли удобно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Odept on 17-Фев-07, 15:43 
>>Недо ООП? вы про PHP2? да, было время...
>PHP 5. Перегрузка функций сделана просто сказочно! Не возможность создать более одного
>конструктора, деструктора тоже замечательно. В PHP4 вообще было откровенное уе.
С перегрузкой вопрос уж с год как решён. Насчёт деструкторов/конструкторов - "PHP был и остаётся процедурным языком" (c) Лендорф, по поводу выхода PHP5
>>Это разве плохо? да, заточен под веб.
>Еще как плохо. Особенно учитывая что модель CGI не FastCGI, а именно
>CGI. Посмотрите как работает JSP/Servlets к примеру.
Э... а mod_php5 отменили? с какого числа?
>>>это паталогически _не правильный_ язык
>>Мощный аргумент.
>Это действительно так. Отстутствие типизации, отсутсвие namespace это еще та шиза.
Отсутствие типизации - это не всегда зло.
>>И? у Perl с этим все в порядке? и Высокоуровневые типы данных
>>присутствуют в PHP, хотя вы наверное, таки про PHP2 говорите.
>В Perl пакеты и неймспейсы есть. Какие выскооуровневые типы данных есть в
>PHP?
да, тут я несколько зарвался, но и пакеты и неймспейсы вобщем достижимы (foo::method - такие конструкции для организации пронстранства имён доступны)
>>another_this_very_useful_function (ввиду отсутствия модулей),
>>Вот с этим (с названиями), трудно не согласиться - болезни роста, которые
>>сейчас преодолеваются. А на счет огромного количества, убейте меня, но я
>>не пойму, почему это плохо. Как там отец-основатель перла говорил?
>Плохо потому что их много и они обозваны абсолютно бессистемно. Учитывая отсутсвие
>неймспейсов и модулей получаем безумную кашу.
Бессистемность постепенно преодолевается, как я уже говорил - болезнь роста. В 1994-м никто не подозревал, что это будет самый распространённый языг для веб-программирования.
>>>перемешивание логики работы и отображения, не способствующее MVC,
>>На совести программиста, исключительно.
>Ага и большая часть про нее не знает. Причем что интересно большая
>часть фреймвоков для веба используют эту модель и только спецальный язык
>для генерации динамических страниц не умеет это из коробки.
Zend Framework
>>>отсутствие такого полезного высокоуровневого средства как исключения...
>>Вах! а мужики-то не знают! (все, я понял, речь идет о PHP2)
>Ага и для чего и когда оно работает? :)
http://ru.php.net/manual/ru/language.exceptions.php
>>>А использование PHP CLI это вообще из ряда вон выходящее извращение..."
>>
>>Привести пример использования?
>Забивать гвозди можно и граблями, но это не очень знаете ли удобно.
Зачем гвозди? снятие статистики или скажем заливка прайсов стронних фирм, перегенерация страниц сайта кроном.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от sauron email(??) on 17-Фев-07, 18:48 
>С перегрузкой вопрос уж с год как решён.
В том виде в котором он решен это бред-с.

>Насчёт деструкторов/конструкторов - "PHP
>был и остаётся процедурным языком" (c) Лендорф, по поводу выхода PHP5
Тогда нафига добавлять ООП ?

>Э... а mod_php5 отменили? с какого числа?
А что оно дает? Скрипты что начинают работать в режиме FastCGI?

>Отсутствие типизации - это не всегда зло.
На мелких проектах да. На больших зло. Да и на маленьких опечатку искать можно долго. И что примерчательно ведь будет работать.

>да, тут я несколько зарвался, но и пакеты и неймспейсы вобщем достижимы
>(foo::method - такие конструкции для организации пронстранства имён доступны)
Маловато будет.

>Бессистемность постепенно преодолевается, как я уже говорил - болезнь роста. В 1994-м
>никто не подозревал, что это будет самый распространённый языг для веб-программирования.
Интересно почему ни у Java ни у Python нету болезни роста?

>Zend Framework
Я говорю про коробку, а не сторонние средства. Сторонними средствами вон в языках общего назначения делается и получше чем у PHP без фреймворка.

>http://ru.php.net/manual/ru/language.exceptions.php
Абсолютно бесполезная штука. Так будет поддерживаться моими классами. А выше вы приводили замечательную цитату о том что PHP был и остается процедурным языком.

>Зачем гвозди? снятие статистики или скажем заливка прайсов стронних фирм, перегенерация страниц
>сайта кроном.
Для этого существуют более эффективные и что самое главное уже стоящие решения. К примеру perl или python.

Да еще подскажите почему нативная реализация mod_php проигрвает реализации на java аж в два раза?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от cadmi on 20-Фев-07, 15:33 
>>>Это разве плохо? да, заточен под веб.
>>Еще как плохо. Особенно учитывая что модель CGI не FastCGI, а именно
>>CGI. Посмотрите как работает JSP/Servlets к примеру.
>Э... а mod_php5 отменили? с какого числа?

э... а другие web серверы отменили? с какого числа?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Аноним on 15-Фев-07, 17:50 
И не надоело вам еще слюной брюзжать...  ну пишите на perl/python и т.п., пишите, вам что php не даёт писать чтоль на любимом языке? :-))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от GateKeeper (??) on 16-Фев-07, 09:19 
Тут как: все юзают пых, но я профи в перле/питоне. Поскольку таких, как я, единицы, а всем остальным я не нужен, то платную поддержку кому-либо впарить не смогу. Итог: я говорю: "Всем юзать перл/питон! И точка!".
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Veter (??) on 17-Фев-07, 12:34 
>Тут как: все юзают пых, но я профи в перле/питоне. Поскольку таких,
>как я, единицы, а всем остальным я не нужен, то платную
>поддержку кому-либо впарить не смогу.

Интересно выходит - на пхп люди пишут и продают, а программист на перле/питоне сидит и стонет. Сделай что-то полезное на перле или питоне и получишь платную поддержку.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от АнонимЯ on 15-Фев-07, 18:02 
кому надо и на Haskell'e сайты строят =)  так что была бы цель и желание, а средство найти всегда можно
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Ананим on 16-Фев-07, 04:56 
Уста младенца глаголят истину:)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от antoshkin (ok) on 16-Фев-07, 13:28 
Только на сендмыло не надо гнать а?
И на пхп тоже. :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Nadorvir on 16-Фев-07, 15:36 
кажется тут глюков добавили больше чем исправили.. начал падать чаще апач по сигналу 11, некоторые пользователи заявили что скрипты стали работать не корректно
откатился обратно на 4.4.4
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от лка on 16-Фев-07, 22:54 
плюс под пхп есть "компилятор", хоть и платный
а на перлах делать бизнес приложение распространяемое...

c++, остальное в топку! (не давно осенившая мысля)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Veter (??) on 17-Фев-07, 12:11 
>плюс под пхп есть "компилятор", хоть и платный
>а на перлах делать бизнес приложение распространяемое...
>
Делаю. Ну и что? Так все заказчики и полезут несколько метров исходников ковырять... В веб-интерфейсе у админа есть кнопочки "Архивировать код" и "Архивировать базу данных". Платят за лицензии и поддержку и вовсе не стремятся сблизиться с программированием на перле или чем-то еще.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от тут on 19-Фев-07, 04:06 
>плюс под пхп есть "компилятор", хоть и платный
>а на перлах делать бизнес приложение распространяемое...
>
>c++, остальное в топку! (не давно осенившая мысля)

perlcc тоже отменили? В любой ос вроде есть..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от Smartkid on 19-Фев-07, 10:37 
К чему же этот спор? ах да! Перлушка хаит Пехапа за то что хаит тот Перлушку?

Невольно вспоминатеся шутошная статейка в стиле "Интерьвю с Бьерном Страуструппом" Так вот после вопроса, что же наконец вы думаете, многоуважаемый мистер Страуструп по поводу ООП в Си, милый гость ответил: в начале был Си и мало толковых програмисстов! Потом благодаря университетам и содействию АйБиЭм появилось много хорших программистов в области Си и их зарплата упала. После изобретения ООП в Си (читать Си с крестами)с его непонятно откуда вызывающимися функциями, постоянными переопрелделениями типов данных при помощи макросов снова стало мало хорших програмистов и в общем зарплата повысилась снова. Вывод? Ребяты, мерин он конечно лучше бимера (или наоборот, я уже не помню) но у каждого есть свой сегмент и каждый в своем сегменте красавец! Посему лучше напишите как строить безопасные веб и не только приложения на перлах пэшках и всяких там джабах и давайте зарабатывать больше денег, любить красоту и и бла бла бла и все такое спасибо!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Вышел php 4.4.5"  
Сообщение от dvg_lab email(??) on 27-Фев-07, 12:34 
Вобщем обновил на своей freebsd 6.1 этот недоязык с 4.4.4 на 4.4.5, что удивительно вроде релиз, а такое впечатление что тестили его только на echo Helo World
эта какашка на session_register() уводит апача в откладывание корки без слов. Оно конечно буг, и конечно признанный и даже уже в cvs пофикшенный, но отношение разработчегов к так сказать продукту просто на уровне глубоко похеристическом. Им то пох что у тебя хостинг, и что куча cms с этими session_register() отправляют апача в segmentation fault. повбыбав бы мля, до двух часов ночи не спал сцуко.
Перешел бы на 5ку но есть любители smarty тоже тот еще глюкодром
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру