The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: SCSI против IDE"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: SCSI против IDE"
Сообщение от opennews on 22-Окт-03, 14:40 
Весьма сомнительный тест производительности дисковых операций для SCSI и IDE устройств (не учитывается линейность расположения информации, внешние помехи от обращения к диску других приложений, качество "random seek" в многозадачной среде, сравнение совершенно разных по характеристикам дисков). Тестирование состояло в измерении времени чтения 50000  сообщений  из maildir в Mutt.

7200 RPM IDE диск тестировался на
2.2 GHz Pentium 4, а 7200 RPM SCSI на 750MHz Pentium III - SCSI проиграл.

Далее вместо IDE был поставлен 10000 RPM SCSI диск c Ultra160 контроллером - результат 28 сек. для SCSI против 7 минут для IDE.

URL: http://hardware.devchannel.org/hardwarechannel/03/10/20/1953249.shtml
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=3007

Cообщить модератору | Наверх | ^

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "SCSI против IDE"
Сообщение от Alex Pyltsov email on 22-Окт-03, 14:40 
На сколько я понял SCSI первый тест, а не проиграл :)
Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "SCSI против IDE"
Сообщение от alps email on 22-Окт-03, 14:45 
На сколько я понял SCSI первый тест *выйграл*, а не проиграл :)


Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "SCSI против IDE"
Сообщение от Аноним email on 23-Окт-03, 06:00 
Просто hdparm -Х68 на IDE никто не включал, дилетанты однако...
Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "SCSI против IDE"
Сообщение от Zergling email on 23-Окт-03, 09:49 
То что SCSI получше IDE - это все знают,
если бы оно еще примерно столько же стоило:)
Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "SCSI против IDE"
Сообщение от Nickolay on 23-Окт-03, 10:40 
лучшие вещи не должны стоить столько же сколько и худшие
Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "SCSI против IDE"
Сообщение от Antonio email on 23-Окт-03, 11:26 
Что бы с ide не делали, но в случае случайного смешанного доступа (то чтение, то запись в случайное место диска -- обычная работа сервера) IDE до SCSI как ...
Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "SCSI против IDE"
Сообщение от kvas email on 24-Окт-03, 07:34 
Ну кто мешает использовать на IDE дисках элеваторный поиск, это же ещё NetWare 3.1 умела за милую душу. А изобретено ещё лет на 20 раньше. Минимум программных затрат и IDE от SCSI отстанет не больше 15 % в любой ситуации.
Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "SCSI против IDE"
Сообщение от Аноним email on 26-Окт-03, 17:57 
Всякая война мнений порождается дырами в познании определенных областей знаний
Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "SCSI против IDE"
Сообщение от DT0wer on 30-Окт-03, 13:03 
У меня на рабочей машине стоит обычный IDEшный винт и SCSI винт как single на рэйде. НЕБО И ЗЕМЛЯ. SCSI под моей w2003 работает заметно быстрее на любых операциях.
Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "SCSI против IDE"
Сообщение от v3625 email on 31-Окт-03, 11:27 
>У меня на рабочей машине стоит обычный IDEшный винт и SCSI винт
>как single на рэйде. НЕБО И ЗЕМЛЯ. SCSI под моей w2003
>работает заметно быстрее на любых операциях.

Это обусловливается отчасти плохой поддержкой UDMA ОС семейства Windows
У меня, напр., win2000 (с включенным UDMA) при интенсивной работе
IDE-диска показывает загрузку проца до 30% (Athlon 1500+); тогда как
в UNIX (Free/OpenBSD) не более 5%.

Поддержка UDMA реализуется программно и производительность зависит от
ОС и драйверов.
Поэтому SCSI лучше IDE.

Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "SCSI против IDE"
Сообщение от Аноним email on 01-Ноя-03, 13:34 
А кто-нибудь сравнивал SCSI и RAID EIDE аналогичной стоимости.
Например 10000 RPM SCSI диск c Ultra160 контроллером потянет на 350 уе.
Сравнить Promise FastTrak TX4000 - 133уе + 4 диска Махтор 20Гб по 54уе = 349уе
Или еще лучше взять:
FastTrak S150 TX4plus RAID - 127уе
+ пару IDE 36 GB WD360GD SATA150 10000 rpm 8mb - 2*127уе = 381уе
Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру