The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Помогите с выбором оборудования для BGP"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco маршрутизаторы)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от TT email(ok) on 14-Окт-10, 17:31 
Здравствуйте!

Есть два канала: 100Мб/с - основной и 10 Мб/с - резервный.
Скоро получаем свою AS и будем делать BGP взаимодействие с вышестоящими операторами.

Какое оборудование посоветуете, что бы наши клиенты использовали качественную услугу?
Да и вообще советы по тому как лучше всё это развернуть были бы тоже полезны. Мы только начинающие операторы :)

Всех заранее благодарю!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от sh_ email(ok) on 14-Окт-10, 17:48 
А бюджет какой? Как быстро развиваться собираетесь?
Лучше не ниже 7206/npe-g2 брать. Хоть с каким-то запасом будет. Ну или на ASR замахнуться... :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от TT email(ok) on 14-Окт-10, 17:50 
> А бюджет какой? Как быстро развиваться собираетесь?
> Лучше не ниже 7206/npe-g2 брать. Хоть с каким-то запасом будет. Ну или
> на ASR замахнуться... :)

Нц бюджет как всегда ограниченный.
Сейчас загрузка канала не более 30-40 Мб/с. Думаю в течении года догоним загрузку до 80-90 Мб/с. А по цене 7206/npe-g2 сколько примерно стоит?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от TT email(ok) on 14-Окт-10, 17:52 
> А бюджет какой? Как быстро развиваться собираетесь?
> Лучше не ниже 7206/npe-g2 брать. Хоть с каким-то запасом будет. Ну или
> на ASR замахнуться... :)

Cisco 7206VXR-NPE-G2 - это оно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от Kromka (ok) on 14-Окт-10, 18:14 
Взгляните на ресурс www.subnets.ru
Ресурс держат ребята специализация которых провайдинг и BGP.
Думаю если зададите вопрос на форуме, то получите быстрый и развернутый ответ.

Ну а вообще для начала достаточно FreeBSD c Quagga.

Любое железное решение будет для вас чересчур дорого. С одной стороны пропускная у вас маленькая а с другой вы наверное Full View захотите (потребуется много памяти для маршрутов). На мой взгляд пока до 400-500 мегабит не дорастете выгоды от железа не получите.

Для примера 7206VXR с G2 в бу варианте порядка 300 000р.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от root0 (ok) on 14-Окт-10, 19:20 
Для нагрузок до 500Мбит вполне хватит 2921,2951
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от tanker (ok) on 14-Окт-10, 19:46 
Ну, если у Вас только транзит трафика и BGP на этом роутере будет,
то по минимуму можно начать с 2851,3825,3845  с гигом памяти.
2851 б/у примерно за 60 000р. сможете купить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от Pve1 (ok) on 15-Окт-10, 10:17 
> Для нагрузок до 500Мбит вполне хватит 2921,2951

Вы понимаете вообще, что пишите?
Вы сами такую производительность видели? Еще наверное и с full view тестировали?
)))))))))))))))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от root0 (ok) on 15-Окт-10, 11:19 
Да понимаю, боевой роутер 2921 BGP Full View, реальная загрузка 500Мбит при 60-70к pps.

Вот к примеру нагрузка утром в данный момент

#sh int gigabitEthernet 0/0
GigabitEthernet0/0 is up, line protocol is up
  Hardware is CN Gigabit Ethernet, address is 0026.99f6.cb50 (bia 0026.99f6.cb50)
  MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,
     reliability 255/255, txload 34/255, rxload 77/255
  Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID  1., loopback not set
  Keepalive set (10 sec)
  Full-duplex, 1000Mb/s, media type is RJ45
  output flow-control is unsupported, input flow-control is unsupported
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never
  Input queue: 1/75/0/8528 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
  Queueing strategy: fifo
  Output queue: 0/40 (size/max)
  5 minute input rate 304906000 bits/sec, 41580 packets/sec
  5 minute output rate 135874000 bits/sec, 31411 packets/sec

#sh proc cpu hist

    333333333333444443333333333333333333333333333334444433333333
    112222233333777774444466666555552222211111333334444444444444
100
90
80
70
60
50             *****
40             *****     **********               *****
30 ************************************************************
20 ************************************************************
10 ************************************************************
   0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6
             0    5    0    5    0    5    0    5    0    5    0
               CPU% per second (last 60 seconds)

К обеду будет 500Мбит и 60-70к pps и загрузка проца 45-55%
P.S. Так что имхо новые железки 2900,3900,ASR1002F очень производительные
А на железки вроде 2800,3800,7200 серии можно вообще сейчас не смотреть :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от root0 (ok) on 15-Окт-10, 12:23 
#sh int giga 0/0
GigabitEthernet0/0 is up, line protocol is up
  Hardware is CN Gigabit Ethernet, address is 0026.99f6.cb50 (bia 0026.99f6.cb50)
  MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,
     reliability 255/255, txload 42/255, rxload 121/255
  Encapsulation 802.1Q Virtual LAN, Vlan ID  1., loopback not set
  Keepalive set (10 sec)
  Full-duplex, 1000Mb/s, media type is RJ45
  output flow-control is unsupported, input flow-control is unsupported
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never
  Input queue: 0/75/0/8528 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
  Queueing strategy: fifo
  Output queue: 0/40 (size/max)
  5 minute input rate 476366000 bits/sec, 57921 packets/sec
  5 minute output rate 165062000 bits/sec, 40087 packets/sec
     3969705570 packets input, 3497014475 bytes, 0 no buffer
     Received 21 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
     0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 94703 overrun, 0 ignored
     0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
     0 input packets with dribble condition detected
     2534118946 packets output, 809667355 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
     0 unknown protocol drops
     0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
     0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

#sh proc cpu hist

10:20:31 AM Friday Oct 15 2010 GMT


    444444444444444444444444455555444444444444444444444444444444
    222229999988888333333333355555222223333333333333334444444444
100
90
80
70
60                          *****
50      **********          *****
40 ************************************************************
30 ************************************************************
20 ************************************************************
10 ************************************************************
   0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6
             0    5    0    5    0    5    0    5    0    5    0
               CPU% per second (last 60 seconds)


    556556655686555545555555555555555554444444545454444444445444
    242475151238597895446772245415345106785785030808937744054643
100
90
80           *
70      *    **
60   * **** ******* *  ***   *  *  *
50 #**####**###******************************* ***** **   ***
40 ###########################################*########*#*****#
30 ############################################################
20 ############################################################
10 ############################################################
   0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6
             0    5    0    5    0    5    0    5    0    5    0
               CPU% per minute (last 60 minutes)
              * = maximum CPU%   # = average CPU%

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от Pve1 (ok) on 15-Окт-10, 12:30 
> Да понимаю, боевой роутер 2921 BGP Full View, реальная загрузка 500Мбит при
> 60-70к pps.

Блин... круто)))  т.е. получается -  3925 - как минимум не хуже 7206 G2?

Вопрос такой - сколько у вас памяти стоит и сколько Full view утилизирует?


> P.S. Так что имхо новые железки 2900,3900,ASR1002F очень производительные

Про ASR конечно понятно))  Это не совсем софтверная архитектура вообще.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от root0 (ok) on 15-Окт-10, 13:02 
Это 2921 на ней пока стоит 512 дефолтной памяти получаю где-то 303000 префиксов памяти занято 40% иногда подпрыгивает до 80% Думаю сейчас доставить планку 2Гб :)
Софт стоит 15.0(1)M2
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от fantom (ok) on 15-Окт-10, 13:31 
>> Да понимаю, боевой роутер 2921 BGP Full View, реальная загрузка 500Мбит при
>> 60-70к pps.
> Блин... круто)))  т.е. получается -  3925 - как минимум не
> хуже 7206 G2?

Не, 3945 по цисковским рейтингам примерно как 7206 G1.

> Вопрос такой - сколько у вас памяти стоит и сколько Full view
> утилизирует?
>> P.S. Так что имхо новые железки 2900,3900,ASR1002F очень производительные
> Про ASR конечно понятно))  Это не совсем софтверная архитектура вообще.

2921, в дефолтной конфигурации, работает "комбайном" (пограничник[bgp full x 2]+ PPPoE до 500 абонентов + vrf lite) - при трафике 150Мбит нагрузка проца 40-47%

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от root0 (ok) on 15-Окт-10, 13:38 
Рейтинг рейтингом, но реально 3900 серия лучше чем любой из 7200 серии.

P.S. 1-2м pps на скорости 1Гб в реальности не встречается :)
1-2m pps реально только на скорости 10Гб

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от Хм... on 15-Окт-10, 13:40 
Вопрос, у вас на этой железке есть QOS и т.д. или тока тупой бордер?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от root0 (ok) on 15-Окт-10, 13:43 
Эта железка тупой BGP бордер для клиентов, куча сабинтерфейсов, никакого НАТА и QOSa :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Помогите с выбором оборудования для BGP"  +/
Сообщение от Хм... on 15-Окт-10, 13:51 
> Эта железка тупой BGP бордер для клиентов, куча сабинтерфейсов, никакого НАТА и
> QOSa :)

эх ктонить бы проверил как оно с qos будет жить :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру