The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от opennews on 20-Июл-06, 13:23 
В обзоре "Web Browser Smackdown: IE7 vs. Firefox 2 vs. Opera 9 (http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1990859,00.asp)" представлены возможности последних наработок для браузеров Firefox, IE и Opera.


Например, открыв в 6 закладках тестовый набор разнотипных страниц, получили следующие данные по потреблению памяти:


-  Firefox 2 Beta 1:     73 Мб
-  Internet Explorer 7 Beta 3: 70 Мб
-  Opera 9.0: 52 Мб
-  IE 6.0: 155 Мб
-  Firefox 1.5.0.4: 56 Мб

URL: http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1990859,00.asp
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7926

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от TTT on 20-Июл-06, 13:23 
Да уж, Опера при 6-и открытых табах кушала на мега меньше памяти чем без табов вовсе :-) Для остальных браузеров на мой взгляд это было так (разница между без табов и с 6-ю ):
Firefox 2 Beta 1:             31 Мб
Internet Explorer 7 Beta 3:   46 Мб
IE 6.0:                       137 Мб
Firefox 1.5.0.4:              38 Мб

тест Acid2 прошла только опера
Вообщем такое впечатление что опера самая крутая. Но на мой взгляд при попытках ее пользовать она даже хуже чем ИЕ7

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от www.andr.ru email on 20-Июл-06, 23:13 
> Вообщем такое впечатление что опера самая крутая.
> Но на мой взгляд при попытках ее пользовать она даже хуже чем ИЕ7

... был с женщиной. жалкое подобие левой руки ....

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от bodun on 21-Июл-06, 13:43 
ACID2 - это такой "неуловимый джо"
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Аноним on 15-Авг-06, 22:19 
>ACID2 - это такой "неуловимый джо"

Ну да, ну да. А неуловимый он только из-за того, что устаревший движок фаерфоксины его не проходит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Аноним on 20-Июл-06, 15:15 
Как можно сравнивать беты с оконченным продуктом?.. не понимаю.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Piter Ring email on 20-Июл-06, 15:53 
зачастую бета от релиза отличается только наличием буквы "Б" :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от nerik email on 20-Июл-06, 17:53 
Чуть не подавился от цифры 137 :) Вот уж не ожидал что Эксплорер столько жрет, правильно что я его искоринил из системы своей))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Kolyan (??) on 20-Июл-06, 17:59 
Вообще-то не бета зачастую не отличается от релиза, а RC. А в прочем если у проприетарщиков от беты релиз не отличается... :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от VEvgeniy on 20-Июл-06, 18:03 
Вопрос только один:
А сайты на Acid2 (или что-то подобное) кто-нидуть тестит...
А то все что я встречал 100% совместимы только с IE, а остальное по остаточному принципу...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Аноним on 20-Июл-06, 18:24 
Про lor говорили, что есго тестили на mozilla/firefox+Konqueror, а остальное - по остаточному принципу
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Ne01eX (??) on 21-Июл-06, 06:25 
Из этого следует, что команде FF следует больше уделять внимание оптимизации и модульности. Прорвемся. FF по прежнему 4ever.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от ErrSkin on 24-Июл-06, 10:36 
Ну нет  уж ; ))) Opera 4ever.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Аноним on 21-Июл-06, 07:55 
Интересно было бы ещё konqueror до кучи сравнить...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Аноним on 22-Июл-06, 17:08 
откуда вообще такие значения!? 56 мб 155 мб!?? где их посмотреть можно.. в таскпланере совершенно другие! %-(
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Аноним on 25-Июл-06, 02:21 
> Вот уж не ожидал что Эксплорер столько жрет, правильно что я его искоринил из системы своей))
У меня сейчас в firefox открыто 218 страниц(с гигом RAM это можно себе позволить).Что забавно, файрфокс 1.5.0.4 неделями работает в этой конфигурации без крашей и сколь-нибудь заметных memleaks.Удачи открыть столько страниц в IE, потом расскажешь на какой он подохнет :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Аноним on 26-Июл-06, 04:11 
Опера и только Опера - стильность, удобство и трезвая простота. FF хорошо, но в сравнении с Оперой, это всегда грязный безпризорник! А о попытках ее использовать, так уж не лучше ПК заменить калькулятором?..:)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Аноним on 27-Июл-06, 06:50 
На мой взгяд лиш бы работало. Я, например, использую FF, а не IE, потому-что в FF есть закладки, а в IE их нет (куча окон - это не удобно). IE тоже иногда использую, потому что в других браузерах некоторые страницы с динамикой не функционируют (например попробуйте зарегистрировать объявление в omega.kz через FF)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от HoverHell email on 14-Авг-06, 11:46 
Как было услышано мной на секлабе, "поспорьте лучше сосиски/колбаса" ;)
Если чуть ближе к реальности - IE/Konqueror можно не рассматривать из-за отсутствия кроссплатформенности. :)
А Firefox или Opera... Не надо кричать что лучше, ибо всё это - дело привычки. Лично я оперу под свои привычки настроить не смог, так что пользуюсь файрфоксом.
Но с тем что он тормознут - согласен, стоит доработки.

P.S. Если сравнивать возможности браузеров - то необходимо учесть все места обитания аддонов. Так что файрфокс всё-таки "Can remember open tabs for next session".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Angry_anonymous on 15-Авг-06, 16:54 
>Лично я оперу под свои привычки настроить не смог, так что пользуюсь файрфоксом.

А вот интересно, что конкретно вы не смогли настроить в Опере? Приведите примеры. Опера чуть ли не самый настраиваемый браузер из "коробки".

>Но с тем что он тормознут - согласен, стоит доработки.

Тормознутость - одна из причин, из-за которой я от него полностью отказался.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от anton (??) on 17-Авг-06, 12:24 
>>Лично я оперу под свои привычки настроить не смог, так что пользуюсь файрфоксом.
>
>А вот интересно, что конкретно вы не смогли настроить в Опере? Приведите
>примеры. Опера чуть ли не самый настраиваемый браузер из "коробки".
>
>>Но с тем что он тормознут - согласен, стоит доработки.
>
>Тормознутость - одна из причин, из-за которой я от него полностью отказался.
>

Нормальную блокировку куков в режиме "спрашивай и потом запомни, что я ответил".

Не сваливания файлом в мои документы, если я их не качаю, а кликнул для временного просмотра

В целом ряде сайтов криво смотрится все - разметка, шрифты и т.п.

Нет 64битной версии.

А уж как она на КПК плохо работает. А жаль.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Angry_anonymous on 18-Авг-06, 18:56 
>Нормальную блокировку куков в режиме "спрашивай и потом запомни, что я ответил".

Параноя? :)

opera:config#UserPrefs|AskForCookieConfirmation

Не то?

Плюс к этому в "Site preferences" индивидульные настройки cookies для отдельного сайта с возможностью настройки правил, просмотра, редактирования и удаления cookies.

>Не сваливания файлом в мои документы, если я их не качаю, а
>кликнул для временного просмотра

opera:config#UserPrefs|TemporaryDownloadDirectory
opera:config#UserPrefs|DownloadDirectory

>Нет 64битной версии.

А смысл? Преимуществ ноль.

>А уж как она на КПК плохо работает. А жаль.

Уже появилось что-то лучше?


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "OpenNews: Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Angry_anonymous on 15-Авг-06, 16:59 
Показатели потребления памяти браузером Firefox занижены. Не учтены мемори лики.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Сравнение Firefox 2 Beta 1, IE7 Beta 3 и Opera 9"  
Сообщение от Вася с новокукуевска on 27-Дек-06, 22:02 
я же говорил, что опера лучшая

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру