The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Несколько VLAN в одну сеть"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (VPN, VLAN, туннель)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от lumenous (ok) on 25-Фев-09, 10:55 
Имеется Cisco 7609, две платы гигабитные на 48 портов.
Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне.
такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать?
Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой.
Помогите кто чем может.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от GolDi (??) on 25-Фев-09, 12:06 
>Имеется Cisco 7609, две платы гигабитные на 48 портов.
>Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их
>все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне.
>
>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать?
>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой.
>
>Помогите кто чем может.

QinQ
http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/metro/catalyst3750m...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от lumenous (ok) on 25-Фев-09, 13:09 
>[оверквотинг удален]
>>Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их
>>все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне.
>>
>>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать?
>>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой.
>>
>>Помогите кто чем может.
>
>QinQ
>http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/metro/catalyst3750m...

Пардон, я видимо не так описал.
Мне необходимо как минимум три влана объединить между собой. Чтоб видели друг друга вместе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от Oleg email(??) on 25-Фев-09, 14:58 
>Пардон, я видимо не так описал.
>Мне необходимо как минимум три влана объединить между собой. Чтоб видели друг
>друга вместе.

ip routing и все друг друга видят, а вот чтобы не видели или ограниченно видели навешиваешь на интерфейс vlan - acl-листы.
Но коммутатор должен начинается с цифры 3 и выше (коммутатор 3 уровня), например Cisco 3750 и т.д., а cisco 2960 не подойдет.
А копать тебе надо в сторону маршрутеризация между vlan (vlan routing)


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от Ярослав Росомахо (ok) on 26-Фев-09, 07:37 
>Имеется Cisco 7609, две платы гигабитные на 48 портов.
>Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их
>все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне.
>
>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать?
>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой.
>
>Помогите кто чем может.

Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на 76xx осуществляется программно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от Ярослав Росомахо (ok) on 26-Фев-09, 07:38 
>Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на
>76xx осуществляется программно.

Ну или купите ES- карту. На ней есть Selective VLAN который решит эту задачу на wirespeed.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от lumenous (ok) on 27-Фев-09, 08:05 
>[оверквотинг удален]
>>Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их
>>все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне.
>>
>>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать?
>>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой.
>>
>>Помогите кто чем может.
>
>Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на
>76xx осуществляется программно.

Всем большое спасибо. Буду пробовать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от jr email(??) on 27-Фев-09, 15:45 
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать?
>>>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой.
>>>
>>>Помогите кто чем может.
>>
>>Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на
>>76xx осуществляется программно.
>
>Всем большое спасибо. Буду пробовать.

Можно задействовать физические порты -- по два соединенных между собой порта на один объединяемый VLAN. Первый порт в режиме untagged для уникального объединяемого VLAN, второй порт для untaged объединенного общего VLAN.
Но это не лучшее решение :) Впрочем, объединение трех VLAN в один -- плохой дизайн.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от DeFaber (ok) on 02-Мрт-09, 09:05 
>
>Можно задействовать физические порты -- по два соединенных между собой порта на
>один объединяемый VLAN. Первый порт в режиме untagged для уникального объединяемого
>VLAN, второй порт для untaged объединенного общего VLAN.
>Но это не лучшее решение :) Впрочем, объединение трех VLAN в один
>-- плохой дизайн.

Но при соединении троих Vlan в один, насколько я понимаю появится забавный эфект, все клиенты всех Vlan будут видеть друг друга прозрачно как в одном влане, не проще ли их и объединить в один Vlan, так я думаю ты себе головную боль снимеш и то что надо получеш либо юзай роутер, наслучай если у тя IP подсетей разные... Или может тебе с одно порта транк трёх Vlan кинуть надо, так это уже совсем другое, поподробнее бы задачу...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от lumenous (ok) on 02-Мрт-09, 12:39 
>[оверквотинг удален]
>>Но это не лучшее решение :) Впрочем, объединение трех VLAN в один
>>-- плохой дизайн.
>
>Но при соединении троих Vlan в один, насколько я понимаю появится забавный
>эфект, все клиенты всех Vlan будут видеть друг друга прозрачно как
>в одном влане, не проще ли их и объединить в один
>Vlan, так я думаю ты себе головную боль снимеш и то
>что надо получеш либо юзай роутер, наслучай если у тя IP
>подсетей разные... Или может тебе с одно порта транк трёх Vlan
>кинуть надо, так это уже совсем другое, поподробнее бы задачу...

Задача такая.
Есть клиент с тремя точками как минимум по городу. Необходимо организовать им L2VPN, именно на втором уровне. С маршрутизацией они не хотят.
Можно было бы конечно по всему городу пробросить один VLAN, но она немного не стыкуется с нашей концепцией STP (которую мы возможно и пересмотрим). Проброшен от каждой точки свой собственный VLAN. Во всех трех VLAN трафик одного клиента.
Сам вопрос заключается в том, что реально ли вообще так сделать на данном маршрутизаторе?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от Ярослав Росомахо (ok) on 03-Мрт-09, 06:56 
>Задача такая.
>Есть клиент с тремя точками как минимум по городу. Необходимо организовать им
>L2VPN, именно на втором уровне. С маршрутизацией они не хотят.
>Можно было бы конечно по всему городу пробросить один VLAN, но она
>немного не стыкуется с нашей концепцией STP (которую мы возможно и
>пересмотрим). Проброшен от каждой точки свой собственный VLAN. Во всех трех
>VLAN трафик одного клиента.
>Сам вопрос заключается в том, что реально ли вообще так сделать на
>данном маршрутизаторе?

Реально при использовании ES- карт. При использовании switch-карт (WS-X6xxx) нереально.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от lumenous (ok) on 03-Мрт-09, 07:56 
>[оверквотинг удален]
>>Есть клиент с тремя точками как минимум по городу. Необходимо организовать им
>>L2VPN, именно на втором уровне. С маршрутизацией они не хотят.
>>Можно было бы конечно по всему городу пробросить один VLAN, но она
>>немного не стыкуется с нашей концепцией STP (которую мы возможно и
>>пересмотрим). Проброшен от каждой точки свой собственный VLAN. Во всех трех
>>VLAN трафик одного клиента.
>>Сам вопрос заключается в том, что реально ли вообще так сделать на
>>данном маршрутизаторе?
>
>Реально при использовании ES- карт. При использовании switch-карт (WS-X6xxx) нереально.

Большое спасибо. Подумаем на счет таких карт.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Несколько VLAN в одну сеть"  +/
Сообщение от leonk on 16-Авг-10, 23:36 
Для сведения

Вставала аналогичная задача несколько ранее в 2008 году, проблема была в том что порты 16 портового дслама натекс нельзя было засунуть в один и тот же влан, причем терминироваться они принципиально должны были в одном влане.

Результаты:

1.BVI не работает!!! как я не старался.
2. Объединение через untagged порты тоже не помогло.

Оказывается и первый и второй вариант не работали из-за каталисты (кажется Cat-3560) - коммутаторы данной серии не понимают если один и тот же мак на одном коммутаторе появляется в разных вланах - поскольку таблица коммутации не разделяется между вланами - она одна для всех виланов. Отсюда и проблемы такого бриджинга.

Данной проблемы вроде нет в следующих сериях каталист (кажись начиная с 37ХХ). Они уже не боятся одинаковых маков в разных вланах.


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру