The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"WINS (SAMBA) or DNS (BIND) для резолинга машин сети"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Samba, вопросы интеграции Unix и Windows (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"WINS (SAMBA) or DNS (BIND) для резолинга машин сети" 
Сообщение от alexvs emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 19-Дек-04, 13:53  (MSK)
Народ, помогите определиться что лучше для организации централизованного резолвинга машин в сети WINS (SAMBA) or DNS (BIND). Стоит Samba, DHCP, BIND9 on FreeBSD. Самба MasterBroswer.
  Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "WINS (SAMBA) or DNS (BIND) для резолинга машин сети" 
Сообщение от favourite emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 21-Дек-04, 09:31  (MSK)
>Народ, помогите определиться что лучше для организации централизованного резолвинга машин в сети
>WINS (SAMBA) or DNS (BIND). Стоит Samba, DHCP, BIND9 on FreeBSD.
>Самба MasterBroswer.
DNS лучше.Особенно если научишь DHCP обновлять записи в DNS(cтатейка на эту тему была на opennete)Если у тебя нет win9x-машин, то WINS вовсе не нужен(так майкрасовт говорит) . ИМХО, если на подсети сетка не поделена, то и с win9x тоже не нужен.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "WINS (SAMBA) or DNS (BIND) для резолинга машин сети" 
Сообщение от edwin Искать по авторуВ закладки(ok) on 21-Дек-04, 11:38  (MSK)
>Народ, помогите определиться что лучше для организации централизованного резолвинга машин в сети
>WINS (SAMBA) or DNS (BIND). Стоит Samba, DHCP, BIND9 on FreeBSD.
>Самба MasterBroswer.
Скажем так.
Я бы оставил DNS и WINS. Это не срвсем эквивалентные технологии,
и необходимо использовать их совместно.
  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "WINS (SAMBA) or DNS (BIND) для резолинга машин сети" 
Сообщение от alexvs emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 21-Дек-04, 21:41  (MSK)
>Скажем так.
>Я бы оставил DNS и WINS. Это не срвсем эквивалентные технологии,
>и необходимо использовать их совместно.

Не подскажете где можно почитать подробное описание механизма резолвинга имён машин в виндовой сети?


  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "WINS (SAMBA) or DNS (BIND) для резолинга машин сети" 
Сообщение от favourite emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 22-Дек-04, 11:13  (MSK)
>>Скажем так.
>>Я бы оставил DNS и WINS. Это не срвсем эквивалентные технологии,
>>и необходимо использовать их совместно.
>
>Не подскажете где можно почитать подробное описание механизма резолвинга имён машин в
>виндовой сети?
В любой книжке по win2k или на microsoft.com :-)
Тут подробное вникание не нужно ИМХО.Достаточно знать, что WINS это майкросовтовский "DNS для netbios" :-)(корни его из95-го года, когда Майкрасовт "изобрела" протокол TCP/IP).Поэтому если у тебя нет клиентов не поддерживающих DNS, значит и WINS тебе не нужен.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "WINS (SAMBA) or DNS (BIND) для резолинга машин сети" 
Сообщение от alexvs Искать по авторуВ закладки(ok) on 31-Дек-04, 13:19  (MSK)
>В любой книжке по win2k или на microsoft.com :-)
>Тут подробное вникание не нужно ИМХО.Достаточно знать, что WINS это майкросовтовский "DNS
>для netbios" :-)(корни его из95-го года, когда Майкрасовт "изобрела" протокол TCP/IP).Поэтому
>если у тебя нет клиентов не поддерживающих DNS, значит и WINS
>тебе не нужен.
В сети у меня только 98 и ХР. Как они резолвят имена? Поднял BIND 9 и происал там всю сеть, так же поднял WINS. И теперь мне это всё ненравится: зачем такой зоопарк и хочу оставить что-то одно. Что скажете?


  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "WINS (SAMBA) or DNS (BIND) для резолинга машин сети" 
Сообщение от andrey Искать по авторуВ закладки(??) on 03-Янв-05, 19:16  (MSK)
убей WINS в чем проблема?

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "WINS (SAMBA) or DNS (BIND) для резолинга машин сети" 
Сообщение от alexvs Искать по авторуВ закладки(ok) on 04-Янв-05, 01:38  (MSK)
>убей WINS в чем проблема?
Проблема в том что я непонимаю как виндовые(98 и ХР) машины резолвят имена в сети. Допустим машине необходимо получить АйПи по имени, как она будет его искать? не бросится ли сразу рассылать широковещательные запросы?

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "WINS (SAMBA) or DNS (BIND) для резолинга машин сети" 
Сообщение от goal Искать по авторуВ закладки(??) on 17-Янв-05, 19:23  (MSK)
>>убей WINS в чем проблема?
>Проблема в том что я непонимаю как виндовые(98 и ХР) машины резолвят
>имена в сети. Допустим машине необходимо получить АйПи по имени, как
>она будет его искать? не бросится ли сразу рассылать широковещательные запросы?
>
Если Win машина обращается к ресурсам по NetBIOS имени (например открыть почтовый ящик на таком-то email сервере Exchange или shared folder на файловом сервере), то сначала происходит попытка обратиться к lmhosts файлу (если разрешено), затем к WINS серверу, затем через шороковещательный запрос и только потом к DNS. Если же используется TCP или UDP для запросов (например для web или ftp сессий), то обращение идет к файлику hosts (опять же если разрешено) и затем к DNS. При этом порядок еще зависит от того как выдавались патаметры конфигурации если адресок машинке выдавался от DHCP сервера, т.к. там есть специальные настройки по порядку резолвинга имени, а также эти параметры регулируются настройками ключей в реестре Win машин.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "WINS (SAMBA) or DNS (BIND) для резолинга машин сети" 
Сообщение от goal Искать по авторуВ закладки(??) on 17-Янв-05, 19:25  (MSK)
>>>убей WINS в чем проблема?
>>Проблема в том что я непонимаю как виндовые(98 и ХР) машины резолвят
>>имена в сети. Допустим машине необходимо получить АйПи по имени, как
>>она будет его искать? не бросится ли сразу рассылать широковещательные запросы?
>>
>Если Win машина обращается к ресурсам по NetBIOS имени (например открыть почтовый
>ящик на таком-то email сервере Exchange или shared folder на файловом
>сервере), то сначала происходит попытка обратиться к lmhosts файлу (если разрешено),
>затем к WINS серверу, затем через шороковещательный запрос и только потом
>к DNS. Если же используется TCP или UDP для запросов (например
>для web или ftp сессий), то обращение идет к файлику hosts
>(опять же если разрешено) и затем к DNS. При этом порядок
>еще зависит от того как выдавались патаметры конфигурации если адресок машинке
>выдавался от DHCP сервера, т.к. там есть специальные настройки по порядку
>резолвинга имени, а также эти параметры регулируются настройками ключей в реестре
>Win машин.


Забыл о самом главном: я бы поставил DNS + DHCP т.к. при правильной настройке эта связка будет работать стабильно, а главное всегда правильно и без WINS-шарлатанства.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру