The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"1841 или 2621хм или 2611хм"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"1841 или 2621хм или 2611хм"  
Сообщение от alex (??) on 07-Июн-07, 17:38 
Всем привет. Помогите подобрать циску.
Ситуация такая:
    
                     Филиал                                                                            |                                  |         Офис
4-е телефона <->voip-шлюз 4 FXS порта<-> 2950 <-> ??? <-> | выделенка 512/FE |<->   2950 <-> 2620xm (сразу в 2950 потом в 2620хм; или в 2620хм, но докупать модуль с FE портом)<-> 2950 <-> VoIP-софтсвитч (PBX)
                                                                4 PC <->                                |                                  |                                                                                                                                                                                                     <-> voip-шлюзы и компы

Есть филиал который нужно подключить к головному офису, под офисом понимается развитвлённая сеть из цисок 2620хм и 2950-х. Весь вопрос в том что виделенка подёться по FastEhernet, соответственно  нужна циска между выделенным каналом и филиалом с 2-мя FE портами.
Предлагают на выбор 3 модели: 1841 или 2621хм или 2611хм.
С цисками недавно, поэтому возможно несовсем корректно поставлен вопрос. Нужна поддержка vlan и чтобы была возможность нормальной работы голоса, т.е. приоритер voip-трафику.
из данной статьи http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios124/124cg/hqos_c/part50/hautoq1.htm несовсем понял, "AutoQoS — VoIP Feature" - не поддерживает 1841, и нужно ли это или нет, если голосовой шлюз подключен к 2950.
Основной вопрос: в чём разница между этими моделями с точки зрения приоритезации пропуска через себя voip-трафика.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "1841 или 2621хм или 2611хм"  
Сообщение от ruff (??) on 07-Июн-07, 18:11 
>Есть филиал который нужно подключить к головному офису, под офисом понимается развитвлённая
>сеть из цисок 2620хм и 2950-х. Весь вопрос в том что
>виделенка подёться по FastEhernet, соответственно  нужна циска между выделенным каналом
>и филиалом с 2-мя FE портами.
>Предлагают на выбор 3 модели: 1841 или 2621хм или 2611хм.
>С цисками недавно, поэтому возможно несовсем корректно поставлен вопрос. Нужна поддержка vlan
>и чтобы была возможность нормальной работы голоса, т.е. приоритер voip-трафику.
>из данной статьи http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/product/software/ios124/124cg/hqos_c/part50/hautoq1.htm несовсем понял, "AutoQoS — VoIP Feature" - не
>поддерживает 1841, и нужно ли это или нет, если голосовой шлюз
>подключен к 2950.
>Основной вопрос: в чём разница между этими моделями с точки зрения приоритезации
>пропуска через себя voip-трафика.

я бы наверное все таки советовал 1841. потому как 2600 ЕОС уже. А покупать заведомо еос - имхо не стоит. 1841 думаю вполне справится с задачами qos. Необходимо только понимать что 26е это мультисервисные платформы, а 1841 - броадбанд/секурити платформа. т.е. 18ю никак незастваишь терминировать войс. но это в задачи и не стоит. потому думаю лучше ее взять.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру