The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз ядра Linux 6.1"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от opennews (?), 12-Дек-22, 10:12 
После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 6.1. Среди наиболее заметных изменений: поддержка разработки драйверов и модулей на языке Rust, модернизация механизма определения используемых страниц памяти, специальный менеджер памяти для BPF-программ, система диагностики проблем с памятью KMSAN, механизм защиты KCFI (Kernelk Control-Flow Integrity), внедрение структуры Maple tree...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58304

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз ядра Linux 6.1"  –3 +/
Сообщение от Герострат (?), 12-Дек-22, 10:12 
> Добавлена возможность использования языка Rust в качестве второго языка для разработки драйверов и модулей ядра

Да здравствует новая эпоха!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз ядра Linux 6.1"  +17 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 11:10 
нужно добавить поддержку кода на питоне чтобы писать модули для ядра на питоне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз ядра Linux 6.1"  +14 +/
Сообщение от неаноним (?), 12-Дек-22, 11:47 
Лучше на электроне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз ядра Linux 6.1"  –4 +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 12:55 
Линукс повторяет судьбу редокса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (216), 12-Дек-22, 14:52 
и какая у redox os судьба?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от лолшто (?), 12-Дек-22, 22:23 
Быть повторенной линуксом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 08:27 
Тсс... Не подсказывай
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от kusb (?), 12-Дек-22, 17:46 
Интерпретатор языка в духе lisp forth или tcl влез бы намного легче.
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от llolik (ok), 12-Дек-22, 18:39 
> Интерпретатор языка в духе lisp forth или tcl влез бы намного легче.

Вот, кстати, ИМХО forth машина в ядре было-бы прикольно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (274), 12-Дек-22, 19:20 
Не, не надо польскую обратную бесскобочную. Лучше тогда тотально скобочный Lisp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (352), 13-Дек-22, 10:41 
bpf очень похож на форт машину. Возможно слегка добавлено регистров - но в целом форт машина.
Если уж хочется совсем форт - можно найти старые наброски. Реализация в ядре строк 200, дальше вопрос генератора байткода.
Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз ядра Linux 6.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 12:34 
> 13 тысяч строк кода и обеспечивает только необходимый минимум, достаточный для сборки простого модуля ядра, написанного на языке Rust.

И что делают эти 13 тыс строк, что не смог сделать раст-компилятор?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Дек-22, 12:52 
Они там по сути переписали std на абстракциях из ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз ядра Linux 6.1"  +5 +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 12:58 
> переписали std на абстракциях из ядра

Может, надо пойти дальше и вообще переписать раст, заменив его сишкой, libc и прочими абстракциями?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Релиз ядра Linux 6.1"  +4 +/
Сообщение от Аноним (293), 12-Дек-22, 22:06 
>> переписали std на абстракциях из ядра
> Может, надо пойти дальше и вообще переписать раст, заменив его сишкой, libc и прочими абстракциями?
>> ядра
> libc

опеннетный экспердизм, аз из

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (274), 12-Дек-22, 12:58 
Чтобы собрать модуль hello_rust.ko
Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 16:59 
А как так получилось, если я на си пишу модуль - ядро менять не надо, а если на расте - даже для хеловорлда надо патчить?! Раст не умеет делать такие же бинарники, как си?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от tty0 (?), 12-Дек-22, 18:25 
Он все умеет, но для написания помойки требуется опыт разработки чего-то серьёзного для ядра, а такие люди редко фигнёй страдают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

491. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от aname (?), 12-Янв-23, 22:44 
Обеспечивают только необходимый минимум
Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

295. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (295), 12-Дек-22, 22:39 
> Да здравствует новая эпоха!

посмотрел код реального драйвера на Rust - он выглядел достаточно понятно в первоначальной версии, даже подумал а не начать ли мне изучать его переписывая свой недавно написанный драйвер... и тут через какое то время снова вернулся к этой теме и офигел, после коммита

https://github.com/fujita/rust-e1000/commit/5dd7b1be844b25e5...

код превратился в нечитаемое месиво. Так что нет, я отменяю новую эпоху

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

304. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (304), 13-Дек-22, 00:11 
это всё ради того, чтобы убрать

assert!(dma != !0);

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "Релиз ядра Linux 6.1"  +5 +/
Сообщение от Аноним (295), 13-Дек-22, 12:32 
> assert!(dma != !0);

в лесу родилась елочка

tx_ring: Pin<Box<SpinLock<Box<Ring<TxDesc>>>>>,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

421. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от fuggy (ok), 14-Дек-22, 04:02 
Так а-то здешние эксперты жаловались что всё через unsafe, всё небезопасно. Сделали безопасно - всё равно жалуются. Безопасность на уровне времени компиляции требует подхода.
Ответить | Правка | К родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз ядра Linux 6.1"  –7 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 10:12 
вам всем стоит признаться себе в том, что линукс в текущем виде существует исключительно благодаря корпорациям
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз ядра Linux 6.1"  +9 +/
Сообщение от Аноним (5), 12-Дек-22, 10:14 
Интенсивно развивается за счет корпораций, но существовал бы неплохо и без них. Как существуют ядра BSD. Откуда только берутся такие корпоративные промытки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз ядра Linux 6.1"  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 10:15 
бзди тоже не по фану развиваются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от th3qthecreator (?), 12-Дек-22, 11:31 
Ну да, там Аппле задонатили 5 долларов целых, вот на них все и держится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от name (??), 12-Дек-22, 13:07 
Бзди бывают разные. Фря в этом плане тот же линукс токо в профиль. Нэтбзд вполне себе на энтузиазме держится.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз ядра Linux 6.1"  +5 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 12-Дек-22, 11:20 
> Интенсивно развивается за счет корпораций, но существовал бы неплохо и без них

"Существовал" - это очень точно сказано

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 12-Дек-22, 15:27 
Да нормально все было бы. Нашлось бы кому развивать. Свободное ядро всем нужно. И частникам, и академическим кругам. Свет клином не сошелся на американских корпорациях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Rock (?), 13-Дек-22, 00:48 
> Да нормально все было бы. Нашлось бы кому развивать. Свободное ядро всем нужно. И частникам, и академическим кругам. Свет клином не сошелся на американских корпорациях.

То есть, Вы абсолютно согласны с предыдущим оратором: для развития Линукса нужны корпорации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

492. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от aname (?), 12-Янв-23, 22:48 
Ну- ка, количество свободных вёдер уровня линуха, без участия корпораций, перечислишь?
Ответить | Правка | К родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (255), 12-Дек-22, 18:20 
> неплохо
> существуют ядра BSD

В твоём воображении если только.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 11:01 
>в текущем виде
>благодаря корпорациям

Мне, пожалуйста, один линукс в не текущем виде, спасибо.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз ядра Linux 6.1"  +10 +/
Сообщение от Аноним (65), 12-Дек-22, 11:31 
Hurd к вашим услугам
Вот так выглядит линукс без корпораций
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (129), 12-Дек-22, 12:17 
Ну зачем же Hurd, можно просто Linux-libre поставить. Блобов не будет. Только как выживать с таким ядром, которое не поддерживает большинства оборудования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 12-Дек-22, 12:50 
Вот кстати, хотел полюбопытствовать, с целью повышения уровня образованности :). Кто-то пробовал Linux-libre на основном домашнем, для примера, железе? И что из этого получилось? :) (На моём основном стационаре с Radeon RX580 сразу скопытилось видео из-за отсутствия firmware, но ssh работал, насколько я помню, давно проверял).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (151), 12-Дек-22, 12:51 
Например, писать драйверы к оборудованию. Быть DIY-гигачадом.
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (210), 12-Дек-22, 14:25 
> Ну зачем же Hurd, можно просто Linux-libre поставить. Блобов не будет. Только как выживать с таким ядром, которое не поддерживает большинства оборудования.

Дело-то вовсе не в блобах, корпорации большую часть и гплного кода ядра пишут. Линукс без блобов - это, в основном, тоже продукт корпораций.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (145), 12-Дек-22, 12:42 
Hurd юзабелен? Как его протестировать, есть дистрибутивы? Поддерживает х64?
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (274), 12-Дек-22, 13:02 
Проблема Hurd - изначально приняты неправильные архитектурные решения.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (224), 12-Дек-22, 15:40 
Но хурд изначально был мертворождённым из-за отвратительного проектирования. Правильнее было бы сравнивать с нетбздой.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (246), 12-Дек-22, 17:15 
Мертвый, зато свободный в понимании гнутых
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 12-Дек-22, 11:19 
А вам стоит признаться себе в том что многие корпорации в принципе существуют исключительно благодаря линуксу.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз ядра Linux 6.1"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 11:23 
например? почему говорите о ред хат во множественном числе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз ядра Linux 6.1"  –5 +/
Сообщение от Admino (ok), 12-Дек-22, 11:33 
> например?

Microsoft. Google. Amazon. Xiaomi. Samsung. Sony. LG. Panasonic. D-link. TP-link. Uniquity. Hewlett-Packard. Dell. Lenovo. Huawei. IBM. Intel. AMD. Tesla. Acer. MSI. Asus.

Короче, я устал перечислять примеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от name (??), 12-Дек-22, 13:09 
Кто сказал каноникал?
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от AleksK (ok), 12-Дек-22, 13:19 
> например? почему говорите о ред хат во множественном числе?

Например основатели гугла сами говорили что без линукса они бы не смогли ничего сделать.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (274), 12-Дек-22, 13:02 
+100500
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от arthi747 (ok), 12-Дек-22, 12:27 
Чето вспомнился южный парк как укуреный обрыган жаловался на корпорации. Ну корпорации и что? Кто хочет тот свой вклад и вносит.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Rastler (ok), 12-Дек-22, 13:21 
Формально да, но делают то люди. При капитализме иного быть и не может.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от iCat (ok), 12-Дек-22, 14:22 
>...исключительно благодаря корпорациям...

Да заберите уже своего Леннарда с его системдою!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от dannyD (?), 12-Дек-22, 18:32 
>>вам всем стоит признаться...

не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе идти.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

298. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (298), 12-Дек-22, 23:33 
Да, корпорация Байкал Электроникс заставила Линуса Торвальдса принять драйвер к Байкалам. Линукс развивается только благодаря Байкал Электроникс.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

313. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 05:47 
Minix, Hurd, redox с 749$ донатов хорошие примеры ос без корпораций

В свободное от работы время очень сложно написать что-то большое и полезное.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

325. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (325), 13-Дек-22, 08:09 
У вусего перечисленного есть дистрибутивы? Можно попробовать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

412. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 23:19 
Есть же на сайтах соответствующей ОС.
Debian GNU/Hurd и ещё какие-то у hurd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз ядра Linux 6.1"  –2 +/
Сообщение от DEF (?), 12-Дек-22, 10:22 
>В файловую систему Btrfs внесены существенные оптимизации производительности

Отлично, еще бы RAID56 довели бы до стабильного состояния и добавили бы Blake3, xxHH3 128/256 bit - и ZFS больше не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (22), 12-Дек-22, 10:57 
btrfs уже поддерживается кем-то кроме линуха? Что там с монтированием по сети, sharefs, поддержка в CEPH? В чём она вообще выигрывает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (44), 12-Дек-22, 11:13 
гуглить winbtrfs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз ядра Linux 6.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (22), 12-Дек-22, 12:02 
Но он же глючит ещё чаще, чем порт ZFS и EXT под фортки, а есть ещё и другие ОС...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Анон123 (?), 12-Дек-22, 13:49 
Лет 10 уже поддерживается всеми.
Вин - через winbtrfs
BSD - через fusefs-lkl
Мак - нативно
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (22), 12-Дек-22, 19:50 
Скоро будет лет 10 как его из RHEL выкинули, остальное практически всё ложь
вин - бажная поделка (впрочем это классика с любым портом под форточки)
bsd - много можно понайти из серии lklfuse hangs on SIGINT, но EXT4 вроде тащило, но зачем...
мак - а пацаны то не знают https://www.reddit.com/r/btrfs/comments/p7u1ov/mount_btrfs_o.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (71), 12-Дек-22, 11:35 
В btrfs нет онлайн дедубликации.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Дек-22, 14:22 
экономщики епта, а если данные надо хранить шифрованными?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от анон (?), 12-Дек-22, 15:40 
Тебе есть что скрывать? Вот только не надо загонять про личные данные, стоимость которых меньше 0.004р за юзера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Дек-22, 22:00 
> Тебе есть что скрывать? Вот только не надо загонять про личные данные,
> стоимость которых меньше 0.004р за юзера.

мне есть кого бояться, и поэтому сижу и пишу из бункера.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

452. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (452), 14-Дек-22, 14:27 
Вова ты ли это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

474. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 14-Дек-22, 21:25 
> Вова ты ли это?

в логе модерирования ответ :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

478. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (71), 15-Дек-22, 11:58 
Если тебе нечего скрывать, выложи сюда свои паспортные данные, адрес проживания, все логины и пароли, ФИО и фото родственников. Ведь после этого никакие мошенники этими данными не воспользуются, да?
Ответить | Правка | К родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

482. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от анон (?), 15-Дек-22, 15:46 
Тогда я нарушу закон, opennet нарушит закон, и я нарушу правила opennet. Это мне доставит куда больше проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (22), 12-Дек-22, 19:44 
Храни. Внезапно, хэш всё равно совпадёт
Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

288. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Дек-22, 21:59 
> Храни. Внезапно, хэш всё равно совпадёт

режимы шифрования, вектор инициализации - не, не слышал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

481. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (481), 15-Дек-22, 12:36 
Потому что она нахрен не нужна в большинстве случаев из-за затрат ресурсов CPU и RAM. Вон, в ZFS она, вроде, и есть, но пользуется ей в проде примерно никто.
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (194), 12-Дек-22, 13:45 
БТРФС - цыклоп на глиняных ногах, падает от каждого неосторожного чиха.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от DEF (?), 12-Дек-22, 17:28 
7 лет юзаю - ничего не упало ниразу. Курить мануалы надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от name (??), 12-Дек-22, 14:41 
Добавили бы Blake Blossom.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним42 (?), 12-Дек-22, 10:22 
Ждем толпы неолуддитов, которым требуется DECNet в современных ядрах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз ядра Linux 6.1"  –2 +/
Сообщение от Неолуддит (?), 12-Дек-22, 11:08 
Если мне уже скоро вполне может понадобиться nncp или uucp, то вполне может понадобиться и DECNet, особенно если он мне поможет уворачиваться от КГБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от arthi747 (ok), 12-Дек-22, 12:29 
Мания преследования и мания величия первые признаки шизофрении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

422. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от fuggy (ok), 14-Дек-22, 04:06 
Часто вы уворачиваетесь, соединяя два PDP-11 в peer-to-peer сеть?
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (12), 12-Дек-22, 10:29 
в Debian 12 успеет попасть ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз ядра Linux 6.1"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 11:11 
надеюсь, что нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от anonymous (??), 12-Дек-22, 12:26 
Да, потому что это LTS, а Debian уже несколько лет как выходит с апстримными LTS-ядрами.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от dannyD (?), 12-Дек-22, 18:38 
где написано 6.1 - LTS ?

https://www.kernel.org/category/releases.html

они вроде собирались 6.2 в LTS.

когда у деби заморозка?

до 6.2 еще месяца три-четыре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от torm84 (?), 12-Дек-22, 12:50 
К гадалке не ходи, успеет. Они достаточно оперативно запиливают софт в testing.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

493. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от eugener (ok), 18-Янв-23, 13:48 
Сегодня прилетело.)
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз ядра Linux 6.1"  +9 +/
Сообщение от Аноним (333), 12-Дек-22, 10:30 
Вопреки настойчивым требованиям опеннет экспертов в linux 6.2 добавляют еще больше rust https://lore.kernel.org/rust-for-linux/20221211005609.270457.../

Кроме того поддержка rust модулей будет в новом meson https://mesonbuild.com/Release-notes-for-1-0-0.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Дек-22, 12:57 
Поправка - rust поддерживается и в текущем meson (0.64.1, им mesa 23 с rusticl собирается), в 1.0.0 модуль объявят стабильным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз ядра Linux 6.1"  –9 +/
Сообщение от Аноним (194), 12-Дек-22, 10:31 
А для Эльбрусов ничего не добавили? Обидно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 12-Дек-22, 10:54 
Добавлена поддержка AHCI SATA-контроллеров, используемых в SoC Baikal-T1.

Хотя они не производятся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз ядра Linux 6.1"  –3 +/
Сообщение от EULA (?), 12-Дек-22, 12:52 
Официально не производятся.
Но официально TSMC не может закупить неон, палладий и рубины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (191), 12-Дек-22, 13:35 
Нет рубинов, пусть делают на бриллиантах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от EULA (?), 13-Дек-22, 06:03 
Бриллианты в лазерах не работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Релиз ядра Linux 6.1"  +5 +/
Сообщение от Аноним (194), 12-Дек-22, 13:33 
Какое отношение Байкал имеет к Эльбрусам?
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от Turbid (ok), 12-Дек-22, 10:58 
А что они сделали для этого? Открыли какие-то спеки может? Патчи прислали?
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз ядра Linux 6.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (333), 12-Дек-22, 11:06 
зачем поддерживать сложный процессор который никогда не будет производиться?
ладно бы, если бы в зеленограде хотя бы 90нм эльбрусы освоили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от anonymous (??), 12-Дек-22, 18:21 
90 вроде умели, хоть и небольшая партияб сейчас небось оорудование мхом покрылось ибо "зачем покупать совковое если есть настоящее качественое западное"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Релиз ядра Linux 6.1"  +4 +/
Сообщение от Аноним (303), 13-Дек-22, 00:01 
А изготовленное на 90nm на купленной западной линии это типа свое? На нем и так вроде делали RFID метки и чипы "Тройка", а то что небыло больших промышленных заказов и инвестиционной программы по развитию полупроводниковой промышленности это к правительству Путина. У нас по конституции суперпрезиденская страна, и у президента было целых 20 лет на реализацию "хитрых планов".  
Вон, в Японии через 20 лет после ядерных бомбардировок городов в проигранной вой наступило экономическое чудо, а у нас даже войны небыло, населения как у Японии но еще и куча ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 05:56 
Зачем что-то производить если можно купить готовое, а деньги распилить, как распиливали деньги на завод Ангстрем.
Купили готовое оборудование АМД 65нм, но оно даже в Россию не доехало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз ядра Linux 6.1"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 11:03 
>А для Эльбрусов ничего не добавили?

Я бы добавил уголовное дело по распространению ядра и binutils с асмовставками не под GPL. Это после уголовного дела по поводу картельного сговора.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (194), 12-Дек-22, 11:10 
>по поводу картельного сговора

Мне кажется это больше по части Yadro...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от llolik (ok), 12-Дек-22, 11:12 
Ты бы хоть с правоприменением ознакомился, чтоли.
> картельного сговора

Картельный сговор кого с кем?

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от Admino (ok), 12-Дек-22, 11:34 
Зачем? Это же эксперт с опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз ядра Linux 6.1"  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 10:50 
Ну что, когда сокращение списка поддерживаемых архитектур до трёх-двух с половиной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Дек-22, 13:48 
https://doc.rust-lang.org/rustc/platform-support.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз ядра Linux 6.1"  +28 +/
Сообщение от Аноним (333), 12-Дек-22, 10:51 
>Одновременно латиноамериканский Фонд свободного ПО сформировал вариант полностью свободного ядра 6.1 - Linux-libre 6.1-gnu

Почему эксперты-программисты с опеннет не могут сделать свой Linux-rust-free-6.1-opennet ?
Они же знают как надо программировать, у них руки, в отличии от современных так называемых программистов, растут из правильного места.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от EULA (?), 12-Дек-22, 12:53 
Наверное потому, что любители раста не могут создать rust-only-kernel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Без аргументов (?), 12-Дек-22, 15:48 
лет 5 назад новости и подобные вбросы про раст минусовались, а теперь накручиваются (или с имиджбордов притащили анонов?), типичное окно овертона, "толпа, что ячмень в поле -- стелется по ветру" (к/ф "Фараон")
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

236. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 12-Дек-22, 16:13 
Вот вам плюсие к не страдаете. Вспоминайте архитектуру компьютеров систем и готовьтесь, марально делать Linux-rust-free-opennet-edition
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

388. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Без аргументов (?), 13-Дек-22, 17:37 
Мне пофиг вообще, я от айти отстраняюсь, т.к. деградация и инволюция не интересна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

463. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 14-Дек-22, 15:43 
Надо читать больше комментариев к новостям на опеннет. Тут что не комментарий, то образец высочайшей компетенции, кладезь знаний, остроумия и мудрости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

465. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 14-Дек-22, 15:44 
Аноним 160 вообще пример гениальности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Без аргументов (?), 13-Дек-22, 17:39 
Страдают обычно ожидатели чего-то вот-вот грядущего, но когда оно наступит, они найдут снова о чем пострадать
Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Без аргументов (?), 12-Дек-22, 15:50 
> Поддержка Rust неактивна по умолчанию и не приводит к включению Rust в число обязательных сборочных зависимостей к ядру
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (22), 12-Дек-22, 10:52 
Без ZFS не кошерно.

>>  Добавлена поддержка AHCI SATA-контроллеров, используемых в SoC Baikal-T1.

Вообще не понятно зачем тащить то, что не производится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 10:58 
>Вообще не понятно зачем тащить то, что не производится

Потому что, по крайней мере, на это есть спеки и при правильном применении табакерки есть мизерный шанс, что производство сможет начаться? Я понимаю, в этом есть некая толика оптимизма...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от th3qthecreator (?), 12-Дек-22, 11:33 
А компилятор на плюсах то написан %-%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (274), 12-Дек-22, 13:06 
Компилятор ещё с версии 4.8 стал постепенно включать код на C++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 12:49 
> Вообще не понятно зачем тащить то, что не производится

Предложи Линуксу выпилить вообще всё, что не производится. Там много чего найдётся.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

480. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (71), 15-Дек-22, 12:02 
> Без ZFS не кошерно.

Лицензия не позволяет.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Шарп (ok), 12-Дек-22, 10:58 
>Интегрирована первая часть изменений, обеспечивающих возможность создания драйверов для устройств ввода с интерфейсом HID (Human Interface Device), реализуемых в форме BPF-программ.

Эта хрень всё разрастается. Жду новость о возможности написания BPF программ на расте. Будет хипстерский флеш рояль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-22, 11:05 
>Жду новость о возможности написания BPF программ на расте.

А я не жду, ведь для этого надо уметь добавлять бэкенды в компилятор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Релиз ядра Linux 6.1"  +4 +/
Сообщение от Аноним (219), 12-Дек-22, 15:01 
> Будет хипстерский флеш рояль.

Согласен, надо запретить все эти хипстерские недоязыки и переписать ядро на единственно правильном КОБОЛе!

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от 1 (??), 12-Дек-22, 17:38 
До PL/1 языки делались для разного типа применений.
Fortran для математики, COBOL для финансов, LISP для ИИ. Всё правильно было. А теперь что не язык, всё сплошной франкенштейн типа php.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

423. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от fuggy (ok), 14-Дек-22, 04:11 
… C для ядра Unix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

404. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от ПомидорИзДолины (?), 13-Дек-22, 20:50 
Флеш рояль на руках с 2019 года: https://blog.redsift.com/labs/writing-bpf-code-in-rust/
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 12-Дек-22, 11:05 
>Добавлена поддержка звуковых подсистем, реализованных в процессорах Apple Silicon, Intel SkyLake и Intel KabyLake.

А какая там звуковая подсистема в SkyLake? Вот прям в проце, не на матплате?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (70), 12-Дек-22, 11:35 
Я не знаю откуда приходит звук в hdmi выход, из процессора или из отдельного аудио декодера.
Видео драйвер на винде содержит и аудио драйвер, может эта часть имеется в виду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (35), 12-Дек-22, 11:08 
>Поддержка Rust неактивна по умолчанию и не приводит к включению Rust в число обязательных сборочных зависимостей к ядру.

"...да всего-то на пол-шишечки!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз ядра Linux 6.1"  +4 +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 12:49 
Системду так же впихивали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Анонимо11111 (?), 12-Дек-22, 11:27 
На 400 тыс. строк ядро стало жирнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз ядра Linux 6.1"  +7 +/
Сообщение от Аноним (274), 12-Дек-22, 13:08 
Не собирай эти 400 000 строк, если ненужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз ядра Linux 6.1"  –2 +/
Сообщение от Растислав Анонян (?), 12-Дек-22, 11:45 
Свершилось. Однако долго пришлось ждать, пока раст взойдет на пьедестал почета. И это еще один дополнительный плюс к репутации растоманов - к делу они подходят обстоятельно, 777 раз отмерят и только потом внедряются в ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (274), 12-Дек-22, 13:25 
О, пусть Wayland 777 раз перепишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Ann (??), 13-Дек-22, 05:50 
Ага, одни плюсы в репутации.
Firefox пилили, недопилили - бросили; Вроде redox запилили, вот казалось бы, где раскроются все преимущества языка - но нет, полезли в код готовых и состоявшихся проектов, где без них все хорошо было.
Про оголтелую агитацию языка вообще молчу. На моей памяти ни один язык так не пиарили и не пытались засунуть везде, где можно. И наверное, именно это и вызывает наибольшее неприятие.
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз ядра Linux 6.1"  +8 +/
Сообщение от Аноним (89), 12-Дек-22, 11:52 
Можно перестать писать полотно воды после каждого упоминания Rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз ядра Linux 6.1"  +8 +/
Сообщение от Аноним (109), 12-Дек-22, 12:01 
А вдруг кто-то забудет, что раст позволяет безопасно работать с памятью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от arthi747 (ok), 12-Дек-22, 12:35 
И обязательно в первых строках, хотя на нем даже еще ничего не написано. А внизу уже мелочи типа сети, памяти...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Анимус (?), 12-Дек-22, 16:05 
Судя по комментариям, остальные изменения онанимусам Опеннета вообще по боку. Вероятнее всего, после слова Раст они дальше вообще не читали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Facemaker (?), 12-Дек-22, 12:02 
Не заметил тут такого. Где полотно?
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Релиз ядра Linux 6.1"  +5 +/
Сообщение от Без аргументов (?), 12-Дек-22, 15:54 
Это ещё норм. В новостях про Electron каждый раз копипаст про его достижения и софт, который на нем написан
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз ядра Linux 6.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (91), 12-Дек-22, 11:53 
> "Добавлена возможность использования языка Rust"

Вот видите!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от An (??), 12-Дек-22, 11:58 
Видим.
Но еще осталась надежда на BSD системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Дек-22, 13:00 
Что они тоже скоро включат Rust? /s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

315. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Ann (??), 13-Дек-22, 05:55 
Надеюсь, что нет. Если это произойдет - то печально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от bOOster (ok), 13-Дек-22, 06:37 
Имхо - на 99% пойдут на C++. Rust не будет там, во всяком случае в его текущей, абсолютно бестолковой инкарнации...
Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от РАСТислав Анонян (?), 12-Дек-22, 11:58 
Видим конечно. Собственно новость не о релизе ядра ( это так - сопутствующие мелочи), а новом достижении Раста.
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз ядра Linux 6.1"  –2 +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 12:51 
Почему раст не может компилировать модули так, чтобы не патчить само ядро десятками тысяч строк, и это только для возможности минимальной сборки?
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Дек-22, 13:05 
Может, только это будет код в стиле сишки и в большом unsafe блоке. А его внедряют, чтобы абстрактный вася при написании своего драйвера к unsafe не прибегал вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (333), 12-Дек-22, 15:11 
Почему clang не может/не мог компилировать ядро так чтобы не приходилось патчить ядро сотнями тысяч строк? И это несмотря на то что clang компилятор того же языка на котором якобы написано ядро.
Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 17:09 
Задай этот вопрос авторам шланга, которые не осилили стандарт Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (282), 12-Дек-22, 19:52 
Стандарт GCC C? Ссылочку, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 08:22 
https://gcc.gnu.org/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз ядра Linux 6.1"  +10 +/
Сообщение от Аноним (109), 12-Дек-22, 12:00 
Жду когда микрософт задонатит на поддержку C#
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз ядра Linux 6.1"  +7 +/
Сообщение от Аноним (89), 12-Дек-22, 12:04 
И на патчи в виде dll блобов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз ядра Linux 6.1"  –9 +/
Сообщение от РАСТислав Анонян (?), 12-Дек-22, 12:10 
Меня удивляет негативная реакция сишников на включение раста в ядро. Ведь язык С давно уже прекратил свое развитие, ему конкуренция нужна, чтобы он не закисал. Появление раста на сцене - лишь подстигнет развитие си-экосистемы. Уверен, через 3-4 года язык С будет не узнать. Тем более сишникам надо обслуживать тулчейн раста - LLVM, линкер и огромный список сишных библиотек, от которых раст всё еще зависит. Раст, С, С++ - это все одного поля ягоды, я бы даже сказал единая экосистема. Кстати, многие растоманы очень хорошо знают С/С++. Пора бы и сишникам с плюсовиками познакомиться с растом, что-то полезное перенять может быть. Одно ведь дело теперь делаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз ядра Linux 6.1"  –4 +/
Сообщение от Аноним (130), 12-Дек-22, 12:17 
https://habr.com/ru/company/otus/blog/701324/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 12:52 
Не надо сюда тащить эти ссылки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (109), 12-Дек-22, 12:18 
Ты к нам не примазывайся, мы тебя в свою компанию не берем
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз ядра Linux 6.1"  –3 +/
Сообщение от РАСТислав Анонян (?), 12-Дек-22, 12:31 
Да сто лет мне сдалась твоя эта компания. Я Анонян - мне свора Анонимов не нужна. Я говорю про связку С/С++/Rust справедливости ради и объективности в том числе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (135), 12-Дек-22, 12:22 
Слишком толсто
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (151), 12-Дек-22, 13:07 
База. Но от неё, как всегда, рвутся.
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от Анончик (?), 12-Дек-22, 13:23 
>Меня удивляет негативная реакция сишников

вы с чего взяли что сишники не довольны? Если по комментам анонов то это явно не показатель.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от РАСТислав Анонян (?), 12-Дек-22, 13:49 
В интернете (НЕ в опеннете) нет восторгов сишников по этому поводу. Если таковые есть, дайте ссылку - интересно будет почитать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

390. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от 1 (??), 13-Дек-22, 17:43 
А так же нет восторгов явистов, иго-гошечек, перловодов ...
И что это доказывает ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от toomish (?), 12-Дек-22, 14:37 
> Ведь язык С давно уже прекратил свое развитие, ему конкуренция нужна, чтобы он не закисал.

https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/wg14_document_lo...

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

276. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от BuildPrice (?), 12-Дек-22, 19:31 
>> N3041
>> https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3041.htm
>> Code of Conduct for the technical work

это все на что способны современные сишники <facepalm>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (296), 12-Дек-22, 22:44 
> Уверен, через 3-4 года язык С будет не узнать

Упаси Господи от такого

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

351. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Янис (?), 13-Дек-22, 10:37 
Никакое мы одно дело не делаем. Раст пихают в ядро для его контроля, для контроля за программистами, для бизнеса, для того, чтоб убить ядро. Потому народ его и не любит. Язык СИ - не идален, но в нем нет проблем писать программы без ошибок в памяти: для этого есть тот же Valgrind, который следит за всеми утечками памяти, неиницализованными переменными. На Расте один "Хелло волд" весит 4 мегабайта, и мне совершенно не интересно, почему так происходит, потому что на Си программы в тысячи строк весят на порядки меньше. Надеюсь, будут форки ядря без Раста: ими и собираюсь пользоваться
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

363. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 12:12 
Зачем ждать? Пора делать свой форк ядра, ведь опеннет эксперты по Линукс знают как правильно надо делать, как правильно программировать и на чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз ядра Linux 6.1"  +7 +/
Сообщение от Аноним (130), 12-Дек-22, 12:16 
А раньше говорили - вот придут корпорации, вот тогда заживём, победим винду и всё такое..
ну вот.. пришли.. и что? systemd,rust,телеметрия во все щели..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (135), 12-Дек-22, 12:23 
Кто говорил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 12:53 
Те, кто всё это пропихивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (283), 12-Дек-22, 19:56 
> придут корпорации, вот тогда заживём, победим винду и всё такое..

Закусывать надо...

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от pashev.ru (?), 12-Дек-22, 12:16 
> для организации питания устройств через Ethernet.

Именно этого не хватало в дополнение к Ethernet через электросеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Дек-22, 13:22 
Не знают разрабы ядра, как у нас некоторые провайдеры организовывают питание. Просто берут и две пары из витухи отдают на 220 =).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Релиз ядра Linux 6.1"  –2 +/
Сообщение от 1 (??), 12-Дек-22, 17:41 
Ну дык Ethernet-over-Power лет 10 как используется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (280), 12-Дек-22, 19:46 
Ты удивишься, но эта штука существует почти 20 лет и называется PoE.
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз ядра Linux 6.1"  –3 +/
Сообщение от pashev.ru (?), 12-Дек-22, 12:20 
> Повышены требования к версии утилиты GNU Make - для сборки ядра теперь требуется как минимум версия 3.82.

Ретрограды! Надо уже на Мезон переходить, или даже на Just (на расте).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от llolik (ok), 12-Дек-22, 12:54 
Мезон - это система сборки. Бэкендом там ninja (ну на Виндах ещё msvc можно). Не хотят они make. Говорят проще ninja на нужную платформу собрать, чем писать генератор под make (не говоря уже про то, что Make не особо торопливый).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Советский инженер (?), 12-Дек-22, 13:00 
Надо на buck2 😀
Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от user90 (?), 12-Дек-22, 12:44 
Ну что за новости, и похоливарить негде! Пока все это полотно только заявленные фичи, а пока их не "потрогали" другие, не_разработчики, то считай что их и нет.
Вон у меня самописный менеджер паролей, на мой взгляд идеальный, а кто-то увидел и наверно вздрогнул бы))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (177), 12-Дек-22, 13:14 
Чел выложи куда-нибудь код посмотреть (без шуток)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Без аргументов (?), 12-Дек-22, 15:59 
на GTK?
Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 12:55 
Теперь линукс ожидает судьба редоха... Будет работать лишь иногда в виртуалках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз ядра Linux 6.1"  +4 +/
Сообщение от Аноним (177), 12-Дек-22, 13:17 
Хипстоту пустили в ядро. Вчерашние формошлепы будут шлепать модули ядра поуши  обмазавшись безопасными конструкциями как им кажется. Что из этот выйдет увидим. Также как это может быть не первый прецедент и мы увидим зиг в ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от user90 (?), 12-Дек-22, 13:25 
Дык пересобери! Не будь как убунтоид!
Вообще-то это эволюция. Только вот есть сложности с толкованием этого термина ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Анончик (?), 12-Дек-22, 13:27 
вам еще и zig не угодил.
Че вам надо то? Сделай себе форк, git есть свою ветку обновишь и соберешь без всякого богомерзкого.
Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

287. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 12-Дек-22, 21:56 
> вам еще и zig не угодил

Кто сказал, что не угодил? Просто прецендент произошел. Раньше был только Си, никакие другие языки не добавлялись. Может через некоторое время и Zig добавят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Релиз ядра Linux 6.1"  –5 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 12-Дек-22, 13:54 
Выучи раст, начни писать правильные драйвера раньше всех. Пусть скрипят зубами. Ты же эксперт опеннета, а не формошлёп, верно?
Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

286. "Релиз ядра Linux 6.1"  +6 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 12-Дек-22, 21:54 
Выучи си, начни писать правильные драйвера раньше всех. Пусть скрипят зубами. Ты же эксперт опеннета, а не формошлёп, верно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Релиз ядра Linux 6.1"  –4 +/
Сообщение от Аноним (194), 12-Дек-22, 18:16 
Справедливости ради -- сишка такая же хипстота. Нормальные программаторы пишут на ассемблере.
Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

371. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 13-Дек-22, 13:57 
> Нормальные программаторы

А погромисты на чем пишут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

383. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 16:48 
Шлепают сайты на джаве
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

489. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Led (ok), 17-Дек-22, 22:27 
На опеннете.
Ответить | Правка | К родителю #371 | Наверх | Cообщить модератору

382. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 16:47 
Современные так называемые программисты не способны ни на что кроме шлепанья сайтов на java.
Теперь эти фронтэндщики будут считать себя системными программистами и "программировать" модули ядра. Это конец
Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от ИмяХ (?), 12-Дек-22, 13:32 
>>В подсистему BPF добавлена возможность создания "деструктивных" BPF-программ, специально рассчитанных на инициирование аварийного завершения работы через вызов crash_kexec()

А вот это круто! Можно ронять серваки конкурентам, и никакой раст им не поможет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (200), 12-Дек-22, 13:52 
а когда ntfs3 выпилят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от 700жёни300наложниц (?), 12-Дек-22, 14:09 
сделали из линукса идол-истукан вавилонский. бегом на osdev - ядро переписывать.. - без раста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

208. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (208), 12-Дек-22, 14:22 
> В состав включён механизм MGLRU (Multi-Generational LRU), который заменил собой старую реализацию LRU (Least Recently Used) на основе двух очередей на многоступенчатую структуру, лучше определяющую какие страницы памяти по настоящему используются, а какие можно вытеснить в раздел подкачки.

12309 это хоть уберёт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

420. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от я (?), 14-Дек-22, 03:32 
Да, должно! Пожалуй, самое значительное изменение в ядре за последние 5 лет. Примерно 2 года Yu Zhao его делал. Ускорило всё: и серверы, и телефоны, и десктопы. И с малым количеством RAM, и с огромным. Уже применяется в Android, на Pixel 6.

См. статью о похожем на MGLRU патче, годовой давности: https://notes.valdikss.org.ru/linux-for-old-pc-from-2007/
И видео от Google: https://youtu.be/PW7XA237dgI?t=10779

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (217), 12-Дек-22, 14:55 
Если ядро без Раста не соберется, придется его форкать и патчить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (208), 12-Дек-22, 14:59 
Проблемы непокупателя вендора не волнуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от llolik (ok), 12-Дек-22, 15:06 
> Если ядро без Раста не соберется, придется его форкать и патчить.

Насколько я помню, возможность сборки без Раста, как зависимости, было обязательным требованием для включения в ядро.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (237), 12-Дек-22, 16:22 
Это пока что, лол. Очкно Овертона по-малому расшатывается, чтобы массу негодований не получить. Сейчас это в виде необязательной зависимости сделано, поэтому все побухтели и забыли, а потом, когда к gcc раст прикрутят, то уже и в обязательную зависимость добавят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (208), 12-Дек-22, 16:57 
>когда к gcc раст прикрутят, то уже и в обязательную зависимость добавят.

Как будто что-то плохое. Когда Rust в gcc допилят, то можно будет вообще всё переписать на раст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (160), 12-Дек-22, 17:03 
> возможность сборки без Раста, как зависимости, было обязательным

А толку... Любой винтел-производитель забубенит раст-онли драйвер, без которого не заработает, допустим, браузер, и приплыли...

Ответить | Правка | К родителю #220 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от llolik (ok), 12-Дек-22, 18:32 
> А толку... Любой винтел-производитель забубенит раст-онли драйвер, без которого не заработает,
> допустим, браузер, и приплыли...

Ну, есть вариант свободного выбора:
- брать железо, которое поддерживается драйвером на Си (живёт же кто-то с linux-libre)
- переписывать драйвер с Раста на Си и компилять самому
- смириться и собрать
- не выёживаться и брать <distro-name>, где ядро уже собрали за тебя. Оно всё равно в бинарном виде, какая разница, чем оно компилировалось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Максим (??), 13-Дек-22, 15:18 
> переписывать драйвер с Раста на Си и компилять самому

Возможно это будет не так просто, онда из версий активного пропихивания раста - обфускация кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

380. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от llolik (ok), 13-Дек-22, 16:33 
> - обфускация кода.

Каким образом?
Что мешает обфусцировать код на Си (за исключением гарантированного получения тонны мата от Линуса перед тем, как отбросят сей патч)?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

381. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Максим (??), 13-Дек-22, 16:43 
Это и мешает. А на расте можно использовать всякие хитрозакрученные конструкции и говорить, что "это я не специально - язык такой".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от llolik (ok), 13-Дек-22, 16:49 
> Это и мешает. А на расте можно использовать всякие хитрозакрученные конструкции и говорить, что "это я не специально - язык такой".

Ну я сомневаюсь, что все мейнтейнеры поголовно дебилы и rust-book прочитать не в состоянии.
На Си тоже можно такой макро-лапши наворотить, что даже с поллитрой не вкуришь, что хотели сказать. Собственно, достаточно открыть какой-нибудь GLib и "наслаждаться".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (230), 12-Дек-22, 16:02 
Пока любители Rust надувают щёки и на каждом углу кричат о безопасности, сишники просто пишут и выкатывают патчи на 50 метров...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (301), 12-Дек-22, 23:53 
И некоторая часть этих патчей - исправление сишных ошибок, которых не допустишь на расте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

353. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Янис (?), 13-Дек-22, 10:42 
Хватит этих сказок про бещопасный язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

362. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 12:09 
Растоманы только и могут что рассказать сказки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

417. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (301), 14-Дек-22, 01:54 
Ну, главное, что вас с Янисом Линус не слушает, да и ладно. Да и разработчики tor, гугла и прочих разных. Вот оно всё, принятие, перед вашими глазами в реале происходит, а вы в своей сказке о б-жественном си да непогрешимых си-программистах живете. Страдайте дальше. Дальше для вас будет хуже, для индустрии лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от foo (?), 12-Дек-22, 16:06 
Оверсвоппинг с MGLRU так и не починили, и не починят https://www.youtube.com/watch?v=J81kwJeuW58
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (250), 12-Дек-22, 17:42 
Возможно, дело не в MGKRU, там какая-то задница со свопингом в нынешних ядрах. Я всю жизнь использовал vm.swappiness=90, теперь с vm.swappiness=10 стало больно и своп мешает постоянно, ничего не открыть, хотя память свободна. Альттаб делаешь и ждёшь 10 минут пока окно появится. Ещё замечал что своп пжет оставаться занятым на несколько гигабайт, но после swapoff потребление памяти растёт мегабайт на 100 (выключается оооочень долго).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

277. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (277), 12-Дек-22, 19:39 
описанное наблюдается и на "нынешнем" ядре 3.10 (или какое там в 7 центоси)

обычно выключается своп долго, если там были данные прерванных процессов и ядро на каждую вычитанную страницу ищет чья она.
Ну и еще момент, что если свободной памяти стало больше, то это не сигнал для ядра, что можно вытаскивать процессы из свора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (255), 12-Дек-22, 18:22 
> возможность создания драйверов для устройств ввода с интерфейсом HID (Human Interface Device), реализуемых в форме BPF-программ

Танненбаум умеет ждать. Впрочем, послушай его Линус тогда, никакого Линукса не было бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (267), 12-Дек-22, 18:43 
> размер патча - 51 МБ, что примерно в 2 раза меньше размера патчей от ядер 6.0 и 5.19
> Около 45% всех представленных в 6.1 изменений связаны с драйверами устройств

Страшно подумать, сколько щас компиляется ядро.
Linux и PC-совместимые явно свернули не туда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (250), 12-Дек-22, 19:00 
Если компилировать целиком со всеми модулями, то я могу так прикинуть что раз в 10 меньше ресурсов чем для 1 clang. Скажи спасибо, что это си, а не плюсы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (275), 12-Дек-22, 19:21 
>Добавлена возможность использования языка Rust в качестве второго языка для разработки драйверов и модулей ядра.

Ну всё через пару месяцев появятся десятки высококачественных драйверов на Rust (нет) .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 12-Дек-22, 22:01 
> высококачественных драйверов на Rust

Они смогут высококачественно потреблять память и высококачественно долго собираться. Но главное не это, главное, что высококачественно БЕЗОПАСНО!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (160), 13-Дек-22, 09:01 
> драйверов на Rust

И высококачественно содержать 99% кода на Си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

361. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 12:08 
Пора опеннет экспертам собраться и написать свою rust-free ос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 13-Дек-22, 13:54 
> Пора опеннет экспертам собраться и написать свою rust-free ос

Хех. По факту все такие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Релиз ядра Linux 6.1"  –3 +/
Сообщение от Аноним (279), 12-Дек-22, 19:46 
Ух, как корежит-то ыкспердов, понимают больненькие, что огромный интересный мир прошел мимо них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Kirikekeksemail (ok), 12-Дек-22, 20:05 
Тут перечислялись разные linux, которых я не знаю, если я буду разворачивать компактный линух сегодня, основой возьму openwrt. Вчера я бы сказал gentoo calculate freebsd. Кстати, calculate. Всегда в тени, а я когда не знаю как сделать правильно - смотрю а как тамошние ребята думают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Релиз ядра Linux 6.1"  –3 +/
Сообщение от Аноним (298), 12-Дек-22, 23:48 
Void уже давно для меня безальтернативен. Сборочная система имеется и без 15 минут лагов как в Gentoo.
OpenWRT слишком убог, хотя там musl тоже имеется.
Runit тащит, нет нужды ставить "версии" как в OpenWRT,FreeBSD, OpenBSD,
Calculate  имеет какую-то свою лицензию будучи Gentoo хотя там компилировать в оригинале можно очень мало устанавливая Firefox только в бинарном виде как и офисный пакет.
Но Gentoo самоубиться может при обновлении, чего ни разу не случалось с Void Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (250), 13-Дек-22, 02:01 
Мюсли тормозные и дырявые, о какой безальтернативности речь? Ну компилирую я проги с ними на генте, но это шляпа. Только для статических распространяемых билдов годится, но там плевать, пользователь и не узнает, что можно было сделать лучше с глибц (ну зато без нытья что не работает).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

398. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (298), 13-Дек-22, 19:27 
Мюсли? Прости, если бы ты хотя бы собрал ядро 6.1, то знал бы что никакая гента не спасет от необходимости вносить изменения с указанием фирмварей с номерами версий, если не  стандарт через genkernel. Так вот о какой дырявости речь? Glibc версия для легкого использования wine с 32 битным комплектом скомпилированным,но тут точно также можно как и в генте указать какие пакеты собрать в 32 биттах, впрочем возможно х64 версия скоро будет такое уметь без плясок.
Так вот musl достаточно реактивен чтобы и его использовать. Glibc версия для полупадучих программ хороша. Никакихз проблем с musl у меня не было. Ну пришлось чутка руками править исходники для самбы, которая теперь в комплекте, да OpenOffice настоятельно требует glibc. Если по приколу его ставить, то можно, но это актуально разве что у тебя шрифты в иероглифах называются, а в LibreOffice кракозябры одни тебе показывают. В Void обе версии полноценны, как и в случае с OpenWRT. Что там куда лучше это еще вопрос для быстрых программ. Если код голимый, то ему конечно нужны улучшайзинги. Но на атоме я не видел нужды в glibc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

401. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (250), 13-Дек-22, 20:17 
Если честно, впервые слышу об этом. Поясни, пожалуйста, в чём суть проблемы, и какое отношение ядро имеет к libc?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

415. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (298), 14-Дек-22, 00:38 
Ты в теме про ядро пишешь про основу. Так вот в OpenWRT и нестабильную Gentoo пихать 6.1 это надо очень сильно упороться.
А библиотека тут при том, что о ней речь. Но если у OpenWRT почему-то только старые ядра имеются, которые не имеют скажем драйверов на современные модемы, то смысла в ней ноль для тех кому это нужно.
То есть среди актуальных только дистрибутивы с полноценной поддержкой musl для относительно небыстрых компов. Быстрым что так, что эдак - 16 ядер все враз сделают.
Так вот масл он делает все прямо и потому у него программы работают часто безопаснее. Glibc больше для кривых программ на относительно среднем железе и в случае с Void также для старых игр.
Ты сначала потыкай ядро монолитное, не очень, а уже потом вещай какой масл не такой. К ядру на масл, который нужен как системная библиотека у меня претензий нет. К тому же можно мигрировать с версии на версию запросто. Но ты же не пробовал, го знаешь. Вот если в Gentoo слоупоки, значит и везде все нестабильно работает это пока что все что я понял из твоих заявлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

455. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (250), 14-Дек-22, 14:33 
В генту ядро 6.1, я не обновился на него только потому что не люблю собирать пострелизные баги, через месяц может быть. Было и рк ядро емнип. О чём ты вообще толкуешь, я не понимаю? Мюсли и глибц не имеют никакого отношения к ядру, абсолютно. Они отчасти зависят от ядра, но не ядро от них, они совершенно отдельно существуют. Остальное вообще не понял.

А что до производительности мюслей, то убедиться в том, что она процентов эдак на 30 с гаком меньше, может буквально каждый. При этом, у них меньше защит и больше уязвимостей, так что о безопасности никакой речи быть просто не может. В openwrt я подозреваю мюсли только из-за того, что бинари с глибц перестали помещаться (сам через это прошёл, раньше можно было накатить софт через пм и теперь только билдить максимально урезанный образ). Интересное совпадение, что использовать нормально openwrt стало невозможно как раз после перехода на мюсли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (250), 13-Дек-22, 02:03 
PS сломать генту надо уметь, у меня чаще ядро новой версии (без изменений в конфиге) перестаёт загружатся, чем гента ломается.
Ответить | Правка | К родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

330. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от dannyD (?), 13-Дек-22, 08:19 
если всё по дефолту, то да - падает редко.

но если проявить хоть чуть чуть фантазии....

короч - развивайте мЫшленье, на то вам конструктор и даден, или сразу на дебиан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (250), 13-Дек-22, 08:54 
Главное, не включать LTO (ломает компиляцию и софт) или graphite (непредсказуемо меняет логику в рантайме) глобально, иначе приключения будут после каждого обновления компилятора и особенно забавные, когда bash или libz отвалятся, хотя и gawk вполне достаточно. В остальном, бывают конечно кривые ебилды, но только раз свежесобранная glibc утащила за собой всё. У меня custom-cflags и из-за перехода на libxcrypt обнаружилось, что с этой зависимостью нельзя компилировать glibc с флагом -fno-semantic-interposition, который я использую глобально для всех программ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

375. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от dannyD (?), 13-Дек-22, 15:28 
ну как так "не включать LTO", неспортивно от слова совсем ;-)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

400. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (250), 13-Дек-22, 20:07 
Нене, я сидел на тру-лто с 4 до 10 с меня хватит. Ни разу за всё время я не получил какого либо заметного улучшения нигде, пусть этим занимаются разрабы (с месоном довольно удобно должно быть). Более бесполезной штуки не существует в природе, только бинари на диске поменьше. Есть куча флагов более полезных (вроде no-plt). А вот PGO с 9 что ли версии гцц очень годная и удобная тема стала -- можно совершенно любой пакет собрать с ним включением пары флагов, только 2 раза пересобирать приходится, я не придумал как это автоматизировать не трогая ебилды. И надо же ещё прогнать код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

413. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от dannyD (?), 13-Дек-22, 23:56 
ну... не знаю...

у меня ноут на древнем i5, пересборка гуя шлангом да с лто заметно прибавила шустрости.

меньше кода - меньше кеш-промахов.

возможно, на многих ядрах да с жирным кешем всё выглядит иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

460. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (250), 14-Дек-22, 14:47 
У шланга очень раздутые бинари, они оптимизирует лапшой из goto и не всегда оптимально. Возможно, это самообман. Я много раз бенчил код, производительность которого меня беспокоила. clang O3 в ряде случаев может давать производительность выше, чем у gcc O2 (т.е. без pgo), но лто не оказывает никакого влияния (и я убедился, что у обоих компиляторов это был не fat lto, так что всё правильно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

470. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от dannyD (?), 14-Дек-22, 18:42 
шланг -O3 ... это интересно 8-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

476. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (250), 14-Дек-22, 22:49 
Я очень надеялся ускорить mediainfo, но нет, ни lto, ни шланг, ни pgo не помогают, хотя я проверял и все оптимизации использовались. А вот jq нормально ускоряется благодаря gcc с pgo. clang-O3 было 14с, gcc-O3 23с, gcc-O2 16с и gcc-pgo 12с. Браузеры компилировал и шлангом и гцц с пго лто и без. Гцц-пго чуть получше в бенчах. От arch=native ощутимая просадка в попугаях. Но в конечном счёте это всё не стоит проблем. Может быть лто и графит это из разряда компилировать всё с -Os чтобы получше в кэши попадало, что мне кажется уже лет так 25 не актуально и даёт только замедление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

483. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от dannyD (?), 15-Дек-22, 21:10 
проборвал -Os, субъективно -O2 быстрее.

отказался от pgo, на мой глаз никакой разницы в скорости.

chromium, libreoffice, openjdk, rust - беру бинарниками,
и с последним (rust-bin) жирнолис собирается почти в два раза быстрее.
вот тебе и "самый быстрый линух".

собственно держусь генту ради цельности системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

424. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (298), 14-Дек-22, 05:32 
Да, если не обновлении очередной системной фигни вылезает противоречие, которое можно бы убрать сказав пересобрать вообще все, но проще снести часть системы и обновить только что-то конкретное и когда взаимые блокировки не дают даже систему обновить приходится сносить часть и вот так можно легко систему положить. Так что это в первую очередь деятельное участие сопровождающих пакеты. Особенно когда они ломают что-то без чего не работает все остальное, а держать бекапы это расписываться в собственной никчемности ибо восстановить систему быстрее чем вот эта вся муть.
Ответить | Правка | К родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору

459. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (250), 14-Дек-22, 14:40 
После отключения глобального лто ни разу не пересобирал вообще всё, зачем это делать без лто? И не помню, чтобы важные пакеты приходилось удалять хоть раз. Да, при обновлении циклические зависимости разруливаются принудительным удалением 1 проблемного пакета. Это бывает примерно раз в полгода-год. Но, если не обновить, то ничего не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Релиз ядра Linux 6.1"  –3 +/
Сообщение от Аноним (285), 12-Дек-22, 21:10 
Пути раста неисповедимы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

414. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от dannyD (?), 13-Дек-22, 23:58 
Амэн!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 12-Дек-22, 22:05 
А какие требования к компилятору раста будут у ядре теперь? Вряд ли в драйверах позволят последние фичи задействовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Релиз ядра Linux 6.1"  +4 +/
Сообщение от Аноним (320), 13-Дек-22, 06:29 
Главная фича - должно быть на расте. Спеки ведь нету даже на язык не говоря про стдлиб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (160), 13-Дек-22, 08:58 
> требования к компилятору раста

Очень правильный вопрос, на который нет ответа по причине отсутствия стандарта на раст.

Ответить | Правка | К родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (312), 13-Дек-22, 04:26 
Относительно раста - вот когда напишут драйвера, а не только хелло ворлд, то и посмотрим на сколько нужно. А то доделают, а окажется что раст не серебряная пуля и драйвер за тебя не напишет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (160), 13-Дек-22, 08:54 
> вот когда напишут драйвера

Легко! Уже представляем, как будут писать драйвера на расте: берут готовый сишный драйвер, вставляют полторы строчки на расте (где-нибудь в получении строки-версии, где не надо думать), ... профит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

338. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (160), 13-Дек-22, 08:56 
Ржавчина не уничтожает весь объект, она просто делает дырки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 12:06 
Вся суть "программирования" на расте
Ответить | Правка | К родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от фф (?), 13-Дек-22, 06:55 
вот объясните мне недалекому - почему на расте нельзя скомпилировать модуль ядра так, чтобы он не отличался от модуля написанного на С? Зачем нужны какие-то прослойки в ядре для "поддержки языка"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 08:15 
Этот так называемый системный язык даже не способен на автоматические биндинги к си. Поэтому недалеким растоманам приходится оборачивать структуры ядра в растобиндинги вместо того чтобы сразу писать на ANSI C
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (160), 13-Дек-22, 08:51 
> растоманам приходится оборачивать структуры ядра в растобиндинги

Это наводит на мысль, "внезапно", что структуры в расте - не просто структуры, а с излишней нагрузкой. Но растаманы хвастались, что выхлоп раста - zero-free-runtime, идентичный Си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

359. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 12:05 
А растоманы готовы бить себя четырьмя пятками в грудь что у них zero-free-runtime
На самом деле у них one-free-runtime
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

354. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от фф (?), 13-Дек-22, 11:05 
ну дык пусть оборачивают - это же проблема программиста модуля и его компилятора. Можно даже генератор какой-то написать, если руками лениво.
на выходе то почему нельзя сделать стандартный модуль со стандартными биндингами к стандартным структурам ядра? Эдак можно дойти до того, что прогрмаммам написанным на расте нужна будет особая операционка для их запуска.
Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

367. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (160), 13-Дек-22, 13:07 
> прогрмаммам написанным на расте нужна будет особая операционка

редох что-то не особо получился. Принялись за линух, в нём пока хоть что-то работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от llolik (ok), 13-Дек-22, 19:04 
> Этот так называемый системный язык даже не способен на автоматические биндинги к си.

А bindgen - это тогда что, я не понял? https://docs.rs/bindgen/latest/bindgen/
Примерная схема, как всё устроено (ссыль исключительно из-за картинок): https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/670748/

> Поэтому недалеким растоманам приходится оборачивать структуры ядра в растобиндинги вместо того чтобы сразу писать на ANSI C

Как я понял, идея в том, чтобы переписать рантайм без libc (на структурах ядра) и по максимуму абстрагировать там же весь unsafe, чтобы уже в конечных драйверах его уже использовать по-минимуму (в идеале, не использовать совсем) и, соответственно, полагаться на гарантии safe-rust. К слову у unsafe тоже есть гарантии, но несколько более слабые (ссыль на русском https://doc.rust-lang.ru/book/ch19-01-unsafe-rust.html )

Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

399. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-22, 19:58 
> Как я понял, идея в том, чтобы переписать рантайм без libc

Мимо. Нет никакого рантайма. Про рантайм начали говорить опеннетовские сишники, и прекратили говорить примерно тогда, когда им объяснили что если _это_ рантайм, то в си _этого_ рантайма больше, чем в любом расте.

С тех пор, они если и поднимают разговор о рантайме, то как минимум втроём, и так чтобы у каждого из них было бы своё собственное уникальное мнение о том, что такое рантайм.

У раста есть огромный компайлтайм. Ооо, его уменьшили, когда добавили параметризовать типы числами, а до этого макросами генерили имплементации для всех размеров слайсов с 0 до 32. 33 имплементации. И это только слайсы. Уж не знаю, как они там с &str выкручивались, также наверное? А diesel, ты не пробовал его компилять под таблички с 64+ столбцами? Я имею в виду до того, как параметризация значениями стала доступной. Сейчас стало лучше, но я заверяю тебя, в компайл тайме там очень много чего есть. А вот в рантайме только то, что использовал.

> по максимуму абстрагировать там же весь unsafe

Уже теплее. Но недостаточно точно.

Демаркация safe/unsafe -- это не обязательно абстракция. Абстракции могут быть накладны. C'шные строки, например, могут выйти боком, если писать на расте и этих строк много, потому что раст прежде чем работать со строками хочет убедиться, что они utf8 строки, и он не парится насчёт терминирующего нуля. Преобразовывать туда-сюда строки то ещё удовольствие.

Safe-обёртки над C нужны не для того, чтобы создать новые абстракции, а чтобы записать C'шные абстракции на расте, включая сюда и всё то знание об этих абстракциях, которые в C'шном варианте существует только в документации к API или даже только в коллективном бессознательном. Все те гласные и негласные правила о том, как API можно или нельзя использовать, должны быть описаны в самом API, чтобы попытка использовать его неправильно кончалась бы ошибкой компиляции. Например, memcpy нельзя вызывать на двух пересекающихся областях памяти, так? Но это никак не отражено в заголовке memcpy, об этом только в документации к memcpy можно вычитать. В расте это недопустимо: неправильное использование memcpy может привести к повреждению памяти, значит memcpy должен иметь такой заголовок, чтобы его можно было бы использовать только правильно.

На этом бы всё может и кончилось бы, но ядро имеет довольно вычурные правила когда и что можно, а когда и что нельзя, и тут собственно и начинается самое интересное. С преогромным любопытством я наблюдаю, как растоманы выкручиваются, и сейчас я думаю, стоит ли начинать делать ставки на то, что в дополнение к safe/unsafe демаркации, они добавят что-нибудь типа environment's, с возможностью описывать правила, как функции объявленные в одном environment можно вызывать из другого environment'а. Наверное пока не стоит делать ставок, потому что я не додумал мысль до конца, и не уверен что она удачная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

403. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от llolik (ok), 13-Дек-22, 20:38 
> У раста есть огромный компайлтайм

Ок. Не буду спорить, глубоко в тему не закапывался. Гуру Раста себя не считаю, кодил на нём пока не особо много. Было интересно, чего все так пригорают с синтаксиса. Причину возгораний не понял до сих пор: синтаксис, как синтаксис / язык, как язык, не самый плохой.

> Safe-обёртки над C нужны не для того, чтобы создать новые абстракции, а чтобы записать C'шные абстракции на расте ... и т.д.

Ну я собственно, вроде как, это же и имел ввиду. Внутри описываем все привязки и все unsafe-ы, выставляем наружу для драйверов максимально-safe API, чтобы можно было полагаться на компилятор.

> Наверное пока не стоит делать ставок, потому что я не додумал мысль до конца, и не уверен что она удачная.

Как-то вот тоже, прочитал, задумался. Подумал, что может и не будут выкручиваться. Из серии: мы вам давали гарантии memory safety на уровне языка, вот они, а "вот это вот: туда ходи, туда не ходи" мы не договаривались, "тут наши полномочия, всё" (с).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Релиз ядра Linux 6.1"  +2 +/
Сообщение от Аноним (334), 13-Дек-22, 08:42 
> В подсистему BPF добавлена возможность создания "деструктивных" BPF-программ.

Мне казалось, они все такие были, с самого начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от какая разница (?), 13-Дек-22, 08:56 
Ext4 так и не получается восстановить даже с суперблоком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Релиз ядра Linux 6.1"  +4 +/
Сообщение от Full Master (?), 13-Дек-22, 09:38 
>Добавлена возможность использования языка Rust в качестве второго языка для разработки драйверов и модулей ядра.

Если kernel developer не может осилить C - то ему нужно коровам хвосты крутить, а не разработкой заниматься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Релиз ядра Linux 6.1"  +3 +/
Сообщение от Аноним (333), 13-Дек-22, 12:00 
Современных так называемых программистов даже к коровам нельзя подпускать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Full Master (?), 13-Дек-22, 18:29 
Ну тогда гусям шеи сворачивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

490. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Led (ok), 17-Дек-22, 22:36 
Они в основном одноглазого питона душат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

373. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Максим (??), 13-Дек-22, 14:54 
> Rust в качестве второго языка

Напрасно, двоевластие до добра не доведёт...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (376), 13-Дек-22, 15:55 
Вот и линукс сообщества познало всю силу раста!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

378. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Максим (??), 13-Дек-22, 16:15 
Зачем в ядро добавили эти костыли для раста? Если растаманам так хотелось в ядро, то пусть бы сами и довели свой драндулет до такого состояния, чтобы на нём можно было создавать модули так же и на Си, без всяких "улучшайзеров" со стороны ядра. Странно, что Линус Торвальдс на это пошёл. Стареет? Или в корпоративное рабство загремел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от Аноним (386), 13-Дек-22, 16:51 
Да, не решает уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

445. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Facemaker (?), 14-Дек-22, 11:20 
>Да, не решает уже.

Завидую вашей осведомлённости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

416. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Анон1212 (?), 14-Дек-22, 01:27 
Хороший релиз, хорошо что руст еще не включили как осноной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "Релиз ядра Linux 6.1"  –1 +/
Сообщение от Аноним (194), 14-Дек-22, 02:21 
Моё любимое:

>В подсистему BPF добавлена возможность создания "деструктивных" BPF-программ, специально рассчитанных на инициирование аварийного завершения работы через вызов crash_kexec().

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

430. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (430), 14-Дек-22, 08:17 
Ну всё через пару месяцев появятся десятки высококачественных драйверов на Rust!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

468. "Релиз ядра Linux 6.1"  +/
Сообщение от darkshvein (ok), 14-Дек-22, 16:02 
эээ, стопэ,
только iommu в 6.0 стабилизировали!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

475. "Релиз ядра Linux 6.1"  +1 +/
Сообщение от Аноним (475), 14-Дек-22, 22:02 
>Добавлена поддержка AHCI SATA-контроллеров, используемых в SoC Baikal-T1.

Они ещё шевелятся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру