The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Загрузка CPU - NetFlow vs IP Accounting"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Загрузка CPU - NetFlow vs IP Accounting"  
Сообщение от Linksis on 19-Фев-07, 21:30 
Не встречал ли кто сравнения NetFlow и IP Accounting с точки зрения нагрузки CPU на Cisco ?
Как я понимаю они примерно одинакого грузят процессор, NetFlow генерируюя тучу UDP пакетов (нагрузка на сетевой стек), а ip accounting грузит при опорожнении хэшей в момент забора по rsh (операция апдейта хэшей в момент получания пакета дает мизерную нагрузку).

Кто что думае по этому поводу ? Снизится или возрастет нагрузка на CPU при миграции на с ip accounting, со сбросом таблиц по rsh раз в минуту, на NetFlow ? Или игра не стоит свеч и большая загрузка CPU не связана с этим, а весь вред из-за BGP ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Загрузка CPU - NetFlow vs IP Accounting"  
Сообщение от Marshal (??) on 20-Фев-07, 15:42 
>свеч и большая загрузка CPU не связана с этим, а весь
>вред из-за BGP ?

Большая загрузка может быть по разным причинам.
На сайте cisco.com есть куча помощи в траблшуте повышенной загрузки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Загрузка CPU - NetFlow vs IP Accounting"  
Сообщение от Linksis on 18-Мрт-07, 21:36 
В итоге перешли на NetFlow. В момент забора ip accounting статистики раз в минуту совсем плохо стало, пакеты теряться начали. С NetFlow стало гораздо легче, загрузка CPU процентов на 10 упала.

Но наступили на грабли, Netflow данные сбрасывает по умолчанию только после завершения TCP сессии, напиример, VPN-щики могли скачать большой файл и в последний момент разорвать соединение, Netflow запись опаздывала.

Помогло ip flow-cache timeout active

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Загрузка CPU - NetFlow vs IP Accounting"  
Сообщение от citrin email(??) on 18-Мрт-07, 22:19 
>Но наступили на грабли, Netflow данные сбрасывает по умолчанию только после завершения
>TCP сессии, напиример, VPN-щики могли скачать большой файл и в последний
>момент разорвать соединение, Netflow запись опаздывала.

VPN-щиков нужно через Radius считать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Загрузка CPU - NetFlow vs IP Accounting"  
Сообщение от vorch on 19-Мрт-07, 11:02 
Через RADIUS считать можно, но получается существенно больше, чем через NetFlow. Причем врет именно статистика радиуса - проверялось неоднократно на практике. Но зато организовать подсчет через Радиус намного проще.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Загрузка CPU - NetFlow vs IP Accounting"  
Сообщение от citrin email(??) on 19-Мрт-07, 12:17 
>Через RADIUS считать можно, но получается существенно больше, чем через NetFlow. Причем
>врет именно статистика радиуса - проверялось неоднократно на практике. Но зато
>организовать подсчет через Радиус намного проще.

То что трафик через Radoius больше чем через netflow это закономерно. Но чтобы Радиус одавал существенно больше чем реально прошло трафика не встречал...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру