> Ну мы в реальном мире живем, в котором ARM процессор без обвязки
> нахрен никому не сдался.

Прелесть ARM в том что это очень масштабируемая экосистема. Поэтому обвес варьируется от "нихрена" до "дохрена". Их есть на все вкусы, от вообще совсем микроконтроллеров, до здоровенных 64-битных серверных процов, которые SoC не больше чем все остальные штуки такого плана. С RISCV кстати такая же фигня, опенсорсная реимплементация экосистемы, так сказать.

> Это реальность, да.

Это вы покапитанить решили?

> Про AMD не понял, какой проц имеется в виду?

Да любой современный десктопный вроде. Они весьма существенную часть NorthBridge в кристалл проца упаковали. А местами и много чего еще, так что из некоторых и PCIe торчит сразу с лапок проца. Т.е. еще более SoC-подобно. А у некоторых амд на 1 кристалле CPU и GPU. А заодно еще дюжина всяких мелких сервисных ядер типа SMU и что там еще. Кто там из этого SoC и не SoC? А если совсем странного хочется, вон там доперли брать кремниевый interposer и на него лепить эн кристаллов. Interposer выполняет роль очень высокоплотной печатной платы, на FR4 невозможно разумно раскидать 4096-битную шину к RAM, а на кремнии не проблема. Это у амд так high-end GPU сделаны с HBM. Это странная и дорогая фигня, зато вы же понимаете что может шина с 4096 линий за раз в пике? Она за 1 клок эвона какой блок данных толкает. А теперь удачи во всем этом великолепии разобраться кто там SoC или не SoC...

> Хотя пофиг ваще,
> *BSD на ём работать будет?

Для сферисеской бсд и железки в вакууме? Без понятия. Кому надо тот пусть и изучает вопрос. Я с запуском линуксов на вяких странных вундервафлях развлекаюсь и знаю что там с этим сильно лучше, большая часть выпускаемого железа с актуальынми версиями ядер обычно имеет шанс, но даже там нюансы есть.