> Его ограниченный дизайн приводит к тому что он хотя-бы не стоит на пути когда это делать не надо. И баг превращается в фичу - к нему прикручивать современные технологии проще чем к оверинженернутому монстру в коре которого на гвозди прибиты допущения которые не удержались.

Писать софт для Xorg проще, потому что в Xorg есть минимальный набор фич для реализации почти любого софта. В Wayland приходится писать кучу всего, чтобы реализовать, например, свою собственную DE, а так как дизайн монолитный, в приложениях индивидуально для каждой такой мини-DE нужно писать код. Это гребаный clusterfuck.

> Но на вэйланд костыли делать просто и результативно.

Поэтому вейланд нужно выкинуть на помойку, только за это.

>  На иксы это постепенно пришло к академической гребле когда кодер занят борьбой с подложкой, чтобы та вообще это умела, вместо реализации хотелки. Когда это прет сильно против изначальных допущений здоровенной подложки, как FreeSync какой, это означает практически Mission Impossible. В результате %$^ли много а результата от нее мало. Переписывать половину иксов на каждую инновацию в графике - мучительно. А когда 90% этого еще и софт уже почти не пользуется, это еще и напрасная трата времени кодеров на откровенное фуфло.

А как вы хотели? Для любой мажорной фичи нужно делать изменение в дисплейном сервере.

> Вот кому эти воркфлоу нужны идут и майнтайнят это счастье для себя теперь сами. Караул устал.

Народ будет иксы ещё лет 20 юзать. Пока вейланд будут "активно разрабатывать" и вечно обещать, что этот архитетурный труп совсем скоро™ будет стабильно работать.

> ЧСХ они не используют иксовые facility для отрисовки, а как плевалка 4K битмапов на экран иксы мягко говоря не фонтан и занимаются тем что жрут ресурсы и грузят проц. Вэйланд в этом плане намного более разумная конструкция, способная делать вон то многократно проще и эффективнее.

Вы про софтварный рендеринг?

> Заодно там нельзя так по простому вклинить р@ком графику system-wide просто начав интенсивно рисовать из своей программы. Если вы сложный рендер в своей проге делаете, то вклините только себя. А когда у меня во всей системой графика повисает тряпочкой из-за одной "неудачной" проги вгрузившей иксы в полку, так что рендер остального просто будет "где-то там, очень сильно потом" это таки полный булшит. Я не хочу чтобы в моей системе графика работала вот так.

Зато можно повесить весь графический сервер просто крашнув композитор и все приложения вместе с ним, а в Xorg вылет композитора не вызовет вылет всей системы. Тем более, никто не гарантирует, что этот самый композитор не будет лагать и не повесит всю систему.

> Вас послушать так в лине вообще не должно быть современной быстрой графики с HiDPI, FreeSync, 4..8K дисплеями, составными дисплеями с разным FPS, где можно просто отрисовать - и не париться с дикой камасутрой. У меня однако немного иные идеи на этот счет.

Wayland - это не современное решение. Это грабли, на которые уже наступали разработчики Android-а, забив на стандарты и фичи. Wayland пытаются протолкнуть вот таким вот рейдерством, вроде выбрасывания X11 из GTK.