The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов "  +/
Сообщение от opennews (ok), 05-Май-22, 00:21 
Опубликован релиз Proxmox Virtual Environment 7.2, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix Hypervisor. Размер установочного iso-образа 994 МБ...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57134

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –3 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Май-22, 00:21 
> Для упрощения переписывания частей Proxmox VE и Proxmox Mail Gateway на языке Rust в состав включён crate-пакет perlmod, позволяющий экспортировать Rust-модули в форме Perl-пакетов. В Proxmox crate-пакет perlmod используется для передачи данных между кодом на Rust и Perl.

Что скажут эксперты - как быстро проксмокс загнётся и с какой скоростью надо с него бежать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (5), 05-Май-22, 00:35 
Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –3 +/
Сообщение от iCat (ok), 05-Май-22, 05:52 
>...с какой скоростью надо с него бежать?

Бежать не надо.
Планомерно и расчётливо мигрировать на XCP-NG...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –7 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:34 
Не, вот это ты серьезно сейчас ляпнул, или просто слово красивое слышал?

Оно ни для чего кроме vdi не предназначено и непригодно последние десять лет. И для этого - тоже не, поскольку у тебя нет шва6одкина аналога цитрикс-ресивера.

Кстати, не пойму - где импортозамещательные ан@л0г0внетные решения от Дениски, Олежки и прочих рассейских производителей нескучных обойчиков?

Мне срочно нужно план развития сдать начальству, а что я туда, блжад, напишу?! (vdi у нас по другому отделу проходят)  - "развитие отменяется, потому что наша учетка на вмвари предлагает пойти следом за кораблем, и с корпоративной схд такая же херня"? Так они и меня, чо доброго, отменят. Понятно что рано или поздно, но дайте ж хоть пол-года-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +2 +/
Сообщение от iCat (ok), 05-Май-22, 08:40 
> Не, вот это ты серьезно сейчас ляпнул, или просто слово красивое слышал?

...
> Мне срочно нужно план развития сдать начальству, а что я туда, блжад,
> напишу?!

Эко тебя разбарабанило-то...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –4 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:47 
Ну то есть - таки ляпнул без владения темой. Ок.

Не, я на самом деле в план развития уже написал замену обоев (чем я, собственно, хуже других импортозаместителей?!) - но дай, думаю, уточню, вдруг импортозамещение чего уже достигло, чем пользоваться можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Ан (??), 05-Май-22, 09:21 
Ты устарел и профнепригоден. Вон на пенсию из профессии.

https://xcp-ng.org/blog/2022/04/13/how-bedrock-streaming-mig.../

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –1 +/
Сообщение от john_erohin (?), 05-Май-22, 14:02 
в тексте по ссылке нет никакого "how". буллшит и вода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –5 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 16:18 
Тебе и говорят - мы устарели, вон из прохвессии. Тут теперь модно буллшит и банановый смузи.
We are a small customer (we don't have 5,000 hypervisors) and our support tickets or feature requests were not received with the seriousness we expected.

Надо же - а на наши отвечали. Ну, пока не начали кукиш показывать, но это не потому что мы small, это из-за карлика у власти. Наверное мы не expected что ради нас перепишут всю вмварь заново? А Xcp-ng конечно же они сами будут себе переписывать со всей серьезностию.

Мне, правда, как околофинансовому рабу, больше импонирует вот это: https://lizardfs.com/lizardfs-case-study-with-tinkoff-financ... а не какая-то никому не ведомая стриминговая лавка каких-то лягушатников.

главное не вчитываться в детали, где не волгу, а сто ржублей (впрочем - а поляку - сыра пол-кило)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (27), 05-Май-22, 15:08 
>Оно ни для чего кроме vdi не предназначено и непригодно последние десять лет. И для этого - тоже не, поскольку у тебя нет шва6одкина аналога цитрикс-ресивера.

Как я рад, что не работаю с тобою в одной конторе. Уже был опыт работы с динозаврами, которые уверены, что если они что-то двадцать лет назад в Hard'n'soft прочитали, то оно всё ещё так и есть.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 16:22 
Уволили тебя проклятые динозавры, при помощи ноги? Бывает, сочувствую.

Пройдет, когда перестанешь считать что любое мнение, не совпадающее с тем что ты прочитал на хабре час назад  и принял за истину в последней инстанции - оно от динозавровости, а не от владения темой получше чем писатели статеек и пиарщики псевдоинтерграторов по впариванию шва6одкиных лицензий (денег берут как интегратор, но не надо проклятому цитриксу ни копейкой делиться!)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (27), 06-Май-22, 14:08 
Я видел видео об использовании XCP-ng в энтерправйзе от людей, которые сами используют XCP-ng и внедряют его за деньги. Но ты плачь дальше, про то, что этого никто не делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 06-Май-22, 17:11 
> Я видел видео об использовании XCP-ng в энтерправйзе от людей,

мама дорогая... он видел видео.
Тикток, поди? Они там пели и плясали про использование xcp?

> которые сами используют XCP-ng и внедряют его за деньги. Но ты плачь дальше,
> про то, что этого никто не делает.

Видео? Ты чего?! Видео много кто делает. Я ТАААКИЕ ВИДАЛ! С конями!


P.S. новое поколение админов, встречайте. Видео они видели.
Кстати, коллеги из старого поколения - ничего смешного, мне оставили документацию в виде такого вот индийского сериала об одном вовсе не легаси проекте. Они реально так работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от Dima (??), 06-Май-22, 00:55 
Опять ты вечно ноешь :)))))))))))))))))) НАверно не жены ни девушки нет. Как можно жить с вечно ноющей бабой?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:21 
Ну от такого-то чуда вряд ли загнется.
Хруст-модули в виде перл-пакетов - это достойно. Такого телезрители еще не выдывали.

(Чисто так мимоходом спросить- у них там не русские поголовно в разработчиках?)

Бежать с него никуда не надо - его просто не надо никуда было ставить с самого начала. Еще первые мои тесты в 2016м вполне были показательны.

Это ни разу не замена промышленным решениям. Это, вероятно, неплохая замена esxi - для тех мест, которые не могут себе позволить попадание в HCL. Это, возможно, приемлемая платформа для "отказоустойчивого"(нет) кластера ноды этак на целых аж три (надеюсь, у тебя есть бэкап?!)

А что бывает с дурачками, решившими вдруг, что это и правда замена сферы - http://web.archive.org/web/20210424112024/https://michael-pr.../

там все прекрасно. И причина, и последствия, и то как исправляли, и то как вообще в этой помойке ищут отказавший диск.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Maks (??), 05-Май-22, 10:47 
Ссылка не работает, братан, или это только у меня!?
---
Object not found
Via: 1.0 middlebox
---
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 16:23 
Возможно всем одичалым уже заблокировали и вебархив тоже? Ну прямо и не знаю, чем тут помочь...

Сам понимаешь - "за распространение способов обхода того-что-ни-ни-не-цензура" - срок уже вполне невиртуальный дают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от Maks (??), 06-Май-22, 08:14 
Понятно.

Ты скажи по делу, раз опыт есть и проксмокс г..но. А что тогда? openstack!? Хочется сделать все как положено, пусть даже епомучится с установкой и настройкой. А проксмок с серфем работает лет так пять, и все стабильно. В плане производительности есть конечно вопросы. Но выдержал этот комбайн жесткий ребут (даже солярка на дизеле закончилась!). Но сейчас есть пачка серверов и хочется пощупать что-то альтернативное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 06-Май-22, 09:59 
А я знаю, что?! Впопенстек послал одичалых, если ты не в курсах, ровно туда же, куда вмварь. Лично я сразу собрался и пошел.

Пользоваться его шва6..бесплатной версией - йо6у дашься.

> Но сейчас есть пачка серверов и хочется пощупать что-то альтернативное.

torrents.ru, vsphere 6.5 с кигеном, наверное, она там есть? (я честно не знаю, когда мне нужна краденая сфера, я пользуюсь 5.5, потому что железо в этом случае тоже кра...с помойки, но это не твой вариант точно. У семерки hcl из десяти строчек и все это ящики ценой пару-тройку миллионов - вмварь ТАК решила вопрос пиратства, на корню.) Обязательно последний пак, потому что качество кода и там - китайское, уже давно.

Готовься к квесту длиной в месяц, если ничего вообще больше в это время не делать - разбираться придется много в чем, и не все будет понятно методом вглядывания в надписи на формочках. К счастью, в отличие от впопенстека, документацию не спрятали под paywall, непробиваемый одичалыми, поэтому все можно нормально понять и осмыслить.
(Я, разумеется, про полноценное применение - с sdn и sds. Кое-как поставить сферу на три компа с внешней хранилкой и гигабитной сетевухой ты без всякой документации сможешь.)

А, еще придется немного потрахаться с доступом к автоматике из линукса - то есть это вполне возможно, возблагодари .net/core, но не так чтоб некст-некст-ок.

По крайней мере, ценой подобных трудозатрат ты получишь возможность действительно сравнивать шва6одкины поделки и хорошие ентер-прайс решения. Ну, разумеется, если херачить собираешься всерьез. Если твои проблемы исчерпываются внезапными отключениями питания - то это конечно не твое решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от john_erohin (?), 05-Май-22, 11:14 
> там все прекрасно.

"a race condition of ntp with systemd-timesyncd" - ну вы поняли.

XFS тоже сомнительное решение.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от Juha (ok), 05-Май-22, 16:28 
Но виноват Proxmox
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 18:41 
> Но виноват Proxmox

у тебя для него есть какой-то более другой sds помимо встроенного ceph-based причем весьма ракообразным образом?

Поэтому да, виноват. У вмвари нет в sds ceph'а, поэтому так и не грохается.
(она по другому грохается, но там пока не бывало квестов с "попробуй вообще разбери в этой каше, какой физически диск отвалился")


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +5 +/
Сообщение от Онаним (?), 05-Май-22, 00:23 
> В ФС Ceph добавлена поддержка стирающего кода

Что стирает код? Носки?
Erasure code - это вообще код с защитой от стирания (код, устойчивый к потерям данных).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от Онаним (?), 05-Май-22, 00:24 
И даже не код, а кодирование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:44 
кодирование по-аглицки - encoding.
А erasure code это именно код, "код с защитой от потерь данных". Ну так оно писалось в книжках советских времен, которых эксперты конечно же не читают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (7), 05-Май-22, 07:59 
На википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%... предлагали переименовать в избыточный, но правку отклонили и оставили "стирающий" как дословный перевод.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:29 
Ну так что ты хочешь а) от викивракии с экспертами из пятогоб b) русской викивракии?

Что эти термины на русском языке давно уже устоялись - известно разьве что студентам специфических специальностей, и то не всем - это четвертый курс, там уже больше заняты с кем потрахатся и что скурить, чем учебой. До учебников теории кодов добираются единицы, и им как раз не до правок викивракии, им бы сейчас визу какой страны побыстрее получить, пока в могилизацию не загребли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:39 
> Что стирает код? Носки?

данные твои он стирает.

В случае ceph в этом никакой ошибки нет. (впрочем, верно и для gluster, и для lizard, и вообще всех впопенсосных поделок - не дается им высшая математика, хоть ты тресни)

ставь винду, там работает.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 05-Май-22, 09:23 
Да знаем мы, как оно "работает"
https://support.microsoft.com/en-us/topic/workaround-and-rec...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 05-Май-22, 09:31 
Впрочем ceph - это гpёбaный ад, да.
Его можно эксплуатировать, только закрыв глаза и читая молитвы.
И gluster такой же гpёбaный ад, хоть и полегче. И даже GFS.

Единственное, что у меня из кластерного прижилось - OCFS2, там оракул очень хорошо руку приложил, можно сказать нареканий вообще нет, если не считать пары краевых случаев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 16:28 
И что тебе не нравится? Что "кликните верной мышкой вот сюда - и вам ПОЧИНЯТ баг, в который вообще-то вы и не должны бы были вляпаться, если бы ваши данные чего-то стоили" (В смысле, никто не апгрейдит просто так винду на системе с хранилкой, без оглядки и без бэкапов - даже если по бедности угораздился ее поставить под десктопной версией)

Это по-моему несколько покруче угадай-какой-диск-в-ceph отвалился и как его теперь обратно прислонить.
Или неспособности лизардщиков за четыре года найти причину автоудаления всех данных при апгрейде.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 05-Май-22, 22:02 
Многотерабайтные бэкапы раскатывать даже на десктопе - так себе удовольствие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Dima (??), 06-Май-22, 01:08 
НУ давай сохрани мне 100 и 150 и 200 терабайтные базы на винде :) ТЫ похоже такой умный. Часто читаю тебя и просто слёзы от смеха :) Аха да, заведи мне такие базы на винде. Виндовоз ты наш. И винда у тебя супер, рейды на ней не сыпятся, и при обновлялках всё ломается, но она супер, и обновлять её не надо, и админишь ты винду исключительно мышкой, и вмваря прям вся идеальная и работает без нареканий :)))) И суперпупер дорогое железо не ломается :) Смешно читать просто.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +2 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 06-Май-22, 01:49 
500$ в час. лехко ваша база 200 терабайт будет сохранена. и восстановлена. с поправкой на ваш сраный сан (вы ведь купили лицензии сохраняться через fc, да?)

обожаю, как мне рассказывают, как у меня бэкапы баз сыплются.

особенно когда это делают спицилисты вроде сегодняшнего, у которого я дела принимал давеча. у него все бэкапилось через виам, все забибись все красиво.

кроме собсно сервера бэкапов. на вопрос - а ихде? - завыл, заругался матерно, пропал поза зоною досяжностi.

нормуль, продолжайте в том же духе. обеспечивайте таких старперов, как я, работой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох. (?), 06-Май-22, 10:09 
> 500$ в час. лехко ваша база 200 терабайт будет сохранена. и восстановлена.
> с поправкой на ваш сраный сан (вы ведь купили лицензии сохраняться

для владельцев ср-ного сана скидки - 150 в час. (он у них тормоз, пока будет сохраняться - я пойду вздремну часов 12, а потом съезжу на шашлыки, за эти деньги можно)

Для владельцев хороших полок с быстрым fc или хотя бы хороших 40G eth (привет решениям а-ля тиньков, кстати, недешево обойдется) - придется таки поднять ценник, а то шашлык с доставкой нынче дорог.

P.S. правда, надысь я посмотрел как восстанавливается сдохший commvault - лучше саутсорсить это куда-нибудь в китай. Не, оно восстанавливается, на ленте есть самодостаточное оглавление. Просто оооооочень долго. Решения а-ля тиньков, понятно, не восстанавливаются никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от andy (??), 06-Май-22, 11:36 
> кроме собсно сервера бэкапов. на вопрос - а ихде? - завыл, заругался матерно, пропал поза зоною
> досяжностi.

Так куда все бэкапилось в итоге? И что сервером бэкапов?

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Dima (??), 06-Май-22, 14:25 
А он сам не знает :) Где то наверно уборщиком работал, слова умные услышал и козыряет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох. (?), 06-Май-22, 17:01 
>> кроме собсно сервера бэкапов. на вопрос - а ихде? - завыл, заругался матерно, пропал поза зоною
>> досяжностi.
> Так куда все бэкапилось в итоге? И что сервером бэкапов?

Полагаю - "она утонула". Ну ачо такова? Вон кивятник и тот попал.

Ну давайте, поднимите руки, у кого мониторится сервер бэкапов (и не пингом!) и тот факт что бэкапы _действительно_ выполняются? А не раз в год в плановые учения по восстановлению выборочно извлекается один файл с одной кассеты из тысячи.

То есть вот что если сказано каждую вторую среду бэкапать вон тот тазик, и сегодня второй четверг а бэкап успешно не завершен - загорался громадный оранжевый фонарь.

(понятно что наличие процедуры выборочного контроля восстановления тоже никто не отменял)

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 07-Май-22, 12:05 
> Ну давайте, поднимите руки, у кого мониторится сервер бэкапов (и не пингом!)
> и тот факт что бэкапы _действительно_ выполняются? А не раз в
> год в плановые учения по восстановлению выборочно извлекается один файл с
> одной кассеты из тысячи.
> То есть вот что если сказано каждую вторую среду бэкапать вон тот
> тазик, и сегодня второй четверг а бэкап успешно не завершен -
> загорался громадный оранжевый фонарь.
> (понятно что наличие процедуры выборочного контроля восстановления тоже никто не отменял)

у меня например.

все на мониторинге, и сервер, и клиенты, и пулы с копи пулами, и библиотеки с лентами. на новом месте, как разгребусь с бардаком, то же самое сделаю.

какие раз в год плановые учения, ты о чем. архивы дергаются постоянно, начиная от классического "я случайно удалила очень нужное письмо" до "нужен лог с продуктива трехмесячной давности" до "нужна для теста актуальная на прямо сейчас копия продуктива". люди в отделе увольняются, их компы целиком на ленту уходят - просто на всякий случай (или безпека просит). это удобно на самом деле, некоторые файлики с моих архивированных дисков пятилетней давности мне очень пригождались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от andy (??), 12-Май-22, 18:24 
> до "нужна для теста актуальная на
> прямо сейчас копия продуктива".

И каким образом выполнить эту заявку? Бэкап делается раз в сутки, или сделать снепшот и его раскатать на отдельной тачке?

> люди в отделе увольняются, их компы целиком
> на ленту уходят - просто на всякий случай (или безпека просит).
> это удобно на самом деле, некоторые файлики с моих архивированных дисков
> пятилетней давности мне очень пригождались.

И какова длительность хранения лент у Вас, что аж из архива 5 летней давности
файлы пригождались? Интересно было бы узнать каков контекст этого случая,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 13-Май-22, 00:54 
> И каким образом выполнить эту заявку? Бэкап делается раз в сутки, или
> сделать снепшот и его раскатать на отдельной тачке?

зависит от того, что и как копируется. в моем случае не было никаких новомодных cbt, было тупое восстановление системы с ежемесячной bmr копии + накат текущего 1 час состояния + накат бд с последней 10 минут копии. снапшот не прокатит, т.к нужно не восстановление продуктива в продуктиве, а тестовый экземпляр продуктива в тестовой сети.

> И какова длительность хранения лент у Вас, что аж из архива 5
> летней давности
> файлы пригождались? Интересно было бы узнать каков контекст этого случая,

длительность хранения неограниченная. раз уложенная в хранилище копия лежит там, пока она не перекроется следующей копией, или пока не удалится руками.

5-летней давности файлы - ПО или документация, которые удалены вендором из своих онлайн архивов, и которые я в свое время для удобства выкачивал на локальный диск, например. исходники тулзов, на коленке написанных давно уволившимся человеком, которые все это время, как оказалось, активно использовались - и возникла необходимость в их доработке.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от andy (??), 12-Май-22, 18:20 
> Ну давайте, поднимите руки, у кого мониторится сервер бэкапов (и не пингом!)
> и тот факт что бэкапы _действительно_ выполняются? А не раз в
> год в плановые учения по восстановлению выборочно извлекается один файл с
> одной кассеты из тысячи.
> То есть вот что если сказано каждую вторую среду бэкапать вон тот
> тазик, и сегодня второй четверг а бэкап успешно не завершен -
> загорался громадный оранжевый фонарь.

У меня как раз именно так и происходит.

> (понятно что наличие процедуры выборочного контроля восстановления тоже никто не отменял)

Пох, скажи пожалуйста, а где прочитать о том, что lizardfs данные херит при апдейте?

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-22, 16:42 
> Пох, скажи пожалуйста, а где прочитать о том, что lizardfs данные херит
> при апдейте?

в эпичном issue на гитхапе. Сорри, но мне лень за тебя его откапывать.

Вкратце: в версии 3.13 (не путать с 3.13RC2) было три эпикфейла. Один из них - после замены ей 3.12 вдруг появлялось невероятное количество битых чанков в ec-encoded файлах. После чего файлы становились нечитаемы, потому что битыми оказывались сразу все.

Причина, разумеется, совершенно не в том что именно в этом релизе деятельной макаке пришла в голову мысль переписать код работы с EC, поэтому проблему искали где угодно но не там.

Поэтому она до сих пор не исправлена, релиз отменен, вместо него героическим напряжением всех сил выпущено аж три полурабочих релиз-кандидата, две проблемы из трех кое-как порешены, сколько добавили - неизвестно ибо дураков тестировать на больших и активно используемых хранилищах, разумеется, при этом не нашли.

При этом прошло уже два с половиной года, так что шансов на исправление нет. Тут надо просто всех разработчиков увольнять и искать нормальных, после чего переписывать софт заново (там такие сопли и такая "документация" разработчиков что это уже бестолку лечить, быстрее заново сделать)

Понятно что это далеко не единственная крупная проблема, просто именно она вылезла у всех неосторожно решивших что новая (minor) версия повод для апгрейда.

Если кому надо понимания почему ЭТО нельзя руками трогать - просто посмотрите в код хотя бы https://github.com/lizardfs/lizardfs/blob/master/src/common/...

(эта х-ета сломана, да. Но она и при жизни-то выглядела, как на ваш взгляд?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от andy (??), 17-Май-22, 22:05 
>> Пох, скажи пожалуйста, а где прочитать о том, что lizardfs данные херит
>> при апдейте?
> в эпичном issue на гитхапе. Сорри, но мне лень за тебя его
> откапывать.

https://github.com/lizardfs/lizardfs/issues/746
Оно?

p.S: Спасибо, пох!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Май-22, 09:16 
оно и см ссылки из 805. Там половина не то что не исправлена, а и открытого бага нет.
Короче, труп смердящий. Нет там у поляков программистов (они даже наняли обратно того который им и запилил когда-то EC, но он работает агентом по продажам что как бы намекает), одни девляпсы.

Воон, смари - достижение - они виндоклиента пересобрали с qt5! Окошко даже теперь не становится невидимым сразу после запуска. (и это ровно все что они сумели за три года).

А те что есть работают в moose. К той тоже есть вопросы (вот например про тот же файл - где и из какого хера это высосано и кто проверял валидность?) и EC там очень-очень странный и только за деньги, шва6одка только на n-way copy. Ну не дается современным "разработчикам" высшая математика, ну хоть ты тресни.

P.S. onlyjob - майнтейнер этой хни в де6иллиане. Несколько на голову больной, но он очень много времени на нее в свое время потратил. С известным результатом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 07-Май-22, 12:14 
>> кроме собсно сервера бэкапов. на вопрос - а ихде? - завыл, заругался матерно, пропал поза зоною
>> досяжностi.
> Так куда все бэкапилось в итоге?

отвечаем - а никуда не бэкапилось. сервер бэкапов не бэкапился ни-ку-да. сверните из этого disaster recovery косячок и вдумчиво раскурите.

> И что сервером бэкапов?

отвечаем - сервер жив, с ним все в порядке, он уже заботливо сбэкаплен, пропатчен, запитан и укутан.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от andy (??), 12-Май-22, 18:28 
>> Так куда все бэкапилось в итоге?
> отвечаем - а никуда не бэкапилось. сервер бэкапов не бэкапился ни-ку-да. сверните
> из этого disaster recovery косячок и вдумчиво раскурите.

Это как? Есть сервер с системой резервного копирования, есть агенты на тачках, которые поставлены на резервное копирование. В заданное время, сервер дает компанду агентам на копию данных которые передаются по сети и складываются в систему хранения резеврных копий на подключенных дисковых разделах или на лентах ленточной библиотеки. Что значит никуда???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 13-Май-22, 00:59 
>>> Так куда все бэкапилось в итоге?
>> отвечаем - а никуда не бэкапилось. сервер бэкапов не бэкапился ни-ку-да. сверните
>> из этого disaster recovery косячок и вдумчиво раскурите.
> Что значит никуда???

абисняю. на сервере не обнаружилось бэкап клиента, в плане бэкапов не обнаружилось задания на бэкап сервера, в хранилище не нашлось ни одного бэкапа сервера (кроме конфигурации, и за то спасибо). bmr медиа не нашлось вообще нигде.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Май-22, 09:20 
> отвечаем - а никуда не бэкапилось. сервер бэкапов не бэкапился ни-ку-да. сверните
> из этого disaster recovery косячок и вдумчиво раскурите.

не, ну есть же шансы что рекавери самому серверу не требует бэкапа сервера, а индексы можно и перестроить когда-нибудь потом (мы, правда, попробовали - ленты оказывается ну ооооочень долго заново индексируются - у lto что, нет оглавлений? Или это у cv их нет...)

Во многих случаях от потери бэкапа вообще ничего не теряется - ну сдох максим, хер бы и с ним, дольше сам сервер физически поднимать и подключать, а бэкап - новый вечером сделается. Разумеется, не в том случае когда каждые пять минут "бухгалтерия нечаянно удалила очень важные файлы, срочно восстановите". Но это, собственно, беда что многие путают бэкап с архивом.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 18-Май-22, 22:36 
> не, ну есть же шансы что рекавери самому серверу не требует бэкапа
> сервера, а индексы можно и перестроить когда-нибудь потом (мы, правда, попробовали
> - ленты оказывается ну ооооочень долго заново индексируются - у lto
> что, нет оглавлений? Или это у cv их нет...)

у lto нет оглавления, для этого ltfs придумали. но я теряюсь, чем поможет ltfs при восстановлении tsm пула (например). не больше, чем при восстановлении rman каталога. всяко придется прочитать всю ленту целиком, блок за блоком.

> Во многих случаях от потери бэкапа вообще ничего не теряется - ну
> сдох максим, хер бы и с ним, дольше сам сервер физически
> поднимать и подключать, а бэкап - новый вечером сделается. Разумеется, не
> в том случае когда каждые пять минут "бухгалтерия нечаянно удалила очень
> важные файлы, срочно восстановите". Но это, собственно, беда что многие путают
> бэкап с архивом.

собсно зачем нужен бэкап - для экономии времени на восстановление. вот то самое rto. потеря бэкапа сама по себе не очень страшна, пока защищаемая система бегает и данные живые. но простой сервера бэкапов может неприятно аукнуться, если какой-нибудь оракел станет колом, потому что кончилось место для логов. HA конфигурации для бэкап сервера делаются ровно по этой причине.

> Но это, собственно, беда что многие путают
> бэкап с архивом.

как человек, испорченный tsm, не вижу в чем беда. и то и другое данные, просто с разными классами хранения.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Dima (??), 06-Май-22, 14:24 
Смотрю ты такой же умный как и ПОХ :))))))))))))))))))))
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –3 +/
Сообщение от LeNiN (ok), 05-Май-22, 00:34 
Upcoming Fedora 36 они добавили, а Devuan 5 не торопятся: https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=4007
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 08:36 
это впопенсосие, тебе надо, ты и добавь. ctrl-c/ctrl-f debian/devuan/next/ok/ok

Разработчики заняты писанием модулей перл на хрусте, твои 0.01% халявщиков которые все равно не купят коммерческую поддержку им совершенно неинтересны. Все нормальные люди давно используют core os.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (24), 05-Май-22, 11:48 
Смени диллера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 05-Май-22, 10:37 
Использую дома пару лет, +проброс видеокарт и usb в виртуалки.
Очень приятная система. Нарекание только одно было - если самба подключена как внешний сторадж, то он ее проверяет каждые несколько секунд на доступность, чем озадачивал cpu старичка core2duo там достаточно существенно, пришлось маунтить как папку в фс хоста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 05-Май-22, 13:51 
Использую последние 5 лет на работе кластер и дома. Прекрасная сборка, много чего умеет и достаточно стабильная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 05-Май-22, 20:09 
Мне вот интересно, кто-то всерьёз использует юзерспейсный объектный сторадж (CEPH), который время от времени может падать в припадках и тупить, пожирая проц, на том же самом хосте, где применяется виртуализация... Так и еще и под управлением ядра Linux из дебианосборок?

Не, я понимаю, что Proxmox - классная система для 2-3х серваков воткнутых в гигабитный каталик вместо свитча, но криво недопересобирать редхатовские поделки и использовать их не по назначению без должного тюнинга и заявлять о HCI - "это какой то позор" (с).

14 недостораджей вместо одного рабочего Software Defined Storage. И вечно экспериментальная SDN. Кстати, из-за необходимости поддерживать 14 недостораджей оно никак и не появится. Neutron - открытый проект, OVS - модуль ядра. Но не... давайте btrfs добавим в экспериментальное.

Сеть там ужасная. Proxmox это для тех кто не имеет сети ну или у кого 1 маленький домашний роутер вместо корпоративной сети.

Представим ситуацию, что у вас есть парочка двухпортовых 5-х малланоксов. И вот вы хотите собрать 2 бонда в LACP, где в одном транк, а во втором приходит аксесс с QoS на L3 ради RoCEv2, который кстати тащится сетевками. Обе сетевки с SR-IOV и вот вы хотите сделать мост и подать ускоренную сторадж-сеть в виртуалку с RDMA... Это даже на шляпкиной виртуализации сделать можно, но проксмокс... Ни ядра старого, где бонд+бридж+аксесс не поломали нету, ни поддержки OVS, чтобы на нем мост собрать нормальной нету, ни RDMA нормальной нету. Ничего нету.

Бекап его - это просто смех. Ну то есть он был бы смешон, если всё бы не было так печально. Криво и как попало наклёпанный сетапник, который по сути криво-косо поднимает NAS с тем же функционалом (его отсутствием) по стораджу. Единственное, чем это отличается просто от файловой шары... там есть пара менюшек.

Автоматизация и проксмокс - это просто антонимы. Виртуалка при таком бекапе залочилась, через морду разлочить нельзя. Нужно всенепременно SSH расчехлять ради единственной команды. А залочилась почему? А потому что сторадж Г и сеть Г.

Графоману (автору новости), у которого проксмокс "способен выступить в роли замены" и "рассчитан на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин" лучше начать писать новости на РИА. Это же враньё голимое! Ничего он не способен заменить и уже на 200-й виртуалке вы будете ставить рядом ансибл, чтобы хоть как-то автоматизировать это барахло.

А еще, если^W когда оно у вас сломается вы никакой помощи ни от кого не получите... ну если только у вас тем не FC с проприетарной хранилкой где-то сбоку.

P.S. В стандартной поставке со стандартными параметрами OOM может уронить виртуалку или процессы стораджа. Считайте память настольным калькулятором, а то оно оверкоммитить даёт как вмваря, а падает как всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 05-Май-22, 22:00 
Про остальное не скажу, но все, чего нет в веб-морде - можно в бр07аузере в меню шелла выполнить, в т.ч. и анлок виртуалки, ssh не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 05-Май-22, 22:58 
> Мне вот интересно, кто-то всерьёз использует юзерспейсный объектный сторадж (CEPH), который

а зачем ему быть в kernel space?
> время от времени может падать в припадках и тупить, пожирая проц,
> на том же самом хосте, где применяется виртуализация... Так и еще

это еще не самое смешное. Смешно когда на сцену выбегает oom killer и дает очередь в зрительный зал.

> и под управлением ядра Linux из дебианосборок?

Ну вообще-то там не ядро из дебианосборок - как раз ведро у них вручную патченое, надеюсь, как раз в плане бэкпортов ceph'овых и kvmных штуковин, а не кое-как собранное linux-next-next-ok.

> Не, я понимаю, что Proxmox - классная система для 2-3х серваков воткнутых

ну типа да, целевая аудитория именно такая. кластер из трех штук вполне себе будет устойчив и достаточно надежен (ну насколько вообще такое может быть востребовано за эти деньги)

А песни про "мы заменим сферу" - это для странных людей, которые могут поставить гиперконвергентную сферу на те же три сервера и очень удивиться что дороговато что-то выходит.

(хотя... у нас стоит, правда, с обычной схд и обычной сетью... Но совершенно такая отдельная от всего сфера ради пилотного прожекта. И ничего. И не подавились. И жаба не задавила. Жаба давила когда аутсорсеры реализующие этот проект приходили за очередным траншем - вот это - дорого, да. А разница в цене сферы и шва...6ешплатного - на фоне их зарплат, цены железа, прочих потраченых ресурсов - даже и в микроскоп была бы не видна.)

> появится. Neutron - открытый проект, OVS - модуль ядра. Но не...

как будто у этого верблюда хоть что-то прямое... Точно такой же хлам в навороченной обертке другого хлама.

> Сеть там ужасная. Proxmox это для тех кто не имеет сети ну
> или у кого 1 маленький домашний роутер вместо корпоративной сети.

или у кого нет странных задач, всего навсего
> Представим ситуацию, что у вас есть парочка двухпортовых 5-х малланоксов. И вот

ты не описал задачу, требующую их покупки, для начала.

> вы хотите собрать 2 бонда в LACP, где в одном транк,
> а во втором приходит аксесс с QoS на L3 ради RoCEv2,

для продолжения - "доктор, а когда я делают вот ТАК - у меня тут болит, что мне делать? - Вот вы ТАК и не делайте!"

А то оно завтра навернется - и тебе понадобится не бэкап виртуалки, он-то, положим, есть, а бэкап системы виртуализации. Потому что восстанавливать вот это все понасопливленное руками - лучше сразу удавиться.

> "рассчитан на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин" лучше начать

он забыл просто добавить "одинаковых". Какая-нибудь порнобаннерная сеть вполне на таком может жить. И да, там не терабитные потоки, обойдется парой обычных интелов воткнутых в обычную хреновую дорогу. Повисла - ресет ткнули, сдохло - наплодили новых из шаблона, все одинаковые и ничего ценного не содержат. Правда, вмварь в такое место и не придет никому в голову ставить.

> А еще, если^W когда оно у вас сломается вы никакой помощи ни
> от кого не получите... ну если только у вас тем не

а типа на чьи тогда денежки гуляет проксмокся? По идее - тех самых лохов у которых уже сломалось.

> P.S. В стандартной поставке со стандартными параметрами OOM может уронить виртуалку или

или морду. Или ceph. Или исполнявшийся скрипт оставляющий кучку артефактов. На кого Б-г пошлет.
> процессы стораджа. Считайте память настольным калькулятором, а то оно оверкоммитить даёт
> как вмваря, а падает как всегда.

У той это выключаемо. И то не всегда понятно, лучше ли это когда в нагрузку вопли drs'а что щас если все навернется, он не виноват, мониторинг заходится воем - а там всего лишь потребление памяти на пару минут превысило 50% на одном из хостов. 50% от полтерабайта, на  минуточку, требоание HCL для семерки. Не жырно ли будет той твари?

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от BAZ_Megodriver (?), 07-Май-22, 20:24 
4 сервака с CEPH, 5 лет. Жалоб не наблюдается. Кроме как после падения электричества.
"способен выступить в роли замены" -  на проде выкинули к ежам и мигранули на прокс.
"рассчитан на управление сотнями или .... 320 машин на 19 хостах. Сторадж -iSCSI по 10гб сетке с мультипасом. Вот сколько надо уплатить за лицензии одной американской компании...
Бекап его - это просто смех - Заплатите за Дедуплицированный бэкап сторадж - тогда я посмеюсь.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (38), 05-Май-22, 23:34 
С флешки загружаться и работать уже научили ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 06-Май-22, 08:16 
Думаю, что нет. Да и rrd данные графиков потребления ресурсов ее быстро сточат.
Что мешает от дисков раздел гигабайт на 30-40 отрезать под саму систему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от пох. (?), 06-Май-22, 10:12 
> Что мешает от дисков раздел гигабайт на 30-40 отрезать под саму систему?

отсутствие локальных дисков в принципе, например?

Я, конечно, понимаю что уже немодно, все в ceph, все в ceph...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Proxmox VE 7.2, дистрибутива для организации работы ви..."  +/
Сообщение от Аноним (56), 09-Май-22, 13:32 
Юзай для этого smartos
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру