The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от opennews (?), 17-Апр-22, 10:01 
После полутора лет разработки доступен релиз Rsync 3.2.4, утилиты для синхронизации файлов и резервного копирования, позволяющей минимизировать трафик за счёт инкрементального копирования изменений. В качестве транспорта могут быть использованы ssh, rsh или собственный протокол rsync. Поддерживается организация работы анонимных rsync-серверов, оптимально подходящих для обеспечения синхронизации зеркал...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57033

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +5 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 10:01 
>переписан на языке питон

Зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +7 +/
Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-22, 10:37 
Это оправдано, например, если позволит повысить удобочитаемость и упростить сопровождение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –8 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 10:54 
Это с питоном-то упростить сопровождение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +9 +/
Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 10:55 
Давай мы тогда посмеёмся над твоими предложениями на что перейти.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –9 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 11:54 
Перл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:45 
А я в тебя верил, псевдонимус... (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 18-Апр-22, 22:34 
Неужели tcl?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 12:17 
>повысить удобочитаемость
>>Перл.

Ты перл отмочил.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +3 +/
Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 11:23 
По сравнению с Перлом, да, в разы. И Питон есть во всех дистрибутивах в установке по умолчанию. Твоя претензия непонятна.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –6 +/
Сообщение от Аноним (12), 17-Апр-22, 11:49 
Archlinux нет. Извинись..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +5 +/
Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 12:51 
Арч это дистрибутив не для продакшена, поэтому значения он не имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +6 +/
Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 13:00 
Проверил, кстати, ты врёшь. Инсталлятор арча написан на Питоне: https://github.com/archlinux/archinstall
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 14:19 
Он как рачер им не пользуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –8 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 11:53 
Кроме дристибутивов есть ещё оси.

Петон не нужен нигде. Особенно он опасен при обучении.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +5 +/
Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 12:52 
У тебя ПГМ -- Питонофобия Головного Мозга. Если до конца весны не пройдёт, обратись к психиатру, до добра это не доведёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –4 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 13:41 
Главное у меня нет питона головного мозга.

Просто на машинах нет бесконечной памяти.

Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +4 +/
Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 13:53 
> Главное у меня нет питона головного мозга.
> Просто на машинах нет бесконечной памяти.
> Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс.

Ты так ничего до сих пор и не предложил на замену. Перл и шелл хуже как по скорости, так и по читаемости, поэтому не принимаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –1 +/
Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:29 
Странно, вбиваешь в гугель "perl vs python speed comparison", а он тебе такой в ответ:

Perl is about 8 times faster than Python.Jul 1, 2020

Заговор, не иначе.

> Перл и шелл хуже как по скорости, так и по читаемости,

Может, кто-то не умеет их готовить, и проблема вовсе не в языках?

Кстати, вот ещё из теорий заговора. Освоившие perl в большинстве своём почему-то не испытывают проблем, когда нужно работать с текстами на python / php / что-там ещё скриптового. А вот python-ёры / php-ёры в большинстве почему-то окукливаются, когда предлагается поработать с чем-то иным. И особенно их пучит от /bin/sh, что вообще парадокс, ибо он не сложнее basic-а, но требует общего понимания принципов работы *nix.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (2), 17-Апр-22, 22:59 
А всё просто. Перловка рипнулась лет 30 назад (она навсегда застряла в том периоде), соответственно, ей никто не пользуется. При этом, питон и пхп не то чтобы рип, а скорее наоборот, и всё это время развивались. И поскольку 99% пользователей вендузятники, вполне естественно, что они не раздупляют в специфике линукса или в специфике чего угодно за пределами их области (см. тот же Jupyter). Дело то вовсе не в языках. А уж от шелла любого нормального человека вспучит. Ну и глупо обсуждать перловку, перловка это такой awk на стероидах, не более. Попытки пилить на ней что-то серьёзное говорят только о неважном здоровье отдельных индивидов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от Ан (??), 17-Апр-22, 23:07 
Странно, смотрю на результаты тестов и не вижу ничего подобного и в помине:

https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...

Заговор, не иначе.

>Может, кто-то не умеет их готовить, и проблема вовсе не в языках?

Если 80% кодописателей не умеют их готовить, проблема не в них, а в языке.

> Кстати, вот ещё из теорий заговора. Освоившие perl в большинстве своём почему-то не испытывают проблем, когда нужно работать с текстами на python / php / что-там ещё скриптового. А вот python-ёры / php-ёры в большинстве почему-то окукливаются, когда предлагается поработать с чем-то иным. И особенно их пучит от /bin/sh, что вообще парадокс, ибо он не сложнее basic-а, но требует общего понимания принципов работы *nix.

Если ты включишь мозг, то тебе придёт озарение, что с более сложного языка перейти на более простой легче, чем наоборот. Учитывая паритет в скорости и читабельности, естественно, что все выбирают и будут выбирать более простой, удобный и читабельный Питон.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от i (??), 18-Апр-22, 02:14 
> Если 80% кодописателей не умеют их готовить, проблема не в них, а в языке.

Вау!, 99.99% людей не смогут провести операцию на головном мозге, значит проблема с головным мозгом?, серьезно?, ну замени себе мозг на хлебушек, ааа.. ты уже, прости.

> более простой, удобный и читабельный Питон.

ну да, 100500 библиотек, пойди разберись, впрочем чему удивляться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (94), 18-Апр-22, 09:17 
> Вау!, 99.99% людей не смогут провести операцию на головном мозге, значит проблема с головным мозгом?, серьезно?

Проблема с тобой, думая, что ты в числе тех 0.01%, ты сделал себе лоботомию.
> ну да, 100500 библиотек, пойди разберись, впрочем чему удивляться.

И действительно, нечему теперь удивляться, что ты ниасилил то, с чем справляются школьники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –1 +/
Сообщение от i (??), 19-Апр-22, 00:17 
> думая что ты в числе тех 0.01%

Это тебе споры нашептали? я такого не говорил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –2 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 18-Апр-22, 09:54 
>Примитивный, ограниченный,  жирный и тормозной пердон.

Исправил.

За это его и любят.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 17:55 
> Низкий порог вхождения -- недостаток, а никак не плюс.

Вахтёр порвался. Если на твоей клавиатуре больше двух кнопок — 0 и 1 — ты балабол

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +5 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 17-Апр-22, 17:05 
>Петон не нужен нигде.

Поэтому он всюду используется? И так востребован сегодня? :)

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –2 +/
Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:41 
Боюсь, что когда он станет использоваться ВЕЗДЕ, вам станет очень, очень грустно. Впрочем, 640Gb хватит всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 08:38 
https://speed.python.org/

Для критичного же никуда не делись Си и Го.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –2 +/
Сообщение от Конь с горы (?), 17-Апр-22, 21:33 
В бутстрапе убунты и дебиана нет пайтона, но есть перл.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –2 +/
Сообщение от man man (?), 17-Апр-22, 22:17 
> И Питон есть во всех дистрибутивах в установке по умолчанию.

И не один, а сразу несколько. Ибо diversity - это хорошо. А этот ваш старпёрский Perl - тьху - застрял на пятой версии, ну никакой жизни же.

> По сравнению с Перлом, да, в разы.

Да пиши уже "на порядки", чего этих старпёрлов жалеть.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –1 +/
Сообщение от adolfus (ok), 23-Апр-22, 00:54 
Сегодня есть, а завтра нет. Что вы скажете через 15 лет? А, вы еще столько не жили.
Тем более, что непонятно, кто за этим черявяком стоит, что он завтра с ним сделает. Язык, у которого нет нескольких независимых поставщиков, выдающих совместимое, даже не стоит внимания.
Да, я знаю, что миллионы мух не могут ошибатся.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 10:41 
> Сегодня есть, а завтра нет. Что вы скажете через 15 лет? А,
> вы еще столько не жили.
> Тем более, что непонятно, кто за этим черявяком стоит, что он завтра
> с ним сделает. Язык, у которого нет нескольких независимых поставщиков, выдающих
> совместимое, даже не стоит внимания.
> Да, я знаю, что миллионы мух не могут ошибатся.

https://peps.python.org/pep-8103/

За Питином стоит гораздо больше людей и организаций, чем за Перлом, который, по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.

А Питон развивается и по фичам, и по скорости: https://speed.python.org/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –1 +/
Сообщение от adolfus (ok), 23-Апр-22, 15:21 
> За Питином стоит гораздо больше людей и организаций, чем за Перлом, который,
> по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.

Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом.
Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют. Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее, чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет назад?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 15:25 
>[оверквотинг удален]
>> по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.
> Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот
> продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом.
> Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к
> ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI
> стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют.
> Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее,
> чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему
> я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет
> назад?

Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что этого нет. Более того, ты не прочитал даже ссылку, которую я тебе скинул, которая ясно говорит о том, кто координирует развитие Питона. А Ван Россум этим не занимается ещё с 18 года.

А где стандарт Перла, м? С чего вдруг ты начал говорить про системыные языки и их стандартизацию, если это совершенно другая область, а разговор __здесь__ ведётся конкретно о Перле и Питоне?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 15:26 
> Почему
> я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет
> назад?

Третий Питон вышел в 2008 году, научись считать.


Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Ан (??), 23-Апр-22, 15:51 
>[оверквотинг удален]
>> по сути уже давно не развивается и находится в maintenance-mode.
> Что-то я не знаю даже трех конкурирующих контор, которые бы выпускали этот
> продукт. Все лежит в одном месте и контролируется одним жуликом.
> Например, компиляторы с языков С, С++, ada, fortran и стандартные библиотеки к
> ним выпускают несколько независимых контор. При этом есть ISO/IEC или ANSI
> стандарты, на которые они прямо не влияют, однако которым все следуют.
> Мало того, поддерживают обратную совместимость уже полста лет, что гораздо важнее,
> чем любые новые фичи. А что насчет червяка? Где стандарт? Почему
> я не могу запустить программу, которая была разработана всего восемь лет
> назад?

Ой, смотри-ка, а что это? Неужели разработку на каком-то жалком червяке стандартизируют?:

https://www.iso.org/standard/71094.html?browse=tc

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от adolfus (ok), 26-Апр-22, 14:30 
> Ой, смотри-ка, а что это? Неужели разработку на каком-то жалком червяке стандартизируют?:
> https://www.iso.org/standard/71094.html?browse=tc

Это не стандарт на язык, а всего лишь "Руководство по предотвращению уязвимостей в языках программирования, часть 4 (для питона)". Стандарта таки нет. Думаю, пока не снимут все права на язык то и не будет. Ну и блочные скобки нужны, чтобы код в одну строку писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –2 +/
Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 11:13 
Об удобстве, так же как и вкусах, не спорят. Это слишком субъективно.
Что касается "упростить", то было бы что упрощать. Скрипт на экран помещается.
А вот для тех, у кого rsync используется в кастомной сборке на малинке, роутере и т.п. - потенциально излишний гимморой при обновлении. А при активном использовании Perl и ограниченных ресурсах, когда нельзя позволить себе иметь и Perl, и Python - большой и нудный гимморой.

По человечески, если уж очень хочется, нужно было не заменять существующий скрипт, а добавить новый. Пусть даже с прекращением поддержки старого скрипта.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 18:44 
Но ведь это нарушит совместимость. В условиях ограниченных ресурсов всё больше луа, а не перл с его тысячью пакетов на каждый чих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 19:50 
На том же OpenWRT Perl существенно удобней Lua. Для задач, которые выполняются при помощи Perl на роутере никаких тысяч пакетов из CPAN совершенно не требуется )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 20:00 
Мне сложно представить, какие задачи могут найтись на роутере для перла. Можно установить тот же баш и будет так же удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 20:44 
Например, простейшая веб-морда или rest-сервис (как клиент, так и сервер), периодический парсинг внешних веб-страниц и т.п. На bash такое делать несколько затруднительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 22:23 
Задача, решаемая за 10 минут на питоне, более того, работать будет максимально шустро и эффективно по процессору и памяти (спасибо корутинам и современным асинхронным библиотекам).

На уровне, на котором это делается в перле, вполне достаточно будет небольшой лапши из баша (лично я нахожу баш предпочтительным в таких случаях, не нужно думать о многих деталях и результат сразу в наличии).

В конечном счёте, в приверженцах перла говорит сила привычки. Судя по отзывам, из опытных перловиков, все те, кто мог, ушли с перла на питон. Перл вполне удобен, только пока это задача уровня awk/bash.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от ptr (??), 19-Апр-22, 00:01 
Эта задача решается у меня на Perl под OpenWRT c флешем на ВСЁ 128 МБ. Ваш ход, показать, как это сделать на Python, в флеше свободно меньше мегабайта, а размер сборки Python под OpenWRT ~ 50 МБ

И еще покажите мне REST веб-сервис на bash. Что-то я ничего подобного не встречал еще ни разу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (2), 19-Апр-22, 01:33 
> ВСЁ 128 МБ. Ваш ход, показать, как это сделать на Python,
> в флеше свободно меньше мегабайта

Изи, удалить перл который занимает полтора мегабайта и установить на его место питон который занимает полтора мегабайта. Если удалить все перловые пакеты, место ещё и останется.

> И еще покажите мне REST веб-сервис на bash. Что-то я ничего подобного
> не встречал еще ни разу.

Не понятно, в чём суть проблемы? Веб-сервер на баше не проблема, jq/xmllint из него дёрнуть не проблема, сколько угодно фоновых потоков запустить аналогично не то чтобы проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (125), 18-Апр-22, 22:37 
Баш или шелл - это другое. Перл их дополняет, заменяя sed и awk, помимо прочей удобности. Я бы предпочел иметь шелл и перл, без баша, чем шелл и баш, без перла.
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 22:57 
В том и дело, что bash вполне успешно заменяет и awk с sed, и perl. Многие люди, говоря о баше, думают о позикс шелле, однако баш это вовсе не позикс шелл и он вполне удобен, достаточно, чтобы не зависеть от других интерпретаторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –1 +/
Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 19:54 
А что касается фразы про совместимость, я Вас вообще не понял. Как раз переписанный  с Perl на Python уже используемый скрипт нарушает совместимость с предыдущими версиями rsync. Как минимум, появлением зависимости с Python 3, которой раньше не было.
Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 19:58 
Установить питон проще, чем поправить скрипты пользователей (не все из которых вообще разберутся в шелле, для них это как клинопись).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 20:48 
Я не понимаю ход Ваших мыслей. Зачем править какие-то скрипты, если у rsync отродясь все скрипты уже были на Perl?
А по поводу "установить Python проще", то найти для него порядка 50 мегабайт из флеша в 128 мегабайт на роутере - задача очень далекая от простой. Тогда как установка Perl в OpenWRT требует чуть более мегабайта. Так что задача в 50(!) раз проще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (2), 18-Апр-22, 22:09 
Я не проверял, но тот же питон для для того же openwrt поставляется модульно. Основной пакет 1.8мб, все остальные зависимости очень вторично (лично я всё это активно использую, однако на роутере можно обойтись и без них). У перла 1.1мб, но тоже скорее всего обглоданная версия без ничего -- та, что у меня установлена, 60мб, так ещё для любой задачи 1000 пакетов надо установить и сам по себе ничего не может. Питон всё больше как-то вещь в себе, всё самое нужное берут в состав и сопровождают уже нормально (у перла постоянно что-то отваливается).

А скрипты нужно править, поскольку сам по себе rsync и его скрипты вряд ли используются, его логично использовать как компонент какой-то другой системы, решающей определённые задачи. И будь моя воля, я выкинул бы именно перл из системы. Это на десятилетия устаревший код, каждый раз создающий проблемы. Но да, стоит относиться к нему, как к awk. Пока работает, можно не трогать. С другой стороны, лучше уж перл, чем руби (и ресурсов ему надо всё же поменьше, а так вполне похожи, разве что у руби с ооп получше).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от ptr (??), 19-Апр-22, 00:03 
На вопрос ответьте прямой. Каким образом можно сохранить совместимость, если в программном продукте добавляется еще одна зависимость?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (2), 19-Апр-22, 01:26 
Когда речь идёт о совместимости, подразумевается взаимозаменяемость компонентов в коде на них завязанном, а вовсе не отсутствие новых зависимостей. И уже перл то весь про новые зависимости раз уж на то пошло. Какая-то минорная батарейка обновилась, всё, установи 1000 новых зависимостей. И да, я сейчас про https://metacpan.org/pod/XML::Parser и он тянет кучу пакетов которые никто больше использовать никогда не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –5 +/
Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 10:53 
очевидно чтобы тормозил побольше. слишком быстро работал, слишком мало жрал.

кстати, требуемая версия питона не указана. почему ?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –1 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 10:55 
Ну раз переписали, видимо последняя.

Мрак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 10:57 
Т.е. перл с которого и переписали в твоём манямирке супер реактивный?
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –6 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 17-Апр-22, 13:42 
Он гибок, не жрет память, понятен админу. Этого достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (58), 17-Апр-22, 18:52 
> понятен админу

Интересно, как перл может быть более понятен админу (не программисту, который пишет скрипт), чем питон. Админ так привык к команде "apt install perl5", что не может выучить команду "apt install python3"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 12:54 
У админа от $ в глазах не рябит?
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 11:01 
Известно что питон 3 точно не 2.  
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –5 +/
Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 10:54 
Единственная нужная тулза на линуксе.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 12:56 
Даже заменяет ls, cd, rm и т.д.?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –8 +/
Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 11:03 
> символов десятичной запятой с учётом текущей локали ("," вместо ".").

помнится российский Excel устроил сюрприз Excel-погромистам, когда внезапно начал соблюдать замшелый и забытый ГОСТ, в котором предписано именно "999,99" вместо "999.99" (как у всех людей). сейчас уже привыкли к ",", но некоторые помнят.

> в случае нарушения совместимости можно выставить локаль "С".

всю локаль менять не надо. например у меня сейчас так:

setenv LC_CTYPE "ru_RU.UTF-8"
# setenv LC_COLLATE POSIX
setenv MM_CHARSET UTF-8

setenv LC_NUMERIC C
setenv LC_TIME "en_GB.UTF-8"
# англичанка гадит
setenv LC_MONETARY C
setenv LC_MESSAGES C

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +5 +/
Сообщение от Аноним (31), 17-Апр-22, 14:44 
> "999.99" (как у всех людей)

Садись, два. Точку юзает только англоязычный мир (Штаты, Британия и ещё немного колоний). Вся Европа - запятая, арабы - запятая, почти вся Южная Америка - запятая, большинство Африки - запятая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 18:00 
Штаты на данный момент имеют самый большой рынок IT на планете. Поэтому могут себе позволить проталкивать свои стандарты. Можешь не пользоваться, пилить своё скрепно-посконное, а можешь пользоваться и зарабатывать деньги. Любить не обязательно, это всё-таки всего лишь пиксели на экране. Любить надо людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (63), 17-Апр-22, 19:37 
Ну в штатах свои стандарты, в других странах свои.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (47), 18-Апр-22, 20:23 
В компьютере как раз штатовские. Да и без разницы на самом деле чей стандарт, лишь бы был хоть какой-то, даже если он не очень хороший. Плохой стандарт всегда можно развить до хорошего, а когда никакого нет, то сперва нужно его внедрить, а это куда сложнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от ptr (??), 18-Апр-22, 03:25 
Садись, два. Кроме англоязычного мира (включая Индию с Пакистаном), точку использует еще и Китай, Корея (обе), Япония и т.п.
А значит, точку используют свыше половины населения планеты.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:48 
Штаты - Штатами, а против CSV не попрёшь.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 13:04 
И, внезапно, точку юзают все языки программирования. Ну, может быть, кроме всяких Рапир и Робиков, разве что.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от фейк (?), 21-Апр-22, 03:02 
1,2, 3,4, 5, 6, 7,7

как вам читаемость с вашим стандартом?

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –2 +/
Сообщение от Аноним (27), 17-Апр-22, 14:10 
Если кто ищет альтернативу с поддержкой мобилок и винды и более юзер-френдли, советую:

https://syncthing.net

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –2 +/
Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 17-Апр-22, 15:18 
Нет уж. Оно на Go, местные анонимы не одобряют - тут даже питон на штыки встречают, а вы го-поделку им предлагаете :) No pasaran!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Bob (??), 17-Апр-22, 15:59 
Там без анонимов объективных предъяв к тулзе - порядочно. Не потому что на Go, а потому что сама - гоvno...
---
Bittorrent Sync билда 10 летней давности всё ещё поярче Syncthing по многим параметрам...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +3 +/
Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 18:03 
Пользуюсь Syncthing на мобиле, трёх линуксах и маке N лет. Ни разу не видел проблем. Просто не замечаю их присутствие, файлы как по волшебству просто появляются на диске как и ожидается. Стоит ноль денег, код доступен. Поясни, какие плюсы у проприетарного Bittorrent Sync в данном контексте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 17-Апр-22, 18:59 
Не парьтесь, здесь масса "гениев", пишущих на никому неведомых "правильных" языках, правда то, что они пишут, - никому не покажут, т.к. очень "секретно" либо просто показывать нечего
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (104), 18-Апр-22, 14:40 
Почму же на неведомых? На всем давно известных: C, C++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 18-Апр-22, 16:15 
> Почму же на неведомых? На всем давно известных: C, C++

Линк можно, где что то подобное, с таким же функционалом, открытое и популярное как syncthing написанное на С++ и тем более уж на С ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (34), 17-Апр-22, 15:53 
По функционалу даже близко не альтернатива, увы. К тому же, по моему опыту, ненадежный. Можно использовать конечно для не слишком важных данных, но лучше уж обычный рсинк (тоже вполне работающий на ведре)
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –1 +/
Сообщение от Аноним (47), 17-Апр-22, 18:05 
> тоже вполне работающий на ведре

С мордой, где можно натыкать пальцем что, куда и как синхронизировать или опять надо шелл, скрипты писать, крон заводить или на inotify завязываться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 18:07 
Если такой немощный юзай Dropbox или любой клон зачем тебе этот синк на го?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (47), 18-Апр-22, 20:27 
И чем же Дропбокс лучше будет? Или лишь бы не на го?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (34), 17-Апр-22, 18:34 
Лучше уж через шелл, зато точно понятно что, куда и как, чем "я поставил галочку где чёрным по белому написано 'не сносить файлы, только добавлять' и файлы все равно снесло"
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (47), 18-Апр-22, 20:28 
> шелл
> лучше
> на Андроиде

Всё с тобой ясно, можешь не продолжать. Не удивительно в общем-то, что у тебя всё через одно место работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (63), 17-Апр-22, 15:29 
Обожаю опеннет, где все вещи судят по тому, на тру или нетру ЯПе они написаны. Верной дорогой идёте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +2 +/
Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 16:06 
> тру или нетру

отличить первого от второго очень просто: жрет или не жрет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –2 +/
Сообщение от iLex (ok), 17-Апр-22, 16:23 
Rust вот не жрёт, но на OpenNET всё равно почему-то "не тру" считается. Так что внятных критериев по-видимому нет, чистая вкусовщина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (6), 17-Апр-22, 18:06 
Они даже в сортах разбираются. При том что пЁрл что питон едят одинаково. Но искперды конечно же тянутся к том на чем они писали в 2001 году. Несмотря на то что их пЁрл уже изрядно протух.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от john_erohin (?), 17-Апр-22, 18:34 
> Rust вот не жрёт

позвольте вам не поверить.
есть мнение (и не только мое) что rust жрет мозги своих адептов.
растопропаганды полно, а полезного софта около ноля.
следовательно говорить не о чем.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (63), 17-Апр-22, 16:34 
Ну это ж не только от ЯП зависит
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:50 
Практика показывает, что это весьма полезный и правдивый критерий.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Anonim (??), 17-Апр-22, 23:03 
Когда, наконец, люди начнут делать нормальные бэкапы с историей версий, контролем восстановления и другими полезными вещами?
Наверное, надо что-то разбомбить без остатка, чтобы пришло прозрение, что sync — это не бэкап.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (63), 18-Апр-22, 01:05 
А что для бэкапов использовать?

Ну rsync если не для бэкапов, то для регулярного обновления каталогов удобен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 18-Апр-22, 03:16 
> Когда, наконец, люди начнут делать нормальные бэкапы с историей версий, контролем восстановления и другими полезными вещами?

А чем borg или kopia не устраивают ?

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от www2 (??), 18-Апр-22, 10:23 
Если что, rsync'ом можно скопировать данные в git-репозиторий, а потом зафиксировать изменения, подписать их с помощью gpg и отправить в удалённый репозиторий.

Unix - это конструктор, здесь не принято делать комбайны.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +3 +/
Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 00:03 
РЕБЯТ, ПОМОГИТЕ СРОЧНО, ЭТО КОШМАР!!!! На лоре забанили постинг и регистрацию, а у меня здесь просто катастрофа... Я в ужасе!!!

Первый раз за 20 лет такая жесть… Удаляя вручную ненужные файлы в Ubuntu из папки /home, не понимаю как так вышло - удалилась ЦЕЛИКОМ папка «Загрузки», и даже не заметил как. При подтверждении удаления в корзине были только удаляемые файлы из /home... Тем не менее, факт - вдобавок удалилась еще и папка "Загрузки"!!!!! Там лежали очень нужные файлы, в т.ч. старые. Вобщем, я в шоке, просто в шоке...

Комп еще не перезагружался… Но корзина очищена. Как минимум хотелось бы получить хотя-бы названия файлов, которые были в этой папке. Какие свободные утилиты могут помочь? Хотя-бы НАЗВАНИЯ ФАЙЛОВ, который были в «Загрузках».

Люди, помогите...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +3 +/
Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 00:11 
Насчёт свободных не уверен, но R-Studio точно должна помочь, ищи кряк, если нет бабок: https://www.r-studio.com/data_recovery_linux/

На forum.ru-board.com в Варезнике какие-то версии дли Линукса точно валяются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +3 +/
Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 00:14 
Есть какая-то фриварная версия даже: https://www.r-studio.com/free-linux-recovery/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +3 +/
Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 00:22 
Сейчас попробую, спасибо...

Погуглил сначала какой-то testdisk и photorec, но запутался, боюсь накосячить еще больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +3 +/
Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 02:29 
Некоторые файлы восстановил с помощью R-Linux. В основном, текстовые...

Один архивчик tar.gz восстановился.

Была еще куча программ в Appimage - ни одна не восстановилась (все пустые).

Несколько PDF-файлов тоже после восстановления оказались пустые. Но они вроде есть в бэкапе.

В целом рад, что хотя-бы названия большинства файлов нашел, их можно найти/скачать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +2 +/
Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 02:35 
Проблема в том, что в папке "Загрузка" было еще несколько под-директорий... И похоже, R-Linux их вообще не видит. Он показал файлы, которые находились в папке "Загрузка" (вроде все...), но в ней были еще папки - и вот их не показывает. Тем не менее, отсортировав файлы по времени последнего использования, смог найти некоторые недостающие файлы... По названию. Жаль, что помню не все...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +2 +/
Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 02:46 
Впрочем, я вроде бы вспомнил, что было в этих папках... Так что можно сказать, что ничего страшного не произошло. Благодарю всех за подсказки, R-Linux помог кое-что восстановить из нужных текстовых файлов, и вспомнить по названиям, какие файлы вообще там были. Где-то в бэкапе они точно есть. Всем спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Ан (??), 18-Апр-22, 08:42 
Не за что! Изучай бэкапы! В какое-нибудь Яндекс Облако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от InuYasha (??), 18-Апр-22, 11:54 
Если б я пришёл пораньше, то тоже посоветовал бы R-Linux - отличная штука, особенно если учесть, что бесплатная. А если нужно прая recovery, то есть и консольные утилиты (названий не помню, ищется по ext4 undelete files), но там реально затрахаешься разбираться как с ними работать. Помню, что сначала в ЛЮБОМ случае надо делать снимок журнала ФС.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от benu (ok), 18-Апр-22, 17:42 
А что, нормальный способ для рекламы программы. Возьму на заметку.
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от pfg21 (ok), 18-Апр-22, 00:33 
снять dd образ раздела на котором /home и потому что-либо ковырять. если чё, всегда есть образ раздела.
Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +3 +/
Сообщение от Вячеслав Накосячил (?), 18-Апр-22, 00:48 
Эх, если бы я умел... Да и снимать некуда и не на что. У меня хомяк большой, а из внешек мелкие флешки. Щас пробую R-Linux, сканирую раздел...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от pfg21 (ok), 18-Апр-22, 14:18 
> Эх, если бы я умел... Да и снимать некуда и не на
> что. У меня хомяк большой, а из внешек мелкие флешки. Щас
> пробую R-Linux, сканирую раздел...

норм. вот так потихоньку начаниешь уходить от единого диска С:/ к системе все разложить по полочкам. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –2 +/
Сообщение от Аноним (85), 18-Апр-22, 01:41 
С перла на питон переписали скрипт - перемога, теперь заживут. Потом на голанг переписать можно будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от www2 (??), 18-Апр-22, 10:25 
Если переписать скрипт на голанг, то скрипт перестанет быть скриптом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –2 +/
Сообщение от Аноним (125), 18-Апр-22, 22:38 
Чем же он станет? Кучей го-вна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (132), 19-Апр-22, 01:09 
Станет бинарником статичным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  –3 +/
Сообщение от Ддд (?), 18-Апр-22, 23:21 
Нихера не понятно. По протоколу rsync  нельзя пароль поставить зато быстро. А по ssh медленно зато с паролем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +1 +/
Сообщение от Аноним (132), 19-Апр-22, 01:09 
Можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск утилиты для синхронизации файлов Rsync 3.2.4"  +/
Сообщение от Аноним (132), 19-Апр-22, 01:10 
> Реализована опция "--fsync" вызова функции fsync() при каждой операции с файлом для сброса дискового кэша.

А есть такое же, но только при close, а не каждой операции?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру