> Я так понимаю, вы один из разработчиков.

слишком громко сказано. я один из тех, у кого есть время и кому хочется что-бы RHVoice процветал.
Ольга сделала в 1000 раз больше чем я.

> Не совсем понимаю вашу позицию, если вы заинтересованы в распространении и через
> Debian также.

да. я очень заинтересован, и я был именно тем человеком, который списывался с мейнтейнером дебиан что-бы он взял под своё крыло rhvoice.

> Я бы на вашем месте хотя бы поинтересовался почему так, возможно это
> просто какая-то ошибка из-за недопонимания мейнтейнера, а некоторые люди не станут
> разбираться и могут не захотеть ставить что-то, что находится в non-free.

я только что поднял свои email архивы.
и на данный момент ситуация мне кажется такой:

когда я говорил с Самуэлем об RHVoice в debian.
он спрашивал меня о голосах и языках, которые на данный момент представляют из себя бинарные блобы в нашем репозитории.
я ему объяснил про то, что у этих блобов разные лицензии могут быть.
более того, не у всех блобов понятно какая именно лицензия сейчас ситуация уже лучше, но старые языки и голоса всё ещё находятся в серой зоне.
также он спросил меня как можно пересоздать, или модифицировать эти самые блобы. к сожалению на этот вопрос я не смог дать ему внятного ответа, да и сейчас не очень могу.

таким образом я думаю что проблема того, что rhvoice находится в не свободной секции именно в этом.

я хотел бы рано или поздно решить эту проблему, но без участия Ольги я мало что могу сделать.
а у неё и без этого дел хватает.

так что пока так.

>> в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я, именно так и сделано.
> ОК. спасибо, это хорошо.
> Но, не все используют Arch, к тому же у него всегда была
> более непритязательная позиция насчёт того, что тащить к себе в репозитории,
> конечно же, всё относительно, но всё же.

хе. за это я и люблю arch.