The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистрибутиве Arch Linux "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистрибутиве Arch Linux "  +/
Сообщение от opennews (??), 26-Ноя-21, 12:53 
Опубликован выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, который с апреля в качестве опции входит в состав установочных iso-образов Arch Linux. Archinstall работает в консольном режиме и может использоваться  вместо предлагаемого по умолчанию ручного режима установки дистрибутива. Отдельно развивается  реализация графического интерфейса  установки, но она не включена в состав установочных образов Arch Linux и уже более года не обновлялась...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56236

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (1), 26-Ноя-21, 12:53 
Зачем???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +10 +/
Сообщение от Жироватт (ok), 26-Ноя-21, 12:57 
Поколение сменилось, пришла бывшая школота, которая не всегда осиливала простой как три копейки процесс бутстрапа (разбить диск, чрутнутся, вытянуть базу, ребутнуться и проверить, что сетевуха определилась). Так сказать от нашего стола сладкий хлебушек к вашему столу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (1), 26-Ноя-21, 12:59 
Ну а как они собираются развиваться. А если у них будет не DHCP, а допустим PPOE, которого вроде нет в инстеллере.
Все конец света?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +8 +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 26-Ноя-21, 13:48 
>простой как три копейки процесс бутстрапа

ты без подсказки поставишь на софтзеркало с full disk encryption и пробросом trim-а, особенно когда делаешь это раз в 4-5 лет. может ты за дротт? )

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (31), 26-Ноя-21, 18:04 
зачем делать без подсказки то, что можно сделать с подсказкой?
открой на соседнем компе или на смартфоне wiki.archlinux.org, туда читай.

если ж ты другого устройства позволить себе не можешь, значит отложи линукс и готовься к контрольной.
потому что чтобы позволять себе всякое, сначала надо крепко встать на ноги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (34), 26-Ноя-21, 18:22 
Арч вики вполне читабельна с консольных браузеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от User (??), 26-Ноя-21, 19:24 
Оооооо, даааа! У Ъ-линуксойда должно быть много компьютеров!
Тот, что грузится.
Тот, что не грузится после обновления.
Тот, что для мамы-с-бабушкой, потому, что "Недлятогомытебяростили!" - бывший "тот, что не грузится", на который спиратили хрюшу.
Тот, что для игорей. (Тонет! Всё ещё тонет!)
Ну и Тот, который для работы. Ну, вы знаете, да? 64 гига оперативки-15-цпу-10тб-ссд (это чтобы цпп конпелял!) - с excel'ом.
Дякую, тоби б-же, что я не ъ!
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (54), 27-Ноя-21, 07:52 
>Ну, вы знаете, да? 64 гига оперативки-15-цпу-10тб-ссд (это чтобы цпп конпелял!) - с excel'ом.

Ага, на электроне всякое клепать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 27-Ноя-21, 07:53 
Говорят, Студия 100 гигов занимает. Интересно, что там? Раньше MSDN занимал "много", т.е. несколько сидюков.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 27-Ноя-21, 11:51 
>зачем делать без подсказки то, что можно сделать с подсказкой?

тогда не уsirайся что арчинсталлер не нужен

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (49), 27-Ноя-21, 06:29 
> ты без подсказки поставишь на софтзеркало с full disk encryption и пробросом trim-а, особенно когда делаешь это раз в 4-5 лет.

Могу еще наспор и с завязаными глазами и одной рукой еще жрать.

> может ты за дротт?

И что ?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (64), 27-Ноя-21, 18:36 
Я? Легко. Но ты можешь позвать няньку, она утрёт платочком твои слёзки и, пока ты будешь сидеть на горшке, установит тебе Линукс. (Что за потреблять-линуксоиды пошли в наше время? Ничего не умеют, ничему не хотят учиться, ещё и гордятся своей недалёкостью и беспомощностью. Всё им вынь да положь в рот, за щеку). Сразу видно, вырастешь - будешь большим начальником.
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (32), 26-Ноя-21, 18:20 
Лаптоп 1.Сетевуха не определяется, рач не грузится.
Лаптрп 2. Сетевуха определяется, но рач падает с треском.

На этом мои эксперименты с рачем закончились, не начавшись.

Что интересно, федора и юбунта заводят на обоих лаптопах всё железо без этих ваших  рачетанцев.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Ноя-21, 04:14 
Так это ваши личные проблемы. Да и к чему он вам? Арч для энтузиастов, которые способны решать сопутствующие проблемы(а они обязательно будут), а вы, видимо, им не являетесь. Не для хомяков он и инсталятор тут ничего не решает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от лютый жабби__ (?), 27-Ноя-21, 11:49 
>Лаптоп 1.Сетевуха не определяется, рач не грузится.
>Лаптрп 2. Сетевуха определяется, но рач падает с треском.

учитывая, что в арче примерно последнее и ванильное ядро, похоже на 1. прохладную былину 2. древнее железо (хотя у меня ещё vortex 98-го года работает безупречно) 3. клиническое ркжпие

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (38), 26-Ноя-21, 19:56 
Вот и выросло поколение, которое не в курсе, что раньше у рача был установщик. Но потом его выкинули. Вместе с KISS.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от шайтан (?), 28-Ноя-21, 03:52 
KISS везде турнули.И я без сарказма,в целях информирования,пользуясь случаем спрошу.Где его не выкинули?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от john_erohin (?), 28-Ноя-21, 14:52 
> Где его не выкинули?

1) говорят, что в LFS. и в Slackware.
2) это все субъективно. что для одного "simple", для другого - "rocket science". и наоборот. кого при этом обозвать "stupid" - непонятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от шайтан (?), 28-Ноя-21, 17:53 
>> Где его не выкинули?
> 1) говорят, что в LFS. и в Slackware.
> 2) это все субъективно. что для одного "simple", для другого - "rocket
> science". и наоборот. кого при этом обозвать "stupid" - непонятно.

Спасибо!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от гн (?), 27-Ноя-21, 12:47 
>Пишет чрутнуться без мягкого знака
>Называет кого-то школотой

Ясн...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (6), 26-Ноя-21, 13:03 
для установки рача на несколько машин, но не настолько несколько чтоб устраивать конвейер-пати по клонированию хардов
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Бог девопсов (?), 26-Ноя-21, 13:10 
для этого так-то более приспособленные тулзы придумали, чем этот гуманитарный костыль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (6), 26-Ноя-21, 13:15 
лучше dd ничего лучше не придумали
в плане гуманитарности рачисталлер вполне успешно конкурирует с канонiчной установкой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (40), 26-Ноя-21, 21:00 
К Фракции "зачем-это-в-арче", в каменты приглашаются "Свидетели зачем-нужно-страдать-с-арчем-когда-есть-манжара" !

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (64), 27-Ноя-21, 19:05 
Как минимум затем, чтобы не ныть, что у них в Манджаре две недели не работает то, что за один вечер, сразу как заметили, было исправлено в Арче и у всех давно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +7 +/
Сообщение от istepan (ok), 26-Ноя-21, 13:20 
Для того чтоб сэкономить время и не заниматься допиливанием конфигов.
Я из-за этого перешел на манджару и не жалею.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (25), 26-Ноя-21, 15:56 
Пакетная база манжары и стандартные конфигурации — кал. Говорю как пользователь манжары. Хотя сейчас уже перепилил систему и проблем особо нету (потому что все дистры одинаковые)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от cleaner (ok), 26-Ноя-21, 16:50 
А что с ними не так? Давно приглядываюсь к манжаре, на виртуалку ставлю - дистр как дистр, разве что хорошую тему оформления могу отметить) Ну ещё утилиты какие-то специфичные есть, возможно, глубоко не копал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 26-Ноя-21, 18:02 
Я недавно перешел на манджаро, проблем не вижу особых, тот же арч только стабильнее так как обновления обычно приходят с некоторой задержкой по сравнению с арчем. Единственное после установки нужно обновить список зеркал и выбрать зеркало поближе, иначе графический пакетный менеджер не видит доступные пакеты и скорость скачивания с основного зеркала крайне низкая. Кстати графический менеджер пакетов очень удобный, показывает как программы так и отдельные пакеты, чего нет в других дистрибутивах из коробки, нет необходимости постоянно искать/устанавливать пакеты через консоль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (42), 26-Ноя-21, 22:02 
> Я недавно перешел на манджаро, проблем не вижу особых, тот же арч
> только стабильнее так как обновления обычно приходят с некоторой задержкой по
> сравнению с арчем.

Смотря что понимать по стабильностью, я вот, периодически ловил стабильные манжаропроблемки, непойми откуда берущиеся, которых нет в рачике.
Из последнего, что ловил, мерцание монитора, хз почему, т.к. в оригинале и других форках всё норм, я забил и снёс бамжару, т.к. ещё и дефолтно там фекашек натолкали, которых мне даром не надо, я не фанат разбираться, что же это там такое жрёт ресурсы.
> Единственное после установки нужно обновить список зеркал и
> выбрать зеркало поближе, иначе графический пакетный менеджер не видит доступные пакеты
> и скорость скачивания с основного зеркала крайне низкая.

Не единственное, нужно ещё разбираться сидеть, что там такого натолкали, что на старте бамжара так непомерно жрёт в сравнении с рачиком.

> Кстати графический менеджер пакетов очень удобный, показывает как программы так и отдельные пакеты,
> чего нет в других дистрибутивах из коробки,

Удобство, понятие субъективное, я вот, считаю, что неудобный.
Гуйцы натянутые на пакетник встречаются во всех популярных дистрах, так что это не эксклюзивность, в данном случае, скорее инклюзивность.
> нет необходимости постоянно искать/устанавливать пакеты через консоль.

Необходимость иногда бывает, эта гуёвая тулза не покрывает 100% все случаи, справедливости ради, в других дистрах, по большей части, такая же картина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 26-Ноя-21, 22:20 
Арч по дефолту не предлагает ДЕ, ты ставишь то что тебе нужно вручную, манжаро уже готовое окружение, что-то я не заметил какого то дикого потребления ресурсов по сравнению с другими дистрами. Что для вас "жрет"?
Во всех дистрах что я пользовался графические менеджеры пакетов показывали только программы c гуи, управлять отдельно пакетами нигде нельзя, на манжаро я ещё не разу не залезал в консоль для управления пакетами/программами/обновлениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 27-Ноя-21, 07:18 
> Арч по дефолту не предлагает ДЕ,

А должен?
> ты ставишь то что тебе нужно вручную,

Именно, пользователь сам выбирает, что ему нужно, а не жрёт, что дают
> манжаро уже готовое окружение, что-то я не заметил какого то
> дикого потребления ресурсов по сравнению с другими дистрами.

Плохо сравнивали, плохо замечали.
> Что для вас "жрет"?

ровно то же, что и для других
> Во всех дистрах что я пользовался графические менеджеры пакетов показывали только программы
> c гуи, управлять отдельно пакетами нигде нельзя,

Не могу распарсить это предложение, требуется разъяснение.
> на манжаро я ещё не разу не залезал в консоль для управления пакетами/программами/обновлениями.

Рад за вас, но вы же понимаете что это ваше утверждение никаким образом не опровергает моего? Или вы думали, что я с вами спорил в этом вашем утверждении?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 27-Ноя-21, 15:36 
Все ясно, очередной демагог.
Глупо сравнивать потребление дистрибутива в котором нужно все ставить самому против уже готового к использованию.
В арче тоже не все гладко, он может по зависимостям подтянуть то что вам не нужно, так что вам лучше использовать генту или LFS, а то получается что вы тоже жрете что дают.
Ну так что для вас жрет? Для меня жрет это windows которая на старте отжирает 3 гига оперативы, у Линукс дистрибутивов на старте потребление в два раза ниже, так что для меня они не жрут.
Я не знаю что у вас за трудности с пониманием написанного, все же предельно ясно, во всех дистрибутивах магазины приложений показывают только программы с гуи, что бы установить какой то отдельный пакет, например radeontop, нужно лезть в консоль, в манжаро этого делать не нужно потому что её магазин приложений показывает все что есть в репозитории довольно наглядно с зависимостями обязательными и необязательными, плюс даёт выбор какие необязательные зависимости устанавливать, а какие нет.
Ваше утверждение, без конкретики, оно ничего не доказывает/опровергает, демагогия чистой воды, что конкретно не может графический менеджер пакетов в манжаро?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (68), 28-Ноя-21, 00:16 
> Все ясно, очередной демагог.

О, подъехала поклейка ярлычков, опеннетчики такие опеннетчики.
> Глупо сравнивать потребление дистрибутива в котором нужно все ставить самому против уже
> готового к использованию.

Не глупо, с фига ли нельзя сравнивать, сравнивают же всякие спины с федорами с вариациами бунт с одинаковыми DE, хотя точно также можно начинать скулить, про то, что это глупо, в одном дистре одни гомна дефолтно работают, в другом другие.
Вот только конечному пользователю дестопа, если это не упоротый индивид, как правило, важно не что под капотом, а такие параметры, как стабильность, скорость работы, потребление ресурсов, и т.п.
> В арче тоже не все гладко, он может по зависимостям подтянуть то
> что вам не нужно, так что вам лучше использовать генту или
> LFS, а то получается что вы тоже жрете что дают.

А давайте вы не будете говорить мне что делать, а я не буду говорить вам, куда вам идти?!
> Ну так что для вас жрет? Для меня жрет это windows которая
> на старте отжирает 3 гига оперативы, у Линукс дистрибутивов на старте
> потребление в два раза ниже, так что для меня они не
> жрут.

"Жрёт", это слэнговый синоним "потребляет", без добавочных пояснений он не отражает степени и градации.
> Я не знаю что у вас за трудности с пониманием написанного, все
> же предельно ясно, во всех дистрибутивах магазины приложений показывают только программы
> с гуи,

Нет, не предельно ясно, если подразумевается, что показываются ТОЛЬКО ЛИШЬ программы с GUI, то тогда это не так, в качестве ответа на изначальное заявление.
так называемые "Магазины" вы только сейчас притянули.
> что бы установить какой то отдельный пакет, например radeontop,
> нужно лезть в консоль, в манжаро этого делать не нужно потому
> что её магазин приложений показывает все что есть в репозитории довольно
> наглядно с зависимостями обязательными и необязательными, плюс даёт выбор какие необязательные
> зависимости устанавливать, а какие нет.

Ответ был не про манжару конкретно, смотрите пожалуйста внимательно, что вам отвечают, перечитывайте ещё и ещё, чтобы не отвечать на то, о чём речи не велось!
> Ваше утверждение, без конкретики, оно ничего не доказывает/опровергает, демагогия чистой
> воды, что конкретно не может графический менеджер пакетов в манжаро?

Ещё раз перчитайте своё изначальное сообщение и ответы на него.

Если вы дальше будете вилять и придумывать за собеседника его ответы и героически на них отвечать, вы и будете тем самым демагогом, не надо так.
Тут дешёвые трюки с "соломенным чучелом" не пройдут, если будете продолжать в том же духе, будете сидеть на диете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 29-Ноя-21, 03:05 
Опять сплошная демагогия. У арча дефолтное состояние после установки вообще без ДЕ, и его потребление будет зависеть от того что конкретно установить и в каком виде. Но в любом случае ты будешь жрать что дают, в манжаро то что решили предоставить по дефолту разработчики, в арче то что подтянется по умолчанию по зависимостям, что тоже за тебя решили разработчики дистра.
Изначально я говорил о том что в у манжаро отличный менеджер приложений с гуи в котором можно устанавливать не только программы как в других дистрах, но и отдельные пакеты, как можно не понять о чем речь идёт, а теперь ещё и приписывать мне что я что-то притянул, посмотри что во всех популярных дистрах стоит для установки программ через гуи, магазины приложений, и у манжаро единственного магазин который отображает все пакеты, а не только программы.
Ты написал на это что гуевая тулза не покрывает 100% все случаи, подразумевая что в терминал лезть все равно придется, я поинтересовался в каких случаях. Хватит вилять и заниматься демагогией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от john_erohin (?), 28-Ноя-21, 15:08 
> магазины приложений
> магазины приложений
> магазины приложений

ув.Аноним, а вы не охренели ?
я месяц назад на сервере 2012 r2 этот "магазин приложений" душил-душил, еле удавил.
пришлось через dism убирать fetature:DesktopExpirience притом что это должен
быть терминальный сервер.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (30), 29-Ноя-21, 03:07 
Пользуйся нормальными ОС, тем более на серверах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от john_erohin (?), 29-Ноя-21, 18:16 
слово "нормальный" чаще всего является обманом. нормы у всех разные и т.д.

свои задачи этот сервер в общем выполняет, порты 135-139 и 445 слушаются
только на 127.0.0.1 и еще одном loopback-интерфейсе. я считаю, что его
можно выставлять в большой Инетернет на реальный IP-адрес голым интерфейсом,
т.е. без фаерволла. только rdp затуннелировать поглубже (пока еще не).
ну и телеметрию подрезать, чтобы поменьше утекало (уже).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Ноя-21, 04:19 
Манжаро - кривая подделка не коленке. Мне просто лень все это гуглить, но было достаточно эксцессов чтобы обходить ее стороной. Вы и сами с этим отлично справитесь. Только лишь добавлю: Манжаро - это не Арч. Хотите Арч - ставьте именно Арч.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (38), 26-Ноя-21, 19:54 
И что не так с пакетной базой, например?
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 27-Ноя-21, 07:29 
> Пакетная база манжары и стандартные конфигурации — кал. Говорю как пользователь манжары.
> Хотя сейчас уже перепилил систему и проблем особо нету (потому что
> все дистры одинаковые)

Я так не пробовал, но возможно лучше будет, если чешется пользоваться манжарорепами (хотя с чего бы это), то лучше будет поставить рачик, как тебе надо, а потом уже руками подключить что нужно из манжары, но я ума не приложу, для чего такое может понадобиться?!
Разве что лень дособирать альтернативные ядра из AUR, а чешется заюзать уже собранные в манжарорепах, или что-то подобное? Больше ничего на ум не приходит.

Но на мой взгляд это такая же затея, как ставить генту, а сверху намазывать калькорепы. Хотя есть и такие мусье.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (52), 27-Ноя-21, 07:34 
>[оверквотинг удален]
>> все дистры одинаковые)
> Я так не пробовал, но возможно лучше будет, если чешется пользоваться манжарорепами
> (хотя с чего бы это), то лучше будет поставить рачик, как
> тебе надо, а потом уже руками подключить что нужно из манжары,
> но я ума не приложу, для чего такое может понадобиться?!
> Разве что лень дособирать альтернативные ядра из AUR, а чешется заюзать уже
> собранные в манжарорепах, или что-то подобное? Больше ничего на ум не
> приходит.
> Но на мой взгляд это такая же затея, как ставить генту, а
> сверху намазывать калькорепы. Хотя есть и такие мусье.

Подозреваю, что после таких процедур система превратиться целиком в манжару и из плюсов будет разве что отсутствие лишних фекашек в установленной системе, но в таком случае разумнее будет воспользоваться инструментом самой манжары, который даёт возможность поставить систему "с нуля", ЕМНИП там такой есть, но мне не доводилось пользоваться, считаю, что этому поциенту только грязи помогут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от FreeStyler (ok), 27-Ноя-21, 11:06 
Потому что всё должно быть одной кнопкой - "сделать хорошо"! А не красногла3ить! -__-
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (62), 27-Ноя-21, 18:30 
А кнопку кто сделает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от FreeStyler (ok), 29-Ноя-21, 07:26 
Вот погромист пусть и делает!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от Жироватт (ok), 26-Ноя-21, 12:57 
Интересно, а как скоро туда портируют убунтовский установщик?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +3 +/
Сообщение от Daemon (??), 26-Ноя-21, 13:02 
Виндовый лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 26-Ноя-21, 13:12 
с BSOD-ом и автообновлениями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (6), 26-Ноя-21, 13:04 
в ауре поищи
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-21, 13:21 
> в ауре поищи

Сначала пусть чакры почистит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Ольбертович (?), 26-Ноя-21, 13:58 
Calamares например взяли б без велосипедостроения чтоб обойтись, не такой уж и плохой, он даже делает что просишь, дает кастом разбить, загрузчик ставит, работает нормально, в отличие, например, от Анаконды федоровской
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от ИмяХ (?), 26-Ноя-21, 14:39 
Так ведь взяли его. И получилась манджара.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 27-Ноя-21, 07:21 
> Так ведь взяли его. И получилась манджара.

Если бы бамжара была всего лишь арчем с Calamares, претензий к ней было бы гораздо меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Ольбертович (?), 27-Ноя-21, 22:12 
Ну так не пользуйся всяким лишним в ней, там все удаляется легко и получаем относительно удобную систему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 26-Ноя-21, 18:44 
Глюкодром.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (44), 27-Ноя-21, 01:06 
Так не делай лишних движений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (62), 27-Ноя-21, 18:33 
Есть такие дистры.
Недавно поставил Peux OS, красивое.
Допилил своим i3 конфигом, и всё - win win, меньше  траты времени на рутину.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 26-Ноя-21, 13:13 
Интересно, почему для Arch Linux, как бы не требующем инсталлятора, написано несколько инсталляторов, а из Пока Линукс выкинули единственный и скопировали из Fedora?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (9), 26-Ноя-21, 13:16 
вообще не интересно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +9 +/
Сообщение от n00by (ok), 26-Ноя-21, 13:18 
Мне интересно. По сведениям Анонимов Опеннета, Арч используют только "школьники". Получается, школьники могут написать инсталлятор, а автономные разработчики Пока Линукс не могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (6), 26-Ноя-21, 13:27 
>Получается, школьники могут написать пихтоно-скриптик для установки

да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +2 +/
Сообщение от n00by (ok), 26-Ноя-21, 13:40 
Во. В этом вся и мякотка. "Школьники" написали _скриптик_ на Питоне, а "ведущие разработчики" не смогли добавить 5 строчек в готовый на Пёрле, потому и выкинули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (9), 26-Ноя-21, 14:48 
> не смогли добавить 5 строчек
> не нужно

поправил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 26-Ноя-21, 14:56 
>> не смогли добавить 5 строчек
>> не нужно
> поправил

Это были очень нужные строчки. Без них не устанавливалось на актуальное железо, а значит и нельзя  ̶о̶с̶в̶о̶и̶т̶ь̶ ̶б̶ю̶д̶ж̶е̶т̶ продавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 26-Ноя-21, 15:12 
<trollmode>У "ведущих разработчиков" порог самокритики выше.</trollmode>
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 26-Ноя-21, 18:20 
> По сведениям Анонимов Опеннета, Арч используют только "школьники".

Таким сведениям вряд ли можно доверять.
Потому как в большинстве случаев их распространяют люди, не способные осилить доки с манами, от чего поливают способных на это людей известной субстанцией.

Нашим местным школьникам арч будет проблематичен из-за англоязычности объёмной документации.
А также из-за её объёма.

Поэтому арч используют обычные нормальные люди, которые умеют и знают.
А кто не умеет, не знает и не хочет, поднимают на форумах визг о своём ценном мнении про ненужность сложного и глупость непонятного.

Просто игнорируйте, чтобы экономия времени например.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (48), 27-Ноя-21, 04:33 
>Нашим местным школьникам арч будет проблематичен из-за англоязычности объёмной документации.
>А также из-за её объёма.

Забыли упомянуть про объем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 27-Ноя-21, 08:03 
>> По сведениям Анонимов Опеннета, Арч используют только "школьники".
> Таким сведениям вряд ли можно доверять.

Потому и взял в кавычки.

> Потому как в большинстве случаев их распространяют люди, не способные осилить доки
> с манами, от чего поливают способных на это людей известной субстанцией.

Боюсь, у формирования негатива может быть и иная причина. Толковый учащийся старших классов вполне сможет по документации (она у Арча достаточно подробна, даже я её нередко читаю, хотя саму ОС не использую) освоить систему и научиться. А вот учёные люди ныне не в почёте, заложен курс на переименовывание master в slave и потребление готового.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от анонемас (?), 28-Ноя-21, 19:54 
>вот учёные люди ныне не в почёте, заложен курс на переименовывание master в slave и потребление готового.<

Хватит приплетать. Душно здесь нынче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 29-Ноя-21, 07:43 
Так идите и погуляйте. Никто же не заставляет вписываться за персонажей, у которых в языке Си #define объявляет переменную. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (64), 27-Ноя-21, 18:55 
Это не инсталлятор, а скрипт для автоматизации какого-то очень конкретного случая (или нескольких конкретных случаев) установки системы.

Инсталлятора, который по степени гибкости и поспеванию за прогрессом сравнится с шеллом, GNU утилитами, манами и Ъ-линуксоидом между ними, в природе не существует. Поэтому, когда вы сидите и ждёте, что в вашем дистрибутиве добавят zram/btrfs/LUKS2/полнодисковое шифрование/systemd-homed и другие игрушки в инсталлятор, арчеводы просто делают пасы руками на черном экране и через пять минут наслаждаются магией прогресса (или регресса, как обычно бывает с технологиями RedHat).

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 28-Ноя-21, 08:15 
> Это не инсталлятор, а скрипт для автоматизации какого-то очень конкретного случая (или
> нескольких конкретных случаев) установки системы.

Ну то есть требует некоторого понимания процесса установки и навыков программирования. Представьте себе, не у всех они есть.

> Поэтому, когда вы сидите и ждёте, что в вашем дистрибутиве добавят
> zram/btrfs/LUKS2/полнодисковое шифрование/systemd-homed и другие игрушки в инсталлятор

Кто Вам рассказал про меня такой поклёп, уж не ВыньОпух ли? Я выждал годик, что бы ведущие разработчики не заявили потом "мы очень спешили, но ты нас опередил". Добавил. Потом объяснил им, что придётся либо переписать мои доработки, либо удалить. Они целиком инсталлятор и выкинули. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 28-Ноя-21, 16:44 
Навыки программирования нужны только в случае автоматизации. Что тоже требуется далеко не каждому.

А вот понимание процесса установки сводится к пониманию этапов загрузки системы. Что есть необходимость для хоть какого-то осознанного применения ОС (и любой другой достаточно сложной технологии). Особенно если речь о работе, а не развлечениях. Иначе, вся работа встанет при первой же поломке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 28-Ноя-21, 17:29 
В исходном сообщении я сравнивал Арч с другой ОС, где инсталлятор изначально был (купленный у французов). Её разработчикам навыки программирования нужны по определению.

Получается, что толковые пользователи Арча, где по дизайну инсталлятор как бы не нужен, смогли и написали скриптик, а "профи" не смогли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 28-Ноя-21, 21:34 
А что такое "Пока Линукс"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от n00by (ok), 29-Ноя-21, 07:41 
Когда то она называлась Mandriva, потом её купили, уволили разработчиков, обанкротились и офедорили. Теперь путаются с латиницей в названии https://opennet.ru/56165-rosa
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –4 +/
Сообщение от ананоша (?), 26-Ноя-21, 16:20 
Я уехал на Nixos
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (6), 26-Ноя-21, 17:34 
держи в курсе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от FreyFeya (?), 26-Ноя-21, 21:14 
ходишь строем и другим советуешь? ну-ну
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 27-Ноя-21, 04:23 
Если кратко - слишком сложно и напряжно. Попробуйте "запилить" работоспособные хуки для libvirt. И так во всем и везде.
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (28), 26-Ноя-21, 17:15 
> Повышена надёжность выполнения таких операций с дисками, как разбивка разделов, шифрование и монтирование.

Хорошо. На этот моменте как раз скрипт ломался, можно попробовать снова

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (39), 26-Ноя-21, 20:53 
Ручную разметку диска все еще нельзя из под скрипта сделать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-21, 08:30 
Слова "ручная разметка" и "готовый скрипт", как-то несовместимы по смыслу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +1 +/
Сообщение от шайтан (?), 28-Ноя-21, 03:56 
Бросайте богомерзкий systemd,приходите в наше сообщество Artix!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск инсталлятора Archinstall 2.3.0, применяемого в дистри..."  +/
Сообщение от Аноним (82), 29-Ноя-21, 03:22 
а анаконда инсталер разве не питоновская глючная шляпа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру