>> там это не та cow, которая cow здорового человека. этак и
>> я могу сказать, что ufs2 умеет в cow.
> Разве в UFS2 есть клонирование файлов? Я могу там сделать `cp -c
> file1 file2` , чтобы идентичные блоки файлов лежали только в одном
> месте?

ну привет, а снапшоты там как получаются? клонирование - это не cow, это обычная дельта, как в снапшоте.

cow файловая система _каждый_ блок пишет в новое место.

>[оверквотинг удален]
> того, что кто-то специально ради SSD магическими заклинаниями заставил всё работать
> быстрее.
> Есть, допустим, файл гигабайт в 30, который скопировали и потом в 3
> равноудаленных местах поменяли по паре байт. В CoW-файлухе это приведет к
> записи 3 новых блоков данных и к какому-то количеству записей блоков
> метаданных. В обычной, не CoW файлухе придётся копировать все 30 гигабайт.
> Ясно, что первое для SSD и для его пользователя в общем
> случае получше-то будет.
> С точки зрения пользователя с твердотельником переход с HFS+ на APFS для
> него будет выглядеть как оптимизация.

да все проще, для начала, все эти клонированные копии ведут к адовой дефрагментации данных, кроме того, там сильно дефрагментирются метаданные, как я понимаю, хранятся в одном экстенте с данными. а это все лишние сики, которых нет на ssd, а на hdd они валят производительность в глубокую задницу.