> "Мне не понятно" != "этого не может быть".  Понимать надо.

Может, но столь быстрые процессы для природы не характерны и если кто утверждает что это возможно - он наверное должен как-то реалистично объяснить свою теорию. Потому что в синтетических измышлизмах возможно абсолютно все. Но не все в ладах со здравым смыслом.

> А если его стало меньше, а ты вопишь о парниковых газах?

Это возможный вариант - но где тогда косвенные индикаторы? В этом случае должно бы неплохо похолодать, чисто по энергетическому балансу планеты. При этом очень странно если растет уровень океана а климатические зоны сдвигаются к полюсам. По идее должно было быть ровно наоборот, не?

> Секвои - считают.  А мериканцев туда недавно завезли.

И что с того момента так принципиально изменилось, кроме, вот, гадежа людьми в атмосферу?

> Так это ты же за ГЭС был, нет?

Смотря с чем сравнивать. Если с солнечными панелями, особенно где-нибудь в пустынях, от этого вреда может быть меньше. Если с угольной электростанцией - пожалуй, гидро меньшее зло. Во всяком случае оно не гадит на каждый новый киловатт заново.

> Ты уверен, что это именно люди?

Во всяком случае других адекватных объяснений феномена лично я не встречал.

> Из массово - никакие.

Тогда смысл их оценивать в глобальном энергетическом балансе?

> Из немассово (наверное?) - тоже где-то под 50% есть.

Где-то на уровне лабораторных экспонатов. Так что осетра

>> Там идеальный теоретический лимит процентов 70, чтоли
> Эт почему?

Там какая-то сложная физика, не все рекомбинации ведут к генерации фотонов, а энергия оных не точно равна именно разности напряжений между электродами, часть вольтажа дропается бесполезным образом, уходя в тепло. Чем больше дефектов кристалла, тем больше встреч дырок и электронов без фотона, а со временем от протекания тока есть ряд эффектов ведущих к дополнительным дефектам. Один из механизмов снижения КПД по времени эксплуатации, особенно на высоких токах.

Можно начать тут https://en.wikipedia.org/wiki/Light-emitting_diode_physics но при попытке въехать на нормальном уровне можно получить хорошую экскурсию в квантовую физику и физику твердых тел в солидном объеме. И еще https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LED_failure_modes

Кроме того типовой белый LED сделан как сверхмощный синий (их научились делать крутыми), покрытый люминофором. Преобразование не 100% эффективное, со временем тоже немного теряет эффективность.

Реально крутые штуки типа Cree процентов 20 выдают. Ну может 25, но это ближе к лабораторным экспонатам наверное. И это лучшие кристаллы из батча, остальное просто маркируют попроще и продают дешевле. А в лампах за 100 рублей вообще паршивый китай. Но даже он лампы накаливания раза в 4 сделает. Однако тепловой режим жесткий а гамно в предельном режиме мрет быстро.

Если интересно, зайди куда-нибудь типа фонаревка.ру, там любители карманных бластеров охотятся за драгоценными кристаллами, они всегда в теме распоследних бинов самых крутых моделей. Расскажут как прожечь дырку^W^W посветить максимально эффективно, если на хайтек потянуло. Но улицу так освещать жаба удушит. Особенно в масштабах города. Отборные кристаллы дорогие. Более массовые и дешевые - менее эффективные. А грааль в том чтобы отладить технологию и делать эффективно и дешево, но это фантастика.

> Это называется микроклимат.  На него много что влияет.

И вопрос в том когда микро превращается в макро. Судя по виду планеты ночью, ЭТО уже не "микро" а заметный % глобуса.

> А ты представляешь себе насколько вообще сложно измерить уровень океана с точностью
> до миллиметра, учитывая что, например, высота приливного "горба" (от Луны) -
> сантиметров 40 (в сферическом вакууме)?

Да, но что-то мне кажется, что измерять водяной пар так то еще эффективнее. А подъем в целом накопился достаточный для того чтобы всякие типа Венеции уже начали подсыковывать. Я бы конечно сказал что они всегда играли с огнем^W водой, но все же.

>> Самые очевидные таки корректируют.
> Каждый случай там, в сущности - уникален.  Простор для "коррекций"...

Оно как бы да. Но исторически им так то больше всего занимались нефтяный корпорации. А перестало получаться - когда климат стало откровенно штырить, так что народ стал активно интересоваться "как получается, что в цифрах все ЗБС, а на практике - ж%па?!".