The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от opennews (??), 28-Май-21, 10:33 
Комитет IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, завершил формирование RFC для протокола QUIC и опубликовал связанные с ним спецификации под идентификаторами  RFC 8999 (независящие от версии свойства протокола), RFC 9000 (транспорт поверх UDP), RFC 9001 (TLS-шифрование канала связи QUIC) и RFC 9002(управление перегрузкой и определение потери пакетов при передаче данных)...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55226

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +9 +/
Сообщение от Аноним (1), 28-Май-21, 10:33 
> таких как YouTube

ни слова о предвзятости примера

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –5 +/
Сообщение от Аноним (4), 28-Май-21, 10:34 
О какой предвзятости может быть речь?)
Оно по фактам или быстрее, или нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +12 +/
Сообщение от Аноним (9), 28-Май-21, 10:43 
> Оно по фактам или быстрее, или нет

Смотря от кого факты.
Если от Google, то быстрее. Get the facts, как говорится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от OnTheEdge (??), 28-Май-21, 10:48 
> Get the Gfacts

fixed

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от антифрактал (?), 28-Май-21, 11:36 
Gfacts
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –3 +/
Сообщение от Аноним (41), 28-Май-21, 13:33 
GFuckTS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Zulu (?), 29-Май-21, 21:47 
То есть ты думаешь что Гугл тратит усилия на развитие и проталкивание стандарта, который ему не помогает? Аналитика уровня Опеннет.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-21, 10:26 
Он думает, что гугля проталкивает нам этот стандарт тупо потому, что это удобно гугле. Но только вот то, что это удобно хоть кому-то, кроме гугли - большой вопрос. Индустрия какугугла ни к чему хорошему не приводит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Аноним (4), 28-Май-21, 10:34 
Имеет смысл для использования вне веба?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +4 +/
Сообщение от OnTheEdge (??), 28-Май-21, 10:37 
эээ... нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +5 +/
Сообщение от Аноним (19), 28-Май-21, 11:32 
Да они по сути сделали из UDP аналог Pim+IGMP чтобы вещать массово не парясь о подключении. А втирают там самозабвенно про новый стандарт интернета.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Аноним (47), 28-Май-21, 14:07 
По сути и факту всё ещё смиЩнее - видимо, гуглобездельники просто решили перелицевать и освистоперделить то, что было задолго до этого идиотского хайпа.
В виде https://ru.wikipedia.org/wiki/RUDP
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Анонимъ (?), 29-Май-21, 09:01 
Ты видимо не смотрел, чё там внутри. QUIC намного сложнее этого поделия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от нах.. (?), 28-Май-21, 16:27 
Так он и БУДЕТ новым стандартом ИХ интернета. А тебя даже не спросят, хочешь ты на гуловом ую вертеться по новому стандарту или по старому.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (54), 28-Май-21, 15:35 
Маздайсофт утверждает, что SMB поверх QUIC работает просто волшебно, по сравнению с классикой, особенно при наличии больших задержек или дропов пакетов на сети

https://techcommunity.microsoft.com/t5/itops-talk-blog/smb-o...

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от нах.. (?), 28-Май-21, 16:31 
Только статья называется почему-то "without vpn". Я прям вижу массу наивных чукотских юношей, выставляющих свой голый smb на улицу, чтобы насладиться им "при наличии задержек и дропов".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от penetrator (?), 29-Май-21, 04:26 
multichannel в помощь, забивает влегкую канал в 10 гигабит
Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –2 +/
Сообщение от Аноним (3), 28-Май-21, 10:34 
как это дерьмо через нат проходит? проксируется никак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +3 +/
Сообщение от Аноним (7), 28-Май-21, 10:41 
оно проплывает через него
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +3 +/
Сообщение от anonymous (??), 28-Май-21, 12:12 
Лучше, чем TCP:)
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Аноним (3), 28-Май-21, 13:50 
чем лучше? сессии поверх udp как вы себе представляете? поддержка в ядре нужна, stun какой-нибудь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от нах.. (?), 28-Май-21, 16:37 
> чем лучше? сессии поверх udp как вы себе представляете?

дык, как обычно - таймером. Ну а если все слоты уже заняты, причем не данными а недопротухшими таймерами - то опачки, приплыли. И вообще, не морочьте гуглемарионеткам головы, у них в них ipv6 и смузи. Банановый!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от нах.. (?), 28-Май-21, 16:53 
И да, перечитай раздел про 0rtt, какие там сессии - оно начинает херачить чуть ли не раньше, чем клиент что-то попросит.

Гугль отлично придумал как загадить своим сетевым мусором все сети. Особенно те самые - с лагами и потерями, о клиентах с которых он якобы "заботится".

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Аноним (69), 28-Май-21, 17:31 
А инициативным гуглодурачкам в рамках этой темы вроде как задавали сильно неудобные для них вопросы  - как раз на тему "вот эта ваша хрень и сетевое оборудование".
Разумеется, внятных ответов не было... и вряд ли будут, нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +7 +/
Сообщение от Аноним (9), 28-Май-21, 10:42 
> В процессе разработки в IETF стандарта в протокол были внесены изменения, что привело к возникновению двух параллельно существующих веток, одна для HTTP/3, а вторая поддерживаемая Google (Chrome поддерживает оба варианта, а Firefox вариант IETF).

Ожидаем в ближайшем будущем прекращение поддержки IETF QUIC в Chrome, как неактуального.
Потому что основной провайдер QUIC-сервисов - Google, а у него на серверах, внезапно, Google QUIC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –2 +/
Сообщение от OnTheEdge (??), 28-Май-21, 10:47 
двойные стандарты... как же это круто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Жироватт (ok), 28-Май-21, 10:51 
Не, тут старый добрый ЕЕЕ от майкорв, только от гугла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от гугель (?), 28-Май-21, 16:51 
Но корпорация зла - конечно же microsoft, смотри не перепутай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Май-21, 12:20 
Основной провайдер - внезапно, Akamai
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от нах.. (?), 29-Май-21, 16:49 
А какая разница как банкстеры себя называют? Итог тотже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Zulu (?), 29-Май-21, 21:49 
Мы такие, ага.

Вообще работая именно в Акамаи и именно над квиком, я просто восторгаюсь местной публикой.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от нах.. (?), 30-Май-21, 00:08 
> Вообще работая именно в Акамаи и именно над квиком

Я правильно понимаю что в акамаи над квиком работает персонаж с опытом сопровождения Solaris, не имевший за всю предыдущую карьеру ни малейшего отношения ни к сетям, ни к сетевому оборудованию, ни к каналам связи?

Ну вот, собственно, что и требовалось доказать :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Zulu (?), 30-Май-21, 01:01 
В акамаи над квиком работает приблизительно 20 человек не считая обвязки типа QA/деплоймента/...

Что требовалось доказать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Darkhon (?), 30-Май-21, 20:37 
>Потому что основной провайдер QUIC-сервисов - Google

Ещё Cloudflare.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –2 +/
Сообщение от Аноним (13), 28-Май-21, 10:54 
А можон будте под него VPN сделать, вроде Shadowsocks, SSTP и ко. Что бы тоже было не особо заметно, что это VPN, но без TCP (при движение по городу с телефона не очень бывает работает).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +3 +/
Сообщение от Аноним (3), 28-Май-21, 10:59 
можно, делай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (13), 28-Май-21, 11:34 
Я PHP-шник, со мной "принцессу не спасти" xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (25), 28-Май-21, 12:09 
Растоманы спасут, сделают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от mumu (ok), 28-Май-21, 13:30 
И домики деревяные набигают!
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Аноним (14), 28-Май-21, 10:59 
deny udp any any eq 80
deny udp any eq 80 any
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (14), 28-Май-21, 11:00 
Не 80, 443, простите. Но и 80 тоже, на всякий случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 28-Май-21, 12:13 
А в чём profit?
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +22 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Май-21, 12:19 
В том, чтобы клиенты пожаловались и начальник поимел. А до этого момента - чтобы почувствовать себя решалой чужих судеб, как водится у админов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от нах.. (?), 28-Май-21, 15:56 
Клиенты, скорее всего, ничего не заметят (кроме того что войсчятик не заикается когда параллельно смотришь кинцо с ютрупа).

Но это, боюсь, ненадолго. Скоро-скоро немодные-небезопастные протоколы over tcp радостно выбросят  на помойку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (70), 28-Май-21, 19:20 
Админам локалхоста виднее как в корпорациях работа должна идти.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от нах.. (?), 29-Май-21, 16:51 
Админам корпораций виднее как в локалхостах работа должна идти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-21, 14:07 
Профит в том, что канал, в т.ч. самого юзера, засирается меньше - TCP менее агрессивный протокол.
С этим же будут иметь полку и потери на прочем трафике постоянно.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от гугель (?), 28-Май-21, 16:46 
Юзер не должен отвлекаться на войсчятики, пока смотрит нашу рекламу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (34), 28-Май-21, 13:01 
Сделал ещё до того, как стандартизировали. И не только это, у меня целый список "враждебных протоколов" фильтруется.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (80), 29-Май-21, 15:59 
молодец, полностью поддерживаю.
только quic работает по порту 443.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (18), 28-Май-21, 11:23 
Я ничего не понял. QUIC вроде бы переименовывали в HTTP/3. Зачем тогда 2 RFC, 1 на QUIC, а второй на HTTP/3?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +3 +/
Сообщение от Аноним (22), 28-Май-21, 11:45 
QUIC отдельный протокол на базе UDP, а HTTP/3 - это HTTP/2 поверх  QUIC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +4 +/
Сообщение от Аноним (23), 28-Май-21, 11:45 
Потому что QUIC это транспорт для HTTP/3
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (25), 28-Май-21, 12:01 
Теперь RFC 8999, 9000, 9002 появятся в сетевом стеке ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Май-21, 10:31 
Потихонечку засираем вёдрышко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 28-Май-21, 12:27 
> Средства коррекции ошибок, минимизирующие задержки из-за повторной передачи потерянных пакетов.

Нет в QUIC никакого FEC. Все разработки на уровне исследований и прототипов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 28-Май-21, 12:44 
А с этими QUIC-HTTP/3  можно будет gzip сжатие в nginx для TLS врубить или уязвимо как сейчас?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Дедушка Советской Армии (?), 28-Май-21, 12:58 
А DTLS - Encryption for UDP (RFC6347) побоку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (50), 28-Май-21, 14:13 
Тоже не понятно, зачем натягивать TLS на UDP, если есть DTLS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Google (?), 28-Май-21, 15:54 
NIH!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (33), 28-Май-21, 13:01 
>>Протокол HTTP/3, который определяет использование протокола QUIC в качестве транспорта для HTTP/2

Может мне кто-то на человечий перевести?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +3 +/
Сообщение от Аноним (39), 28-Май-21, 13:21 
Да.
HTTP/3 - это HTTP/2 через QUIC (а не TCP, как у HTTP/2).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (42), 28-Май-21, 13:34 
> Может мне кто-то на человечий перевести?

Погугли, чем отличается протокол от транспорта.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-21, 14:09 
Транспорт - тоже протокол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Аноним (42), 28-Май-21, 15:48 
Уровни протоколов разные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –3 +/
Сообщение от Аноним (43), 28-Май-21, 13:39 
UDP ведь на работает через TOR? Распространение QUIC создаёт большую проблему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от Аноним (3), 28-Май-21, 13:47 
> UDP ведь на работает через TOR? Распространение QUIC создаёт большую проблему.

для этого он и делается - чтоб убить анонимность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +6 +/
Сообщение от Тайное мировое правительство (?), 28-Май-21, 14:06 
Чёрт, анонимы опеннета нас раскусили, срочно меняем план
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Редкий уебок (?), 28-Май-21, 14:50 
> Чёрт, анонимы опеннета нас раскусили, срочно меняем план

Щяс еще на вас, гулюглувцев, накатаем заяву за курение! Нехер портить наши интернеты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Анонин (?), 28-Май-21, 16:06 
Оно заменит связку http+openssl?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от нах.. (?), 28-Май-21, 16:40 
Нет, где были там и останутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +3 +/
Сообщение от псевдонимус (?), 28-Май-21, 16:12 
Гуглопарашу  пихают в качестве стандарта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Аноним (71), 28-Май-21, 21:26 
От неё сам гугл вскоре откажется, как и от предыдущей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от нах.. (?), 28-Май-21, 16:44 
Кстати, модераторы зачем-то выпилили веселенький тред и моя писанина потерялась: я тут внезапно сделал открытие, что если открывать ютруп 11м IEшаком, он ВООБЩЕ не тормозит на отрисовке своих дурацких полифилов - видимо, йешаку по сей день подсовывают какой-то облегченный вариант. Или йешак как раз умеет любимый гуглем dom0, а если что в нем и не умеет, ютубу это не мешает, что тоже вариант.

С учетом того что это у меня гнилой насквозь соплерон-тонкий клиент - результат впечатляет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (72), 28-Май-21, 21:52 
Так вроде основная претензия была что гугл использует на тытрупе какие-то древние реализации апи которые выкинули ото всюду кроме хрома. Может, поэтому и не тормозит на старье. Там наверно vp9 и opus нет? Ну такое, на ютубе хоть какое-то качество осталось только в опус и вп9 и остальное совсем уж битрейт в четверть от минимально необходимого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  –1 +/
Сообщение от нах.. (?), 28-Май-21, 22:14 
Не, их (shadow dom v0) не выкинули, их просто запилить не успели - гугель мамой клялсо что не будет их поддерживать, типа вот щас-щас запилит более новый стандарт. Ну а мурзила ж такая легковерная - как ее кинули с прекрасным vp8 vs mp4 ничуть не помнит.

Либо гугль палит несовместимый браузер, либо корпоративная прокся что-то делает (тут такое тоже легко может быть, а больше мне проверить негде) нетривиальное.

Раньше-то неплохо работало выдать себя за байду, подделав юзерагент, но в какой-то момент сломали и байду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 28-Май-21, 23:00 
Забавно слушать про то какой плохо HTTP 3 на сайте который использует HTTP 1.1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Аноним (76), 29-Май-21, 05:23 
Мучаються бедолаги ждут 3-RTT при подключении все жопа в колючках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +2 +/
Сообщение от Аноним (30), 29-Май-21, 08:46 
> на сайте который использует HTTP 1.1

Вы так говорите, как будто это что-то плохое (с)

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 29-Май-21, 09:08 
Не, он говорит не о том, что это плохое, а о том, что это забавное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Протокол QUIC получил статус предложенного стандарта"  +1 +/
Сообщение от Gogi (??), 30-Май-21, 15:00 
Да нет никаких "проблем с подключением"! Загрузил страницу, догрузил картинки - всё в рамках ОДНОГО соединения. Ну а если вы стотыщ CDN-ов завели - ну ничего, потерпим! Сайты медленно загружаются не из-за коннектов, а у6людочного контента и JS-параши.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру