полторашка балтики как то не уместно, тем более явно переходит на личности.
речь не про то что есть что, речь про человеческие навыки. речь об инструменте где техническая часть делает свое дело при этом навыки человека позволяют использовать инструмент без ошибочно и в купэ дают гибкость и не ограничивают возможности. Любые перевесы как то усложняющие типа ассемблера или пленочные камеры, или в противоположенность ЯП со сборщиком мусора или крутым айфоном, ограничивают в свободе.
Я прихожу к мнению что вам трудно понимать меня т.к. мы по разному воспитаны и устроены. мы по разному понимаем мир и свободу выбора. потому вам проще и дешевле остаться при своем.

К слову С++ может вполне стать и айфоном используя тот же QT )  а может быть и пленочнфм фотоаппаратом, а может быть крутым RED или blackMagic с киношным обективом стоимостью как сама камера. тут все зависит от опыта и правильного выбора компонет коих много, нужно только потратить время на их сравнения ) С++  дает выбор, свободу и это есть сейчас.
Раст возможно станит таким же языком но не сейчас, потом когдато. но в современном С++ уже есть такие инструменты которые обеспечивают безопасное программирование. тогда вопрос, к чему изобретать велосипед? к чему тратить ресурсы на переписывания всего и вся? а через 5 лет начнут пиарить еще один "системный язык" где под капотом идиома типа {x*Y}-$%% будет варить вам кофе, и все будут кричать что на расте такого нет, что будущее за языком "{{{" начнут опять переписывать библиотеки и прочее. и к чему это все? вы пользуетесть ssh в терменале, вас чтото не устраивает? далее я через QProcess подключаюсь к серваку через ssh и использую его как сокет ввода вывода.. ну что не так? где страдает безопасность? вся системная ниша уже давым давно написана и вылизана. а вы предлагаете пройти еще раз этот путь только через бесконечные патчи и пр.?
Мой посыл научить человека думать а не плыть как кусок какашки в канализации общественного мнения.