> 1) что такое "состояние системы" ? разверните буллшит термин до уровня "пощупать
> руками" и сразу поймете что с этим делать.

Система - подложка для запуска тех или иных сервисов. Я хочу знать что и почему запущено, по каким критериям, нормально ли это работает и проч.

> 2) все зашедуленные задачи в кронтабах.

Проблема в том что это - не там же где запуск программ. И мне надо два раза конфигурацию одного и того же по смыслу. Не то чтобы это сильно удобно и практично, и больше точек возможных ошибок.

> 3) процесс, нуждающийся в watchdog - дефектный и должен быть выкинут либо заменен.

Да, и космические частицы втыкающиеся в процессоры запретить. Даешь сферических коней в вакууме.

Извините, я не верю в should never happen. Хоть и делаю системы работающие без сбоев годами, но при достаточном количестве систем какая-нибудь странная фигня будет временами случаться. Если машины ее парируют сами без участия людей это хорошо и правильно.

> 4) ваша аналогия кривая, как сам системд.

А по моему - в самый раз. Для меня это ощущается как-то так. Хоть я и согласен что поцтер что-то слишком уж разогнался с фичами. Скажем всякие сети и timesync ну вот реально опциональны. ЧСХ их как раз и можно выпилить к чертям если оно не надо. У демьяна в последних вариантах вообще timesyncd отдельный пакет и можно альтернативы вкатить, хоть тот же openntpd или что там кому нравится.