> Для Вас. И то не факт. Сколько вы ей пропользовались?

По работе в 2001-2002 году пользовался по работе, MacOS 9.2, Mac OS X 10-10.2. Плюс минут 30 "поработал" в Mojave. Общее впечатлние от Mojave - отвратное.

> Ну так Вы, получается, меня не внимательно читали. Я и писал о том, что макось принесла мне
> удовольствие именно как пользователю. Даже акцент на этом ставил.

А Debian, как пользователю, Вам удовольствие, следовательно, не принес. Я правильно понимаю? Обычно когда находят что-то устраивающее перестают искать другое. Хорошего стоматолога, ветеринара, риэлтора, тренера и так далее.

> О том, что употребление единожды одного слова -- это "заливаться соловьём", я конечно запомню.
> Но вы ведь понимаете, что с подобной риторикой только что поставили себя в один ряд со
> сторонниками cancel culture и sjw?

Вы себя причислили к "хакерам", и употребили это слово дважды в одном сообщении. Да, запоминайте, что бы в следующий раз либо врать более складно, либо не врать вовсе. Нет, я не ставлю себя с ними. Я не добиваюсь никакой справедливости. Я указал на Ваше лицемерие, только и всего. Это еще меня не делает sjw.

> И пользователю на это плевать.

Так Вы пользователь или хакер. Определитесь уже.

> Как и с хорошим автомобилем: что-то сломалось -- дуй в сервис.
> Хороший автомобиль ломается не часто.

Может быть. Я не автовладелец, но вещать об исследовательском процессе людям, собирающим свое авто по запчастям, сидя в проприетарной Тесле лицемерно, не находите?

> А про удобство проприетари -- по-вашему что

Удобство проприетари? Не замечал такого последние лет 10. Проблемы - пиши в спортлото или сам трахайся.

> по-вашему что, надо говорить только о плюсах СПО, но никогда не говорить о минусах?

Разумеется нет, но и не ориентироваться на macOS как на эталон, что Вы открыто предложили.

> мы должны сравнивать его с проприетарью не только с идеологической точки зрения, но ещё и с

Ваша идеология Вас подвела, не замечаете?

> точек зрения пользователя и бизнеса.

Бизнеса? Бизнес и так его пользуется СПО. У пользователей тоже, вроде, все есть для использования СПО. От дистрибутивов до коммунити с багтрекерами. А что до багрепортов, так извините, не заинтересованы в собственном счастье, за Вас никто не сделает.

> Пока вы не говорите о минусах СПО, вы не найдёте ответ на весьма очевидный вопрос, который уже
> давно стоило бы задать: вот СПО существует уже не одно десятилетие, почему оно до сих пор не
> вытеснило проприетарь?

А почему оно должно его вытеснить? Есть собственный разработки у разных фирм, которые заточены сугубо под нужды фирм. Что толку от его открытия?

> А судьи кто?

Сионские мудрецы

> Кто решает, что вот этот -- он является, а вон тот -- только кажется?

Вот Вы строили из себя хакера, говорили про IT-культуру, идеологию, аватарку нацепили с символом проекта GNU, словом, пытались создавать впечатление поклонника и евангелиста СПО. По факту - макбук огонь, интеграция между продуктами Apple, и собраться всем пользователям СПО и сделать что-то похожее на macOS.

> Кто наделил их правом решать, и по каким критериям выносятся вердикты?

По тем критериям, когда заявляется одно, а делается другое - про таких людей говорят, что они лжецы.