> Сейчас я увижу как в линухе раскидать группы по которым права на общие ресурсы раздаются?

Кренделями не выросли таски мне навешивать нахрапом. Да и я от вас точно так же не увижу запила той фичи на армовском одноплатнике, особенно на винде.

> Остальное пока скипнем.

Если карапт файловой системы в маздае еще можно притянуть за уши к сабжу, то это - точно нет. Поэтому вы пролетаете.

> Так иди убирать в свой цирк, что ты сюда ходишь?

Так это вы хомячковые фекалии в АДе разгребаете. Это единственное на что АД годен. Айтишники над ним и виндовыми админами глумятся, клав на групенфюрерполитики а то и сперев у админа кренделя. Работает оно так. И если вы не полное ламо то и сами в курсе. Да и система прав NT прикольная, всегда есть 20 вариантов как незаметно заныкать себе лишних прав не триггеря внимание админа.

> с правами. Показывай как.

Вы не мой шеф, таск мне не интересен и это не по топику. Облом, да?

> И знаешь, многое можно делать не мышкой. Ну это так, для общего твоего образования.

Ох, спасибо, я видел powershell. И предпочел его развидеть. Не нравятся мне такие тулы.

> А поклонник безопасности и секурности не фанат кребероса, ололо.

А чего хорошего когда после траха 1 DC имеют весь энтерпрайз? Вон там очередные в вайтхаусе и соларвинде задницы красиво рвут :)

> с коллегами, наберайте в консоле ftp://mylocalhost.linux.rules/ и обменивайтесь. Так
> это у тебя принято?

У меня принято так как удобно мне. Что понравилось - спер у энтерпрайзов, что не понравилось - ну вы ж за хомяками уберете, да? Это вообще не моя прерогатива теперь :)

> Да, понятно - зелен виноград. Ты никто - лалка которая заходит в
> каталоги по 100500 файлов и эоесит там.

А чего такого в топике про ФС подтроллить вас перфомансом нтфс? Который на 120К файлов просто загнется к хренам. Работая со скоростью при которой FAT под DOS вспомнить хочется.

И да, когда одна и та же софтина в лине в 2-3 разы быстрей компилится - ну, э, вам от этого никакие WSL не помогут, там вся система гниль. Вот девелоперс, девелоперс оттуда и драпают.

> лс на 120кфайлов сделать? Не, это мне слабо. Ты в своих отходах хомячков сам елесь.

Да это в общем то случайно получилось, автоматический экспорт. А чего такого в том чтобы с 120К файлов поработать? Это ж не DOS с FAT16...

> Картонный, это виртуалка в которой линух. Твои все сервера в интернете, что
> в виртуалках на 9....% тоже резиновые линухи оказываются.

Так запилили это потому что виндовый софт и подходы были офигенные и дружелюбные, да? :) Ну и таки я как гипервизор предпочитаю что-нибудь дружелюбное и подконтрольное. А виртуалки - ну, у меня их вот прям ща 14 штук разных. Из них 4 - ARMовские платформы и 2 RISCV изображают. В винде я бы повторить такой сетап не взялся. А в лине довольно легко и однотипно. Qemu и есть qemu... только там с kvm ускорением, а тут динамическая трансляция команд.

> Конечно. Ай лайк ту мув ит мув ит. А кроме перевода хлеба
> в навоз твой организм что-то производит?

Перевод кофе в код. А таже всякая интеграция и решение кастомерских задач. Но это не имеет отношения к мегакорпорациям.

> То есть ты вбросил по поводу как всё поломалось и теперь не
> хочешь это доказывать цифрами?

Я никогда и не обещал вам что я бюро по сбору статистик поимений виндовых ламаков. Утверждалось что так не бывает, я слету нашел пару пруфлинков что вы врете. А статистику поимения пусть кому надо тот и собирает.

> Кто-то наверное пропустил что это в линухе в проде такого не бывает и ему насовали.

Рейзера по дефолту вроде никто не ставит сейчас, так что это надо именно самому насовать. И там главная проблема не в линухе. А в авторах не от мира сего, кодивших fsck (который таки не линух) абы как, с чокнутыми допущениями, так что разнос тома этой чудной утилитой NOTABUG.

> ЗЫ. ты уже осилил посчитать затраты энергии на выгон влаги с теплым
> воздухом из дома и охлаждение температуры с целью экономии? Или всё обтекаешь?

А зачем? Для себя я оптимизирую управление итерационно-эмпирически. В инженерии вычисления хорошо работают только до известных пределов и в известных допущениях. У меня критерий простой - мое удобство и по возмжности экономия ресурсов/бабок, покуда одно не мещает другому.

И да, представляете, я себе и питальник могу с оверинженерией запилить. Потратив целые лишние 2 бакса на элитные компоненты которые вы никогда не увидите в хомячковом крапе. Это может быть даже не окупится никогда. Зато следующие цать лет оно будет просто работать с глаз долой и не потребует замены или внимания. И это тоже часть комфорта. Чего такого в нормальном человеческом желании чтобы автоматика делала удобно и комфортно и это было логично? :)