> [i]которые в результате рейдерского захвата стали лопатить GTK "под себя".[/i] - а
> чьи им еще проблемы решать, как не свои? у них своих
> проблем хватает, чтобы в первую очередь о других думать.

Понятно что каждый тянет одеяло на себя, просто кто-то делает своё дело честно пользуясь инструментами на общих правах, а кто-то пытается захватить чужой монастырь и переиначить устав.
> У меня есть опыт использования только gentoo linux и мне стало проще
> при переходе пакетов с gtk2 на gtk3. В целом если сравнивать
> то, какой был linux 10 лет назад и то, что есть
> сейчас - то сейчас стало проще. и дело не только в
> поддержке оборудования.

Да, с точки зрения поддержки оборудования лиуксы стали лучше, хотя не без продолбов, типа регрессий, когда на более старом, но не устаревшем оборудовании возникают глюки из-за которых невозможно пользоваться системой.
> Что там творится в других дистрибутивах - не знаю, однако по факту
> почти везде сейчас используется gtk3, а не gtk2 и, наверное, причина
> в том же, что и в gentoo.

Претензия к текущим версиям сред на GTK3 не в том, что они сменили циферку GTK c 2 на 3, а в том, что они стали более кривыми и более жручими, а что там под капотом и как просто стало майнтейнить пакеты это не должно волновать конечного пользователя.
> [i]одна и та же база[/i] - что Вы понимаете под базой? это
> слишком общий термин, чтобы Вас правильно поняли.

Он имеет в виду стартеркиты - сборки Альтлинукса на конкретной ветке базовой системы - т.е. коре утилиты вокруг ядра одни и те же по версии, потому что срез один и тот же в текущий момент, как правило это пакеты из сисзифа или реже это стабильный бранч, и какое-нибудь DE, по ссылкам, Михаил часто их даёт, куча вариантов Альтлинуксовых сборок - стартеркитов, речь идёт про них, потому как они свободно без проблем распространяются и на них насколько мне известно альтовцы не налагают никаких огораживающих лицензий, там всё под свободными, оперсорсными, ЕМНИП.