1. Вообще Rust, имхо, это попытка совместить в одну химеру C++ и Golang.

Мне интересно почему вы решили совместить C++ и Go и получить Rust?:)

Если:
1. C++: C + ... вот не помню что
2. GO: C++ + Java + ...
3. Rust: Haskell + OCaml + ...

И GO никак не ложится в эту мешанину).

2. "Насчет того, что не защищает от утечек памяти - для идиотов там черным по белому написано, что сам Rust - это энфорсинг RAII парадигмы из C++. Пока тебе для работы достаточно стековых объектов и movable семантики обычных референсов и ты работаешь через референсы - память гарантированно не утечет, т.к. компилятор вместе с borrow checker поймают утечку "за хвост" через lifespan-ы. А вот если тебе нужна динамическая память, например связный список или дерево в хипе, то простите, тут только старые-добрые смартпоинтеры, расставляемые кодером вручную и утечка памяти через Rc<> циклы."

Вот это уже хорошо, правильно!.

3. "Так что Rust и его memory management - не более чем best effort по водружению задачек на внимательность со стороны программиста на плечи компилятора."

Знаете, уже сколько языков за плечами: Java/PHP/C++/Delphi... а от всех после Rust хочется плеваться. Так как в расте все поиному, не то что на этих ваших... Здесь во время написания ПО и душа радуется, код хорошо масштабируется, нет старых практик с этими NullPointer, за все что надо платить тебе рассписано, компилятором проверится, unsafe выделен, репозиторий библиотек (похожий на свалку, но:)).