> Во-первых - медленнее, уже на что пыжились разоблачая zero-overhead в плюсах

Ой, все эти оптимизации - вилами по воде.
Например, у меня были случаи, когда один и тот же код g++ оптимизировал лучше gcc (значительно), когда rust быстрее gcc и/или g++, когда gcc и/или g++ быстрее rust.
Так что в целом можно сказать, что они примерно в одинаковой весовой категории zero cost abstraction языков, где всё уже скорее зависит от реализации, нежели самого языка.
Понимаю, что это ничего не значит, но просто оставлю здесь: https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...

> Пока в сообществе преобладают ведущиеся на хайп кодомакаки, которые думают, что использование "правильного" языка им автоматически пересадит руки из жопы на плечи

???
Например? Пока я скорее видел тех, кто раньше занимался C/C++, потом решив использовать еще и Rust. И выходцев из других языков, но там обычно из лучших. Абы кто не стремится в язык с относительно высоким порогом входа.
Лично я в проектах до Раста использовал C++ (и продолжаю), иногда JavaScript, и не совсем понимаю описанную ситуацию, можно подробнее?

> после того как они за десять(!) лет не смогли родить ничего практически

? Это всё внутренние дела Мозиллы, которой самой, к сожалению, не сладко.
Но это не мешает тому, что все новые хорошие модули в Firefox пишутся на Расте (естественно, сам Firefox целиком переписывать было бы очень глупо), а сам Раст давно вырос из Мозиллы, и им интересуются народ из более крупных компаний.
Создание фонда Раста вызывает больше положительных эмоций, нежели прибывание его в Мозилле.