Боже, ты написал такой бред, что _мне_ стыдно за _тебя_. Это просто набор тупейших либеральных клише вперемешку с неуместным утрированием. Крайняя стадия квадратно-гнездового мышления.

> Лагеря - это искоренение свободны во всех её проявлениях.

Во первых, какие такие лагеря? Пионерские, блин?
Концентрационные? Если да, то они _по-задумке_ были нужны для изоляции "неправильных" граждан от "правильных". При всех режимах. Первый концлагерь, кстати, в британии был, если что.
То есть, сажать туда _всех_ по определению бред. Да и ненужно это никому, ибо создаст больше проблем, чем решит.
Во вторых, что блин за свобода-то (а это то, с чего я начал)? Ведь это слово проститутка. Понимаешь? Я поясню. Например: "в немецких концлагерях у немцев была свобода изнасилования пленных женщин". Или: "у пленных женщин была свобода отдаваться немцам или умереть".
Понимаешь, к чему я клоню? Нет никакой "универсальной" свободы, это слово _всегда_ работает на чьи-то интересы, "свобода" одних - это несвобода других.

> свободы мыслей

Лагеря автоматически наделяют охрану способностью читать мысли, или что? Как ты вообще такой хернёй не постеснялся бумагу замарать?

> Ты против свободы

Конечно против, ведь это слово используется только для лжи и манипуляций. Чтобы инфантильные додики сразу возбуждались - "О! Плохие бесчестные дяди хотят лишить нас самого швятого!".
Нет и не было у вас никакой свободы, вас н****ли. И даже короли, цари и прочие правители - даже они не свободны, в широком смысле этого слова. А раз так, то и нечего спекулировать тем, чего и не бывает.