The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от opennews (??), 23-Ноя-20, 09:25 
Представлен релиз свободного звукового редактора Ardour 6.5, предназначенного для многоканальной записи, обработки и микширования звука. Изначально был сформирован выпуск Ardour 6.4, но он в течение нескольких часов была заменён на 6.5 из-за выявления критической проблемы...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54133

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +4 +/
Сообщение от Аноним (1), 23-Ноя-20, 09:25 
Раз уж тут собрались все музыканты рунета, можете вкратце объяснить, чем один jack отличается от другого jack? Там один вроде сишный и второй плюсовый, но что-нибудь более конкретное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  –17 +/
Сообщение от Аноним (6), 23-Ноя-20, 10:08 
Если уж конкретно, то оба плохие, потому что не на расте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  –1 +/
Сообщение от Niger (??), 23-Ноя-20, 19:17 
Потому что растоманы такое не ослят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +2 +/
Сообщение от Атон (?), 23-Ноя-20, 20:17 
плоская шутка.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +10 +/
Сообщение от Аноним (14), 23-Ноя-20, 13:00 
https://github.com/jackaudio/jackaudio.github.com/wiki/Diffe...

Jack2 может управляться по D-Bus (и взаимодействовать с Pulseaudio), поддерживает асинхронную работу с клиентами и многопоточность.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  –5 +/
Сообщение от Аноним (1), 23-Ноя-20, 13:09 
Хм, спасибо. У первого согласно этой таблице нет dbus, не поддерживает венду, поддерживает с несколькими картами одновременно. Одни достоинства. Скорость работы тоже видимо лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +2 +/
Сообщение от Денис Попов (?), 23-Ноя-20, 13:20 
Bitwig, например, требует только jack2. Да и вообще, никогда не видел смысла ставить первый джек. Все под второй пилят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (1), 23-Ноя-20, 13:26 
> Bitwig, например, требует только jack2. Да и вообще, никогда не видел смысла
> ставить первый джек. Все под второй пилят.

Не знаю, наверно он более удобный из-за того что зонды и вендор лок. Никогда не использовал второй, а тут смотрю мне его активно навязывают, и какую-то дбас-дрянь суют опять. Ну теперь буду знать что в проприетарном софте его очень любят, но проприетарный софт точно так же и на пульсаудио завязали и пульсаудио меня не устраивает качеством работы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +2 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 24-Ноя-20, 00:31 
Pulseaudio - GNU LGPL

D-Bus - GNU GPL v2 / AFL 2.1

JACK что 1, что 2 - GNU GPL

Ardour - таки тоже GNU GPL

Не просто свободное, а ещё и столлманоугодное.

Проприетарофобы ищут проприетарное под кроватью, однако.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  –3 +/
Сообщение от Аноним (1), 24-Ноя-20, 01:59 
Ну системд тоже лгпл как и пульса, дальше чо? От этого меньше вендор лок, все DE на них завязаны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +3 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 24-Ноя-20, 12:30 
> От этого меньше вендор лок, все DE на них завязаны?

Свобода для пользователей не пользоваться теми DE, которые ему не нравятся.

Свобода для разработчиков разрабатывать DE так, как ему нравится.

Не нравится DE / WM - ставь другой или пиши свои.

Тебе никто и ничего не обязан, усвой эту простую вещь и не ной.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от Аноним (1), 24-Ноя-20, 12:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 24-Ноя-20, 15:14 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (1), 24-Ноя-20, 15:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Скрыто модератором  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 24-Ноя-20, 16:39 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (1), 24-Ноя-20, 16:50 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (1), 24-Ноя-20, 16:51 
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

88. Скрыто модератором  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Ноя-20, 08:55 
Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

92. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (1), 25-Ноя-20, 12:08 
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Ноя-20, 19:51 
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

89. Скрыто модератором  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Ноя-20, 09:02 
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

90. Скрыто модератором  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Ноя-20, 09:04 
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

91. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (1), 25-Ноя-20, 12:04 
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

95. Скрыто модератором  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Ноя-20, 19:58 
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +1 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 24-Ноя-20, 00:49 
>  чем один jack отличается от другого jack?

Самое главное отличие -- Jackd2 многопоточный.

На практике же у меня Jackd1 часто крашился или начинал трещать через какое-то время, сыпя в логи xrun'ами. Jackd2 же у меня работал стабильно всегда. Впрочем, автор Ardour (он же создал первый jack) давно призывает не использовать jack без особой необходимости (например если нужно соединить между собой разные standalone программы), с тех пор как Ardour умеет работать с ALSA напрямую, где Jackd теперь только лишняя прослойка.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (1), 24-Ноя-20, 01:58 
А по задержкам что? Треск на пустом месте не припомню, но у alsa нужно было период и буфер настраивать под каждую карту настраивать и от конфигурации ядра зависело. Нет универсального варианта чтобы всё работало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (1), 24-Ноя-20, 02:01 
Хотя нет, вроде был треск, но это настраивать надо было ещё, потом получилось избавиться от него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 27-Ноя-20, 20:53 
> А по задержкам что?

А причём тут задержки? Дополнительная прослойка перед ALSA не может волшебным образом их куда-то деть, только добавить своих. Меня удивляет что многие так думают, увидев слово lowlatency в описании Jack. То что Jack lowlatency, всего лишь означает что у него свои задержки небольшие, но есть. Когда коммутация программ не требуется, Jack ни к чему.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (2), 23-Ноя-20, 09:36 
Хмм,
на странице скачивания бинарников "Free/Demo version: Periodically goes silent after 10 minutes."
Это только у сборок или "свободный код" тоже урезан?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  –2 +/
Сообщение от Аноним (2), 23-Ноя-20, 09:42 
в смысле 45баксов стоимость компиляции и можно самому собрать без ограничений или в коде проприетарные ограничения тоже будут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +6 +/
Сообщение от Аноним (5), 23-Ноя-20, 10:07 
Ограничения только в официальных сборках. Можешь без ограничений сам собрать, с flathub загрузить или из дистрибутив поставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Ютуб Ютубов (?), 26-Ноя-20, 10:56 
Минимум 1 доллар надо пожертвовать, чтобы скачать готовую версию. Я об этом знаю очень давно. Только сейчас обязательно надо  paypal заводить. Просто через карту банковскую не получится. На линуксе можно скомпилировать исходники, они бесплатны. А вот для виндовс скомпилировать крайне проблематично. Никаких инструкций нет по сборке на виндовс.
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Анонимemail (3), 23-Ноя-20, 09:38 
Только VST3 мало плагинов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (10), 23-Ноя-20, 11:49 
И то под винду?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Денис Попов (?), 23-Ноя-20, 13:25 
Что есть, то есть. А вообще, свободные DAW вполне юзабельны только под виндой или маком, ибо есть кача сторонних плагинов. На линукс придётся малость заплатить за тот же Bitwig Studio. Ибо там своих функций целый вогон, что нет острой нужды в сторонем ПО.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  –2 +/
Сообщение от anonSarge (?), 23-Ноя-20, 10:47 
Сайт пишет 6.5, флэтпак с того же ремот репозитария 6.3 видит https://flathub.org/apps/details/org.ardour.Ardour в общем кто то тут трындит явно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +5 +/
Сообщение от Аноним (8), 23-Ноя-20, 11:10 
новость вышла ченьше чем за 2(?) часа до заливки на flathub, какой беспредел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  –1 +/
Сообщение от Аноним (43), 23-Ноя-20, 21:14 
Это значит только одно. Новость на опеннете проплатили. Иначе откуда вообще про это узнали до её выхода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (54), 24-Ноя-20, 01:06 
из всех возникших к тебе вопросов оставлю самый главный: и чё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 26-Ноя-20, 02:12 
Мой любимый вопрос. Обожаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 24-Ноя-20, 12:14 
Ящерики с Нибиру проплатили, ага.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  –12 +/
Сообщение от 123 (??), 23-Ноя-20, 11:32 
Приятно конечно, что человек развивает эту софтину, что кому-то она нужна и даже деньги человеку платят. Практического толка для 99% музыкантов в ней конечно нет, разве что разного рода шизофреникам типа https://www.opennet.ru/tips/3163_audio_jack_sound_guitarix_r...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (10), 23-Ноя-20, 11:51 
Не смог найти новость про какой-то свободный VST-плагин синтезатора, выпущенный в этом году, он вроде бы годный из тех, что под онтопик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +1 +/
Сообщение от Анонас (?), 23-Ноя-20, 12:59 
Про этот https://surge-synth-team.org/ ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Денис Попов (?), 23-Ноя-20, 13:33 
Helm
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Ноя-20, 14:15 
Helm выпущен заметно раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от донниemail (?), 24-Ноя-20, 12:41 
Он доступен в версии vst3 на линукс. А ещё сегодня от этого разработчика выходит https://vital.audio/#getvital . Это более продвинутый Helm, а по заявлениям - киллер серума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 24-Ноя-20, 13:49 
> Он доступен в версии vst3 на линукс. А ещё сегодня от этого
> разработчика выходит https://vital.audio/#getvital . Это более продвинутый Helm, а по
> заявлениям - киллер серума.

Я не очень понял, зачем ты мне сообщаешь информацию, которая заведомо не является для меня новостью :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от донниemail (?), 25-Ноя-20, 12:08 
Перечитал и теперь сам не понимаю :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +3 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Ноя-20, 14:15 
В этом году из крупняка вышли Surge и Odin2. Завтра выйдет Vital.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (10), 23-Ноя-20, 14:18 
> Odin2

Точно, он.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Ordu (ok), 26-Ноя-20, 02:13 
Почему-то один-два и "точно он", напоминает мне анекдот про цистерну спирта и Петьку: "написано OH, и действительно он".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 24-Ноя-20, 00:55 
> В этом году из крупняка вышли Surge и Odin2. Завтра выйдет Vital.

А он разве уже не вышел на прошлой неделе? Просто Unfa в видеоблоге у себя уже сообщил что вышел и сделал обзор. Правда насчёт исходников сказал что пока ничего не известно когда будут и будут ли. https://www.youtube.com/watch?v=aoZhdH-YJaA

У него, впрочем, Vital уже был эксклюзивно задолго.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 24-Ноя-20, 01:43 
Нет, ещё не вышел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (28), 23-Ноя-20, 16:19 
Выходит завтра :)

https://vital.audio

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  –1 +/
Сообщение от Аноним (12), 23-Ноя-20, 12:01 
Что там за квест для скачки? у них вообще бинарники то есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (14), 23-Ноя-20, 13:02 
В новости сказано про flatpak, но в flatpak, JACK не работает: libjack из одной сборки (flatpak) не может подключаться к jackd из другой (система) — там протокол ломается не только при смене версии, но даже при сборке с другими параметрами.

В flatpak используют PipeWire, который поддерживает API Jack (подменяет собой libjack) и API PulseAudio и даже умеет использовать реальный jackd в качестве бэкенда. В будущем, вероятно, PipeWire заменит весь этот зоопарк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Bbore (?), 23-Ноя-20, 15:07 
Кто пользовался, расскажите пожалуйста, этот редактор для тех же целей, что и Audacity или нет?
Если назначение совпадает, то как они в сравнении?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-20, 15:46 
Audacity это редактор, то есть готовых дорожек, а Ardour это DAW для написания этих самых дорожек, но Ardour хрень если честно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Bbore (?), 23-Ноя-20, 16:15 
Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Ноя-20, 16:43 
У Аудасити ровно джва преимущества перед Ардуром:

1) Можно править волновую форму сигнала карандашиком, деструктивно.
2) Есть встроенный, простой как тапок и достаточно эффективный шумодав (для Ардура надо ставить noise-repellent.lv2).

А, ну и нищукам не надо раскошеливаться хотя бы на доллар за бинарник.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +2 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-20, 18:18 
Audacity корректнее сравнивать с адоби аудишон, которому аудасити устапает только в дизайне интерфейса, в остальном не уступает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Ноя-20, 19:08 
> Audacity корректнее сравнивать с ...

У них пересекающиеся аудитории типа подкастеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-20, 20:28 
У них одинаковый функционал, а именно редактирование готовых дорожек, впрочем да возможности их немного выходят за пределы простого редактироаания
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Ноя-20, 01:42 
Не забывайте про тех, кто не пользовался всякими адобе аудишн
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Ноя-20, 01:43 
3) при виде интерфейса Audacity глаза не лезут на лоб, а мозг способен понять, как приступить к выполнению задачи
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (26), 24-Ноя-20, 06:41 
Ты че сектант СПО? Дизайн у Audacity весьма своеобразный, такой привет из 90-х это факт, нужно смотреть правде в глаза... При том я отдаю себе отчет что по функционалу аудисти и аудишое равны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +1 +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Ноя-20, 15:14 
> Ты че сектант СПО? Дизайн у Audacity весьма своеобразный, такой привет из
> 90-х это факт, нужно смотреть правде в глаза... При том я
> отдаю себе отчет что по функционалу аудисти и аудишое равны

Да хоть из 80-ых, главное понятно, куда нажимать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 24-Ноя-20, 13:52 
> 3) при виде интерфейса Audacity глаза не лезут на лоб, а мозг
> способен понять, как приступить к выполнению задачи

...и другие шутки про нейропластичность.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Галустян (?), 23-Ноя-20, 15:33 
Всё, опенсорс победил? Можно уже выкидывать свой проприетарный стейнберг кубэйз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-20, 18:20 
Да нет конечно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от анон ессно (?), 23-Ноя-20, 17:02 
Пробовал как-то давно ардур - не вкатило. Использую QTractor
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-20, 18:19 
Опенсорсные DAW весьма убогие, разве что Hydrogen(H2O) мощная и удобная драмм-машина
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +1 +/
Сообщение от Niger (??), 23-Ноя-20, 19:22 
Да, вы его слушайте, он известный музыкант и балерун. У которого тапочки виноваты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от анон ессно (?), 23-Ноя-20, 20:22 
На мой взгляд убогости не наблюдается, и для моих задач qtractor'а хватает за глаза. Эффекты подключаются (VST/DSSI/LADSPA/LV2), эквализация есть, органы управления и принцип такой же, как в коммерческих, подцепить на дорожку тот же гидроген и сэмплер так же без проблем. миди дороги также есть. Что ещё надо?
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-20, 20:31 
С коммерсом тем же FL твой обожаемыц трактор и рядом не стоит ни в плане функционала  ни в плане юзабили, ни в плане документации, про популярность промолчу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от анон ессно (?), 23-Ноя-20, 20:39 
Т.е. по-твоему в тракторе или ардуре записать и свести трэк ну совсем никак не получится, я правильно понял? :)
Ну и какая же магическая функциональность есть в фрутилупсе но отсутствует в тракторе? :) Про документацию/юзабилити посмеялся, спасибо :) особенно "популярность" доставила :)))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-20, 21:04 
Смейся не смейся, что тебе еще на тракторе остается? Только грызть кожу на ступнях и истерически хохотать от помешательства
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +1 +/
Сообщение от анон ессно (?), 23-Ноя-20, 21:21 
А ты смешной :))) Мне-то есть с чем сравнивать, у меня с ямахой THR10 комплектом Cubase AI идёт, + протулс какое-то время на оффтопике гонял (но там только свой формат плагинов, так что фтопку).
А тебе, судя по переходу на личности, собственно и аргументировать уже нечем :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  –1 +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-20, 21:36 
Аргуметировать перед ногоедом себя не уважать... не буду опускаться до такого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +2 +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 24-Ноя-20, 01:02 
> Пробовал как-то давно ардур - не вкатило. Использую QTractor

У QTractor редактор MIDI разве что лучше, в остальном Ardour удобнее, но в целом что то, что это, эм, как бы помягче выразиться... ну тот ещё опенсорс, короче. Вот бы в линукс версии Reaper появилась бы поддержка LV2 плагинов, тогда бы все эти поделия можно было бы забыть.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (26), 23-Ноя-20, 21:17 
Как оно по сравнению с FL?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (47), 23-Ноя-20, 22:20 
Примерно как сравнить float и char
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 23-Ноя-20, 23:28 
и самая большая проблема во всем этом не ardour, а все та же хреновая работа аудиоподсистемы. как ни гонял джека во все хвосты, что с карточкой, что без, а толк как то слабоватый. плюсом малое количество работающих плагинов vst. как то пробовал черз хост vst пустить виндовые. ну тоже шлак. так что как ни крути проще под виндой или маком. или же использовать линя как конечную записывающую станцию. подчеркиваю только запись, без обработки в реальном времени. может pipewire что изменит, но пока все грустновато. а возможностей ardour  за глаза и даже больше. если конечно музыкант не совсем тупой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от BrainFucker (ok), 24-Ноя-20, 01:05 
> как ни гонял джека во все хвосты

Может быть в этом проблема? Автор Ardour и Jack советует использовать Ardour без Jack, благо Ardour в последних версиях научился обходиться без этой лишней прослойки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 24-Ноя-20, 01:38 
ну если будешь семплы писать и сводить , то можно и без него, а вот если захочешь еще плагинами ладспа или vst побаловаться в режиме реального времени, то приедешь опять на джек. многие хотят писать через плагин. там есть и реверы и дисторшены и еще куча всего. опять же если у тебя полная сборка всего этого в бордах и пишешь инструмент через микрофон и в линию, то можно вообще аудасити обойтись. и только окончательную обработку делать. там ведь будет сплошной поток сигнала, который программе только и надо что записать и сохранить в файл. в таком случае джек вообще бесполезен. но многие пытаются именно использовать режим реального времени с плагинами. в этом и загвоздка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 24-Ноя-20, 13:54 
> него, а вот если захочешь еще плагинами ладспа или vst побаловаться
> в режиме реального времени, то приедешь опять на джек.

С чего бы вдруг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 24-Ноя-20, 17:32 
если простое наложение эффекта на готовый файл, то да джек не нужен. Многим же нужна запись инструмента  и его работа через эффект lv2, ладспа или vst. вот тут мы и приплываем к временным задержкам, которые для музыканта как скрежет металла по стеклу)) и чтобы минимизировать задержки нужен именно звуковой сервер как jack. другого в лине не имеется. как будет в будущем себя вести pipewire еще не известно. короче вся прелесть этих программ теряется из-за невозможности писать музыку в реальном времени из-за задержек и это проблема уже не самих программ таких как ардоур, а проблема недостаточно подготовленной аудиоподсистемы в линукс. думаю так понятне будет. ну мы еще не говорим о скудности количества vst эффектов под линя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 24-Ноя-20, 18:25 
Когда ты последний раз играл в ардур через альзу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 24-Ноя-20, 19:07 
на 4 еще наверно)) тут видишь ли штука какая. физику не обманешь и расширитель времени для прог не придумали. А вот на работу этих самых эффектов время надо. тут видишь ли надо чтоб все запущенные эффекты не просто работали, а еще и одновременно выдавали на колонки сие произведение в реальном времени после обработки эффектом. и если после всего этого музыкант не чувствует задержки звука, то значит работать с этим можно. т.е он играет как обычно, а софт производит все манипуляции и записывает уже готовый отдисторшенный или отревереный( о как загнул) или все вместе и при этом на колонке уже преображенный звук звучит как будто он прошел через обычный борд примочек, то вот вам идеал. но я такого не встречал даже на винде. многие знакомые гитаристы пытались делать тоже через линя и винду, даже на маке. так вот вывод не оч утешительный. даже на маке с виндой слабо но чувствовалось отставание звука от реальной игры. кстати большинство пришло к выводу, что все эти секвенсоры дав и прочие проще использовать как простые писальщики окончательного сигнала чаще снятого с кабинета лампового усилка. как итог прога хороша, но не для игры с одновременной записью через неё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Павел Отредиезemail (?), 26-Ноя-20, 16:56 
Я заворачиваю на трэк Ardour звук с guitarix. Задержка jackd 5.6 ms. И да, сам тот товарищ шизофреник. Задача была гитара на Linux, и она выполнена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Ноя-20, 01:48 
Скажите, есть ли свободное ПО, в котором можно было бы удобно нарезать и склеивать аудиодорожки, регулировать их звук, накладывать эффекты и экспортировать? Как в kdenlive, но только для аудио, неужели проще использовать Kdenlive как аудиомонтажку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 24-Ноя-20, 01:58 
все что ты описал сделает аудасити. но есть и другие, только там будет намного больше чем нужно и разобраться соответственно будет сложнее. думаю программа данной статьи тоже сделает все что нужно, но она намного более сложнее. да и аудасити признана даже профи в этом деле. посмотри её, если мало то ardour и другие аналоги. но помнится мне когда я редактировал запись я даже 50% её функций не использовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Ноя-20, 02:29 
В аудасити как-то неудобно множество записей нарезать и склеивать (или я не умею ей пользоваться?), в kdenlive удобнее. Впрочем, зачем делать интерфейс два раза, в kdenlive уже сделан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от анонимуслинус (?), 24-Ноя-20, 02:38 
ну тут я не могу посоветовать. есть много программ похожих , но многие переусложнены кучей функций , которые нужны только прожженным профи в этом деле. другие же только пилят еще и у них чего то нет. тут уж самому искать придется. rosegarden может еще глянуть, но тот тоже как и ардоур напичкан по самое не хочу. тут уж смотреть надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (26), 24-Ноя-20, 06:44 
Любой более менее сложной программой перед использование придется обучиться, это тебе не Gimp
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 24-Ноя-20, 18:59 
Kdenlive феерически неудобен для нарезки и склеивания уже хотя бы потому, что в нём нет ripple в какой-то человеческой реализации.

При этом в ардуре это просто режим редактирования, который переключается по ровно одной горячей клавише (1, единица).

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (66), 24-Ноя-20, 05:27 
Ну таки ardour.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (26), 24-Ноя-20, 06:42 
Audacity
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от anoname (?), 24-Ноя-20, 09:23 
Надо будет как-то затестить, а то пользовался им лет 10 назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Павел Отредиезemail (?), 26-Ноя-20, 17:01 
Ardour
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Павел Отредиезemail (?), 26-Ноя-20, 17:05 
Млять половина мальчики криворукие ещё. Звуковая подсистема Linux + alsa + jackd не хуже MacOS. И софт приличный типа Ardour и guitaix есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 29-Ноя-20, 19:08 
Приличного в Guitarix очень мало. Есть эмуляторы получше, прямо под линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от мимокро (?), 01-Дек-20, 20:13 
ToneLib
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-20, 13:09 
Всего год с небольшим и уже никто не реагирует что flatpack. Даже анон (https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122502.html#15) ссылается на flatpack в контексте само-собой разумеющегося, приемлимого и нормального.

Ну вы и сообщество..скажу я вам. Вам де**мо на стол, а вы пару раз фыркнули и съели это..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск свободного звукового редактора Ardour 6.5"  +/
Сообщение от TViT (ok), 21-Мрт-21, 14:02 
Привет всем. Где найти версию без ограничений и без будущих обновлений, просто чтобы попробовать Ардур? То что нахожу отключается звук через 10 минут, понятное дело что освоить и посмотреть возможности не получится. Хотел собрать из исходников, но не нашел проект для Винды, только Линукс. Что делать подскажите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру