> Получается в пресвятом хрусте нет возможности средствами языка справиться со столь простой ситуацией ?

Почему же? Там выше написано как средствами языка можно справится с такой ситуацией. Или ты о том, что тупой-тупой rust не может понять, что 0xb800 это адрес видеобуфера текстового режима, и туда можно писать всегда, и что это не приведёт ни к каким косякам? Ты считаешь, что в rust надо было включить базу данных всего железа, и чудесные возможности понимать за программиста всё, знание всех архитектур, всех портов ввода-вывода, всех особых областей адресного пространства, которые мапятся на что-нибудь неочевидное -- типа файлов регистров, видеопамяти, и тп? То есть ты тут пытаешься глумитсья над тем, что rust не умеет писать программы за программиста?

Это задача программиста описать архитектуру и объяснить компилятору rust'а, какие операции безопасны. И если запись в 0xb800 безопасна, в том числе и конкуретная, то вполне можно сделать объект содержащий в себе 0xb800, который будет позволять владение собой многим потокам параллельно, и позволять писать в эту память параллельно многим потокам. Но если ты будешь это делать, то это будет твоё решение, а не решение компилятора. Компилятор не будет думать за тебя.