> Идея проста, взять проц, разработанный другими и наладить массовое производство.

Нужны технологии производства микросхем. Там всё довольно заморочно, исходные материалы типа кристаллического кремния можно купить, в том числе и мелкими партиями, но дальше нужна наладка техпроцесса, который весь целиком развился на идее фотопечати: покрываем поверхность светочувствительным слоем, проецируем на него картинку, в освещённых областях протекает какой-то химический процесс, потом может быть это дело поливается реагентом для закрепления, после чего непрореагировавший материал смывается кислотой или ещё чем-то. И это повторяется несколько раз.

Я давно где-то читал статью, которая разбирала историю техпроцессов с самого начала и, может быть, до 2000 года. Это были не готовые инструкции как делать, но описание основных идей, возникавших проблем и способов их преодоления. Несколько раз я пытался найти ту статью снова, и не нашёл -- увы. А очень хочется, потому как я не помню деталей. Вроде как берётся кремниевая пластина, приклеивается на подложку, на неё наносится светочувствительный слой, на него проецируется картинка, это всё заливается кислотой, которая смывает непрореагировавший светочувствительный материал и кремний под ним, остаётся много кусочков кремния в нужных местах. Потом там как-то добавляют медь... Может заполняют освободившееся пространство медью, а потом протравливают новый рисунок, может сверху пластину прикладывают, и протравливают её... Не помню в упор. Может быть не помню потому, что разные техпроцессы делают по-разному, а у меня в голове всё перемешалось.

Суть в том, что даже описание процесса в общих чертах -- это довольно много букв. Но на практике там всплывёт гораздо больше проблем. Intel шла к 14нм процессу где-то полвека, да? Пройти этот путь заново можно быстрее, но я думаю, что 10 лет -- это очень оптимистичная оценка, разве что удастся переманить часть человеческого капитала, то есть людей, кто это уже делал. В принципе, можно не гнатся за 14нм, а попытаться получить что-нибудь побольше, 28нм, или ещё больше. В этом может быть смысл. Но в любом случае чтобы собрать этот техпроцесс в гараже, в надежде на мелкосерийное производство, потребуется куча свободного времени и не от одного человека. И знаний потребуется -- там тебе и физика понадобится, и химия, и немало знаний инженерного дела, я допустим не очень представляю как к кристаллу кремния можно припаять ножки. Я видел фотки как они приделаны, но вот как собрать машину, которая сделает это -- я не знаю. А как подобрать реагенты, чтобы некоторые растворяли бы медь, но не кремний, другие наоборот кремний, но не медь? А шлифовальная машина, чтобы механически счищать остатки каких-нибудь веществ, но при этом чтобы царапины которые она оставляет, были бы существенно меньше, чем элементы, которые она чистит?

И наконец, как это всё объединить так, чтобы процент брака был бы приемлимым? Кстати, а как проверять процессоры, выходящие из нашего техпроцесса на брак?

Ещё есть вопрос софта: нужен софт, который переведёт логические схемы процессора в картинки слоёв, которые надо проецировать. И там, я подозреваю, тоже куча проблем: все эти высокочастотные сигналы ведут себя очень странно, эти странности надо знать и учитывать, когда рисуешь расположение деталей и дорожек. Intel полвека развивала софт, который умеет это делать. Хотя это, может быть, можно опустить, если мы где-то украли уже готовые схемы проца, разработанного другими.

С другой стороны, можно купить готовое оборудование. Вон я слышал наши у AMD покупали, вроде 28нм техпроцесс. Понятно, что все эти AMD будут продавать лишь что-нибудь устаревшее, но и всё же. Но это, я подозреваю, зело дорого. Надо иметь либо кучу денег, которые не очень нужны, либо план как на этом оборудовании заработать ещё больше денег.