> Кстати, а как опеннет справляется?

нетиповой движок+капча+малораскрученный сайт (часто ли тебе гугль находит ссылки на опеннет?)

Ну и похоже, кое-кого таки банют по ыпы - иначе бы "Саша" тут давно все заполонил, он-то биологический робот, что ему та капча. Тут забавно что в логе модерирования только буйство вахтеров, роботов и спамеров почти не бывает. Удаляются без следов в логах или просто им тут неинтересно?

> Капчу можно и свою сделать, какую-нибудь нестандартную.

Повторяю, битрикс. В смысле - не получится без нечеловеческих усилий показывать ее только ботоводам. А обычным пользователям я подобных пакостей не показыватель.
Ну и у меня боты - человекообразные. То есть они пробивали довольно сложную битриксовую капчу, где сам не всегда поймешь что оно хочет, еще лет пять назад влегкую.
Более того - их регистрировалось в день по паре тысяч штук (пока я не заблокировал регистрацию) - а для этого нужен валидный мэйл. И они каким-то образом его получали на яндексе и в гугле. Тысячами за раз. При том что там и ip reputation, и защита от массовых регистраций, и капча такая что проще зайти в другой раз с другого ip.

> потом ожидание несколько дней.

а потом пользователь уже и забыл, зачем так жаждал на тот сайт ;-)

Не, не наш метод.

У меня все просто - сайты специфические, пользователи из талдыкургана маловероятны и еще меньше вероятность что им есть что сказать. Сайты не про ит, поэтому "нитакихкаквсе" единицы.
Но и не для среднего хомячка - поэтому заходы с ростовских adsl отбросим как недостоверные.

Да, безусловно кто-то незаслуженно пострадает. Но для меня, увы, главное - экономия моих ресурсов.  Прежде всего - времени на обслуживание, увы.