The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от opennews (?), 18-Июн-20, 11:21 
Применяемый в Firefox JavaScript-движок SpiderMonkey переведён на использование обновлённой реализации  регулярных выражений, основанной на актуальном коде Irregexp из JavaScript-движка V8, применяемого в браузерах на основе проекта Сhromium. Новая реализация RegExp будет предложена в выпуске Firefox 78, намеченном на 30 июня...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53173

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –53 +/
Сообщение от гугель (?), 18-Июн-20, 11:21 
когда вы уже на полноценный v8 и blink перейдете и перестанете выпендриваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +21 +/
Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 11:55 
Ну, если поддерживать библиотеку regexp'ов стало настолько тяжело, то Chromium based уже не за горами. Но с нескучными обоями, поначалу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от Аноним (126), 19-Июн-20, 02:40 
возьмут чромиум.экзе и переименуют файл в фирефукс.экзе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:10 
А как же копирайты перетереть? :) Не, даже на это уже народа не осталось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –2 +/
Сообщение от Аноним (25), 18-Июн-20, 12:16 
А что еще делать политизированному проекту, только чесать языком и выпендриваться. Удалил после последних их выходок, фирфокс и почтовиу
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –6 +/
Сообщение от anatoly (?), 18-Июн-20, 13:09 
а зачем он нужен будет, если уже есть Chromium, Operа и Edge ?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –2 +/
Сообщение от d (??), 18-Июн-20, 13:27 
Чтобы не жрать память, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +7 +/
Сообщение от Аноним (53), 18-Июн-20, 13:48 
Ты опоздал с этим умозаключением годика так на 2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от ананас (?), 18-Июн-20, 15:29 
одно дело, когда память жрет контент, другое дело, когда браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –3 +/
Сообщение от asdasdasd (?), 18-Июн-20, 16:18 
О чем и речь, что FF жрет не меньше чем Chromium-based, а лагодромит и до из многотопоточки и после.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 18-Июн-20, 16:37 
Памяти понятно, что FireFox жрёт не меньше чем Chrome.
Но про лаги уж не то.
Вот-вот версии 60 примерно откроешь его, потыкаешь, и закроешь.
И страшный, и тормозной — просто ужас.

Сейчас — другое дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:12 
Да уж, совсем другое дело. То аддоны отваливаются, то скролбар глючит, то опять интерфейс перепахали. Раньше был браузер как браузер, а теперь каждый месяц юзерам какое-нибудь г-вно подкидывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от ананас (?), 19-Июн-20, 16:26 
Т.е. зависания хромого при овер 100 вкладок или видюхи, вылеты оперы при простоях из-за зондов - это норма?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-20, 18:17 
> Т.е. зависания хромого при овер 100 вкладок или видюхи, вылеты оперы при
> простоях из-за зондов - это норма?

У файрфокса все это тоже теперь есть, он тоже многопроцессный и все такое. Они собезьянили вообще все мыслимые минусы хрома. Зачем - кто ж его знает? А из плюсов... я даже уже и не знаю что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от Аноним (187), 20-Июн-20, 18:42 
> из плюсов... я даже уже и не знаю что

Скорость. Все забыли какой тормозной была лиса до электролиза, а я помню хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (196), 22-Июн-20, 20:15 
У меня открыто 300+ вкладок в хроме. Бывает разрастается до 1000. Зависаний хрома нету. Основное условие - система должна быть на ssd, либо кэш хрома. Сейчас открыта 991 вкладка, занято 13гб оперативы.
Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +3 +/
Сообщение от zzz (??), 18-Июн-20, 16:40 
Ответ неверный. На одном и том же числе вкладок лиса жрет раза в полтора-два меньше хрома.
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от votetopovorot (?), 20-Июн-20, 22:42 
Пруф?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +7 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июн-20, 14:49 
Это единственный оставшийся браузер в котором пока работает uMatrix
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от paulus (ok), 20-Июн-20, 22:43 
>Это единственный оставшийся браузер в котором пока работает uMatrix

Бредим? Он работает в палемун, фф, хромиум, хром....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 22-Июн-20, 05:56 
> Бредим? Он работает в палемун, фф, хромиум, хром....

А палемун разве не брат фф ? А хромиум не родственник хрома ?

Я вообще удивляюсь, откуда здесь столько докторов психологов ставящих налево и на право диагнозы бреда??? Или это просто невоспитанность и хамство???

Вы бы "доктор", сходили бы что ли к коллегам окулистам, перед тем как диагнозы ставить, пусть глазья вам проверят, как починят, почитайте про webRequest API в хроме и то как это повлияет на ublock, umatrix и прочих мешающих планам  гугла...

В помощь всезнающему здравохранению:
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=896897...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +11 +/
Сообщение от Аноним (2), 18-Июн-20, 11:22 
Прочитал сначала как "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка". Думал, теперь фуррифокс тоже станет ещё одним GUI для хромого движка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:14 
Дык уже скоро, судя по тенденциям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –6 +/
Сообщение от Отражение луны (ok), 18-Июн-20, 11:26 
Когда уже на опеннет темную тему завезут? Ужасно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +6 +/
Сообщение от Kotoff (ok), 18-Июн-20, 11:30 
Давно уже завезли, на странице профиля можно применить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –3 +/
Сообщение от FreeStyler (ok), 18-Июн-20, 11:37 
она чёт слишком светлая и гамма не очень
сделал себе такую https://i.imgur.com/r7XMeO6.jpg
на основе opennet.ru - Solarized Dark https://userstyles.org/styles/115072/opennet-ru-solarized-dark
на css, но не всё получается им нормально поменять, нужно уже JS подрубать..(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от Аноним (9), 18-Июн-20, 11:40 
Регулярками замени все что тебе не нравиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –1 +/
Сообщение от FreeStyler (ok), 18-Июн-20, 11:53 
регулярками в CSS? OK... -__-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +2 +/
Сообщение от Аноним (32), 18-Июн-20, 12:24 
Копируешь стиль целиком в Stylus, меняешь как тебе надо, ссылку на оригинальный CSS блокируешь блокировщиком рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:15 
Мсье знает толк...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (125), 19-Июн-20, 00:47 
Ночью без света пятно посреди ядовитой зелени глаза не ввыжигает? Особенно разглядывая невнятный текст. Вот Филипп Киркоров весь в блёстках выйдет, и ничего..
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –4 +/
Сообщение от Отражение луны (ok), 18-Июн-20, 17:16 
Спасибо, не знал.
Но увы, помимо того, что оно должно включаться автоматически если темная тема включена на уровне системы (см https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/CSS/@media/pr...), поскольку в профиле оно включается для всех устройств сразу, что неудобно, ибо на телефоне у меня темная тема для экономии батареи, а на декстопе светлая, то вот на дескитопе по бокам тупо белые полосы. В общем реализовано по-опеннетовски, будто делали те самые челы, которые заходят сюда в комментах джаваскнрипт покритиковать.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +4 +/
Сообщение от коржик (?), 18-Июн-20, 21:41 
блин, опеннет идеален, черно-желтая тема тоже ниче.

Вообще, я бы никогда не догадался, что у меня есть какой-то профиль. Просто читаю новости и комментирую иногда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от nebularia (ok), 18-Июн-20, 11:31 
Перейди к себе в профиль и включи. Да, она там есть.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +2 +/
Сообщение от Аноним (53), 18-Июн-20, 13:35 
Вылезай из чулана в нормальное наружное освещение.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +5 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июн-20, 14:54 
"Dark Mode" - веб-раширение в помощь :)
Но помните, - эргономика говорит о том, что темный бэкграунд вреден для глаз
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Фантик Хруста (?), 18-Июн-20, 19:45 
Вроде наоборот говорят что полезно для глаз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 19-Июн-20, 18:46 
Все зависит от окружения, в двух словах если ночь, темнота, то темная тема - есть гуд, если нет, то не гуд, нельзя делать большой контраст между окружающей световой обстановке и дисплеем.

https://rxoptical.com/eye-health/is-dark-mode-better-for-you.../

В союзные времена, ЕМНИП все технические вузы обязательно преподавали эргономику, - какой правильный угол между глазами и монитором, световая обстановка, цвета, cтулья, столы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 19:25 
Вот именно, ночью клавиатуры не видно.
Вот такой код поможет, но все равно фиолетовость промигивает при открытии новой вкладки.

html.private {
    --in-content-page-color: black !important;
    --in-content-text-color: black !important;
    --in-content-page-background: #fff !important;
}

html.private #startTour.button {
    background-color: #fff !important;
    border: 1px solid black !important;
}

html.private .info {
    background-color: #fff !important;
}

Поместить в ~/.mozilla/firefox/ID.default/chrome/userContent.css (если папок/файлов нет, то создать с правильным регистром). В новых версиях Firefox, еще надо какой-то параметр в about:config включить, что-то про legacy css.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (197), 24-Июн-20, 05:54 
>Вот именно, ночью клавиатуры не видно.

Не включаешь свет в комнате ночью, да? А вообще согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от OpenEcho (?), 20-Июн-20, 18:39 
Полезный линк на эту тему (обновлен в феврале 2020)

Bright vs Dark mode:

https://ux.stackexchange.com/a/53268

Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 18-Июн-20, 21:15 
Зависит от времени суток и подбора правильного контраста темного со светлым.
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –9 +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 11:31 
Мазила постоянно охромевает и мимикрирует под хром. Не для кого не секрет.
И очень хочет (как собственно и все) сделаться хромом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –4 +/
Сообщение от FreeStyler (ok), 18-Июн-20, 11:41 
хотела бы - давно бы сделалась.
В чём проблема то? -__-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 11:44 
проблема - сохранить зарплату топ-топ менеджеров при этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +7 +/
Сообщение от Аноним (34), 18-Июн-20, 12:30 
Вообще-то в новости написано, что они просто автоматизировали импорт кода, который раньше импортировали вручную (и сильнг отстали от актуальной версии). Новость не читай, глупости пиши.

А вообще это отличная новость, можно будет не только для хромиума и его форков, но и для свежих версий фф по-человечески пользоваться юникод-классами, а не компилировать их в тормозные монстрорегулярки по мегабайту через xregexp.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –10 +/
Сообщение от Аноним (9), 18-Июн-20, 11:35 
Прогнулись, подставили мягкое место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –5 +/
Сообщение от Аноним (13), 18-Июн-20, 11:52 
Грустно всё это. Последние версии V8 выполняют мозиловский asm.js код (при этом не поддерживая этот диалект) быстрее, чем SpiderMonkey. Это вообще как понять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +4 +/
Сообщение от Аноним (31), 18-Июн-20, 12:23 
Asm.js deprecated, не удивлюсь, если его поддержку вообще выпилили из Firefox, оставив только wasm. И это правильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 18-Июн-20, 14:12 
Может быть, но само исполнение JS в SpiderMonkey получается сильно медленнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 15:51 
Wasm и asm.js несколько не одно и то же - последний позволяет лучше оптимизировать js. А без оного и wasm - пустышка.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (31), 18-Июн-20, 18:24 
Asm.js - это просто js-совместимый синтаксис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +2 +/
Сообщение от Аноним (15), 18-Июн-20, 11:55 
Стоп-стоп-стоп-стоп! А как же Rust? Почему Мозилла таскает гугловский код из V8 на ужасно небезопасном C++, вместо того, чтобы использовать движок регулярных выражений на прогрессивном Rust? Вам не кажется, что где-то нас с этим Rust'ом обманывают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +5 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 18-Июн-20, 11:57 
Ну если бы было два таких один на C++, а другой на Rust.
И Mozilla бы выбрала первый, то да.
А так непонятно к чему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –2 +/
Сообщение от Аноним (15), 18-Июн-20, 12:07 
Так нам всю дорогу дули в уши, как в Расте UTF-8 из коробки, всякие там срезы и прочие волшебства для работы со строками, какие там мощные регулярные выражения. А получается, что всё это бесполезно или просто туфта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-дв..."  –2 +/
Сообщение от Школьник (ok), 18-Июн-20, 13:05 
>какие там мощные регулярные выражения

Откуда им там взяться, кроме как не из внешней библиотеки? Даже если ее к рантайму языка прикручивают намертво.

>А получается, что всё это бесполезно или просто туфта?

Зачем нужен русский язык, когда есть английский?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –6 +/
Сообщение от КО (?), 18-Июн-20, 11:58 
Тка вроде Rust был нужен для плавного перехода на Chromium? Типа сначала сделаем безопасно, но Вы же хотите быстрее...
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –1 +/
Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 18-Июн-20, 12:18 
Ну делать своё долго, дорого, и не факт что будет лучше. А вот существующие решения уже как-никак допилены.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (31), 18-Июн-20, 12:29 
У них там новый модный тренд - всё компилировать в wasm и исполнять на виртуальной машине, в которой memory safety из коробки, при этом C++-код можно на rust не переписывать. А память не проблема, пользователям всё равно ПРИДЁТСЯ купить новый телефон и ноутбук, даже если Mozilla будет хардкорно экономить память, все остальные разработчики-проприетарасты, софтом которых всё равно придётся пользоваться, её экономить не будут, и вообще потребуют самый новый проц с самой новой версией SGX.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от Аноним (157), 19-Июн-20, 15:16 
> что где-то нас с этим Rust'ом обманывают?

Верещать что это круто - одно. Прогать на этом - совсем другое. Тот еще птичий язык на вид, актуальные виды уже догнали плюсы по уродливым костылям.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-20, 18:15 
>> что где-то нас с этим Rust'ом обманывают?
> Верещать что это круто - одно. Прогать на этом - совсем другое.

Вещать с умным видом на формумах - третье.
> Тот еще птичий язык на вид, актуальные виды уже догнали плюсы по уродливым костылям.

Ну если очередной анонимный эксперт по ЯП так говорит, то значит так оно и есть!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +4 +/
Сообщение от Ненавижу SJW (?), 18-Июн-20, 11:59 
> Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка...

Господи, чуть сердце не остановилось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Ненавижу SJW (?), 18-Июн-20, 12:00 
Подумал, что FF перешли на движок Chromium-а
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 12:03 
Все ещё впереди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 12:17 
Да, это минус в ее карму. Никто не спорит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Ненавижу SJW (?), 18-Июн-20, 12:21 
Я хоть и использую Хромиум и работают фронтом, а поддержка разных движком то ещё удовольствие, но альтернатива Хромому точно нужна.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (5), 20-Июн-20, 15:32 
Вот радость-то, верно?! А тут такой облом. Не перешла (пока)
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (22), 18-Июн-20, 12:06 
Симанка жива и будет жить.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 12:15 
Пока есть лиса, к коей она прибита гвоздями.
Также живет и она.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (29), 18-Июн-20, 12:18 
Уже давно не торт, теперь и ей нужен rust.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:47 
А как же проблемы с расширениями? Хоть что-то можно установить? Все переделывать ручками надо.
Весь схрон накрылся медным тазом.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 17:03 
https://addons.thunderbird.net/ru/seamonkey/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 17:03 
https://github.com/gorhill/uBlock-for-firefox-legacy/releases
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 21:40 
Где магазинчик-то, я знаю. На новую-то ничего не ставится уже. Все править надо. Но это уже к сантехникам. Пользователю это не надо.
Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +2 +/
Сообщение от Аноним (27), 18-Июн-20, 12:18 
> например, вместо "/(\d{4})-(\d{2})-(\d{2})/" можно указать "/(?\d{4})-(?\d{2})-(?\d{2})/" и получить доступ к году не через result[1], а через result.groups.year

Кажется что-то не доехало, не вижу здесь имени "year"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (35), 18-Июн-20, 12:35 
Посмотри HTML-код этого места :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (39), 18-Июн-20, 12:55 
Там разметка в форме тегов: /(?<year>\d{4})-(?<month>\d{2})-(?<day>\d{2})/
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от Аноним (36), 18-Июн-20, 12:45 
"В качестве выхода была предложена концепция обвязки" Можно было проще - взять хром и обмазать своими логотипами и иконками. Эти прослойки на прослойке на обвязке на адаптере уже достали ей богу.
Есть уже тесты насколько это всё стало сильнее тормозить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 18-Июн-20, 12:58 
Testing in Firefox 77.0.0 / Windows 10 0.0.0
83,935 Ops/sec

Testing in Firefox 79.0.0 / Windows 10 0.0.0
82,035 Ops/sec
Немного конечно, но эффект виден.

Для сравнения
Testing in Chrome 83.0.4103 / Windows 10 0.0.0
85,940 Ops/sec

https://jsperf.com/regex-lexing-perf

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:16 
> Немного конечно, но эффект виден.

в смысле, стало тормознее ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (198), 25-Июн-20, 18:17 
> Testing in Firefox 79.0.0 / Windows 10 0.0.0
> 82,035 Ops/sec
> Немного конечно, но эффект виден.

В найтли включены тормоза для дебага. И не факт что все можно выключить.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Benchmarking
Тестировать некорректно. Надо взять хотя бы Developer Edition 78, раз regexp движок там заменили. Или дождаться релиза в конце месяца.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-дв..."  +/
Сообщение от Аноним (39), 18-Июн-20, 12:59 
> Есть уже тесты насколько это всё стало сильнее тормозить?

По идее должно быть даже быстрее, так как макроассемблер транлируется не в байткод, а в нативный код.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от phil (??), 19-Июн-20, 22:45 
концепция обмазки
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +3 +/
Сообщение от fooser (?), 18-Июн-20, 12:45 
Вот последние слова в заголовке - лишние. Был бы великолепный кликбейт: "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +1 +/
Сообщение от m.makhno (ok), 18-Июн-20, 12:53 
анонимы уже отшутились выше и так и эдак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium RegExp-движка"  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 21:37 
Из закрытых сведений - это так и будет. Можете внутренне готовиться.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –8 +/
Сообщение от Аноним (42), 18-Июн-20, 13:00 
Ко всем новостям про ЗЛОзиллу у меня уже остаётся только один вопрос: где наезды на PaleMoon, требующие от них перестать нарушать MPL и мешать редистрибуции?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 13:36 
да надоел уже всем, чего на него наезжать.

Ну на, поешь:
+++ b/third_party/aom/third_party/libyuv/include/libyuv/row.h
@@ -167,7 +167,9 @@ extern "C" {
// GCC >= 4.7.0 required for AVX2.
#if defined(__GNUC__) && (defined(__x86_64__) || defined(__i386__))
#if (__GNUC__ > 4) || (__GNUC__ == 4 && (__GNUC_MINOR__ >= 7))
-#define GCC_HAS_AVX2 1
+       // fuck off
+#undef GCC_HAS_AVX2
#endif  // GNUC >= 4.7
#endif  // __GNUC__

ну это ладно, это мурзила, и она хотя бы попыталась. Причем в ее python поверх autoconf поверх каких-то невменяемых костылей ЕСТЬ правильная проверка, но здесь вместо нее используется васянский доморощенный костыль, потому что васяну некогда было разбираться как работает конфигуратор - надо скорей-скорей закрыть таск, и костыль этот - неправильный.

media/libvpx/vpx_config_x86-linux-gcc.h
@@ -29,7 +29,7 @@
#define HAVE_SSSE3 1
#define HAVE_SSE4_1 1
#define HAVE_AVX 1
-#define HAVE_AVX2 1
+#define HAVE_AVX2 0

а это, собственно, гугль так программирует. Нет, это не конфигурится при мега-супер-невменяемом мазильном конфигуреже - это гвоздь, он тут прибит - и еще местах в пяти (натурально, эти дефайны повторяются в трех разных файлах). Поскольку шерстяной сумел только скопипастить чужую библиотеку - зато радостно отрапортовав, что у него тоже есть vpx.

Т.е. да, код гугля у шерстяного тоже есть, и скопипащен без попыток хоть как-то причесать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (55), 18-Июн-20, 14:03 
Поешь лучше говна я прямом эфире. Где этот код шпионит за пользователем, в отличие от мозиллогугловского?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:25 
Мурзила, как известно, не шпионит, а собирает информацию! (с)qwerty

Да там же где и был, в основном. При таком вот подходе - совершенно неудивительны заявления шерстяного "мы удалили-удалили еще больше телеметрии"... в каждой новой версии уже десять лет к ряду. Но ты ему верь, верь - вера, как известно, горы двигает.

Ты ведь не умеешь кодить, и тебе в жизни не проверить.

При продемонстрированном мной как качестве копипасты, так и уровне владения инструментом - "удаленная" в сотый раз мурзильная телеметрия еще реально работающей запросто окажется.

Поэтому всем похер что там они запрещают собирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 14:34 
Доказательства шпионажа мозиллы нам выше продемонстрировали. Есть доказательства шпионажа луны? НЕ бла-бла типа "васян" и "шерстяные", а доказательства, реальные, конкретные?  Нет? Ну и иди в ж**у.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:44 
> Доказательства шпионажа мозиллы нам выше продемонстрировали. Есть доказательства шпионажа
> луны? НЕ бла-бла типа "васян" и "шерстяные", а доказательства, реальные, конкретные?

kokoko, kokие ваши докозательства!

дурачок ты, мальчик(и чего тебе выше "продемонстрировали" - по собственной глупости понять не смог)

Ну продолжай молиться шерстяным, расшибая лоб. Я не для тебя пишу, а для умных - умные из процитированного правильные выводы сделают, если еще по другим причинам их не сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (72), 18-Июн-20, 14:55 
Толсто
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:45 
Ну да, ну да! Чем разведчик отличается от шпиона?
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –2 +/
Сообщение от user90 (?), 18-Июн-20, 13:10 
Думаю, еще годик, и я просто перестану обновлять сабж (хотя и сейчас lts)  - причем не потеряю ровным счетом ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 13:38 
ну если дальше опеннета не ходить - не потеряешь. А модные современные сайты просто не будут открываться.

Обновлять мурзилу я тоже давно перестал - зачем, хромого обновил и живи себе дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (36), 18-Июн-20, 14:30 
Вы преувеличиваете. Сидел на Опере 12 до прошлого года. Тогда они начали ломать шифрование и сайтики перестали открываться. А до этого за небольшими исключениями всё было норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:40 
> Вы преувеличиваете. Сидел на Опере 12 до прошлого года.

ну я же говорю - если дальше опеннета не ходить - все ок.

А попробуешь купить что-нить банально на амазон - опачки. К сожалению, не то что протухшая опера, а браузер пятилетнего возраста уже неспособен нормально работать с большинством сайтов. А как в очередной раз все обновят свой прекрасный vue.js - так и вообще кроме распоследнего  хромога ничего работать не будет, потому что "у вас неправильные регекспы".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:26 
> А попробуешь купить что-нить банально на амазон - опачки

Да вроде работает Opera 12.14 на amazon.com как минимум до страницы входа точно. Наверное, потому что в override_downloaded.ini указано для этого домена маскироваться под Firefox 4.0, а amazon видимо еще поддерживает столь древние версии лисы. Так что мимо, как всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 18:49 
сказано же ж - купить, а не "страницу входа".

Попробуй поискать там что-нибудь, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 20:32 
Ищется там нормально. Даже увеличение превью работает.
Чего ты мне голову морочишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 21:05 
да он просто лох, как следует из его ника.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 23:37 
да, занятно (но это, кстати, амазону скажи большое спасибо - он на самом деле старался, только получилось как всегда) - оказывается, опера не умеет grid вообще - поэтому ей показывается сравнительно читаемая версия.

Зато stack и около выглядят, хм, забавненько. Если дождешься, пока она их отрисует.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 21:13 
А какой самый крайний предыдущий движок у Лисы и у Хрома, который еще беспроблемно работает в современном вэбе?
Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 22:08 
Если под "современным" вебом понимать абсолютно все сайты, с любым уровнем зла, админы которых за слив данных гуглу получают под NDA досутп к внутрихромовскому safetynet, то очевидно, только хром, причём с обязательно залогиненным в гугле пользователем, с открытым VNC-портом без пароля, чтобы свободно шариться по пользователськой системе, и <s>без рута</s> запущенный из под рута.

Если под собвременным вебом ты понимаешь ту его часть, по которой лазить хоть что-то понимающему в безопасности юзеру хоть сколько-нибудь приемлемо, то ответ уже был дан много раз на этой странице - chrome, очевидно, никакой, а FF 52. И это определение не движка, а "той части веба, по которой лазить хоть что-то понимающему в безопасности юзеру хоть сколько-нибудь приемлемо"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 23:12 
Хром от 59 и выше сейчас еще работают нормально. Имел в виду самый старый движок, который еще нормально работает. Лиса 52 не знаю, все откроет сейчас? А Опера какая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 23:20 
FF 52 уже неработоспособный. И смена юзер-агента ему не поможет. Мы говорим о движках не в плане приватности и паранойи, а о том, чтобы нормально отрабатывать все современные страницы.
Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (123), 18-Июн-20, 23:43 
Тебе же объяснили: ВСЕ своеременные сайты, включая самые сильнейшие провяления зла. откроет ТОЛЬКО последний хром, ТОЛЬКО запущенный из под рута, ТОЛЬКО с открытым vnc без пароля, и ТОЛЬКО залогиненный в гугл. Поскольку админы сайтов, представляющих собой зло, за слив данных гуглу получают под NDA досутп к внутрихромовскому safetynet.

А на нормальных сайтах, по определению, FF52 работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:48 
Гонево! Неправда. Сейчас работает хром с 69 движка. Без всякого рута. На ранних есть проблемы. Ещё раз! - про паранойю некоторых анонов мы не говорим. Как и на Лисе 52 и ранее.
Есть проблемы и на Палемуне, и на Василиске, и на Ватерфоксе, и на Хамелеоне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:50 
У меня прекрасно работает Цент на 70 движке. Все работает. Никак не 85 ядро! Не надо ля-ля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 23:23 
Просто каждый последующий движок всегда дерьмовее предыдущего. Сильнее изрезан, выкорчеваны нужные фичи, и при этом всегда тяжелее и прожорливее.
Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 22:10 
На Firefox 60 (последняя SeaMonkey на нем) хорошо живется. Только добавил в uBlock
##.unsupported-browser
youtube.com###old-browser-alert
youtube.com###alerts
Попробовать можно еще Firefox 52 ESR или SeaMonkey 2.48 последняя c GTK2 (на Firefox 51). Но Pale Moon с GTK2 не уходил, однако в нем browser.tabs.remote.autostart|force-enable в принципе не работает.
Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 22:12 
В Firefox 60 не работает linkedin.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 22:14 
Зато в 60 можно задавить всю незапрошенную сетевую активность, просто удалив все http из about:config. В новых версиях это уже не прокатывает и about:config упростили, многие параметры там просто не показываются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от GenuZ (?), 19-Июн-20, 04:28 
Waterfox?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:42 
Очень грубая поделка. Не хватает мозгов автору. И рук. Да и на двух стульях сидеть трудновато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:27 
От версии к версии проблемы с расширениями. Старые отваливаются. Новые то работают, то не работают. То работают не так, как надо.
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Июн-20, 00:37 
см новость. Завтра васян-разработчик б-жественного vue.js вляпает в его код какое-нибудь "экранирование классов" - он же только что про него тут прочитал, двадцать лет ждвал. И все, абсолютно все поделки, использующие эту поделку (поскольку версия у них бывает только одна, самая распоследняя) - немедленно у тебя сломаются.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 19-Июн-20, 04:06 
> Завтра васян-разработчик б-жественного vue.js вляпает в его код какое-нибудь
> "экранирование классов". И все, абсолютно все поделки, использующие эту поделку
> немедленно у тебя сломаются.

Фирмы и сайтодержатели обычно заинтересованы в обратной совместимости. Никто не хочет терять клиентов. Полнофункционально поддерживать старье может и не будут, а редирект по user agent'у на упрощенную версию наверняка сделают. Даже google снизошел до этого. Попробуй зайти на него из IE6.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Июн-20, 11:12 
> Фирмы и сайтодержатели обычно заинтересованы в обратной совместимости.

не, не заинтересованы - они заинтересованы поменьше потратиться на разработчиков.

> Никто не хочет терять клиентов.

А никто и не потеряет. Ну перестал меня в какой-то момент сайт банка пускать с немодного браузера - просто не нажимается кнопка "login". Я буду банк менять? Очевидно, нет.

> а редирект по user agent'у на упрощенную версию наверняка сделают.

гугль может и сделает - они там уже за последние сотые доли процента охвата борются, чтоб никто не ушел (но при этом на gmail и поиске сделает, а на ютубе хрен). amazon вон открывается - "done, but with errors on page" (а они, замечу, старались)

А на какой тиньков зайди - "ваш браузер устарел". Ну и внатуре - ничего не работает (и с восьмого йешака - тоже)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (47), 18-Июн-20, 13:27 
>Ко всем новостям про ЗЛОзиллу у меня уже остаётся только один вопрос: где наезды на PaleMoon, требующие от них перестать нарушать MPL и мешать редистрибуции?

Вообще не понял о чем тут, но поцы из Бледной луны классные ребята и судя пол всему неплохие кодреры, а потому не надо их обижать, а тем более пользователей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 14:14 
Проблема вот в этом:

https://www.palemoon.org/redist.shtml

Из-за этого их не берут ни в один нормальный дистрибутив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:40 
Нашли проблему. Трудно архив скачать самому или собрать?
Я вот тоже XnView и Tixati ставлю со стороны, потому что нет нормальных альтернатив. К тому же еще и проприетарные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 20:43 
Скачать и собрать нетрудно, но в связи с текстом по ссылке выше возникают сомнения в свободности и легальности таких действий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 20:54 
> Скачать и собрать нетрудно

если оно тебе "нетрудно" - то нет и смысла скачивать, возьми бинарник с сайта.

Под что-то отличающееся от "новых стандартов" - с не единственноверным компилятором и не единственноверным набором глюков и фич - не так и просто.

Собственно, без патчей openbsd оно llvm вообще не собиралось (в том числе и на макоси).

Но распространять эти патчи низя-низя! ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 20:56 
Если ты обычный пользователь, то всем пофиг. Но если ты админ дебиана, то тебе может быть больно, причём прилететь может потенциально с обеих сторон (и со стороны пользователей - фигли такую фигню пустили в репы, и теоретически со стороны palemoon). Как следствие - маленькое число пользователей (несмотря на все усилия мозиллы) и плохой поиск багов.
Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:39 
> поцы классные ребята
> не надо их обижать

Правильно.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от анонимм (?), 18-Июн-20, 13:45 
может пора уже оперу 12 откапывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:40 
Легче делать новый с нуля. Поэтому откапывать этот скелет никто не собирается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (54), 18-Июн-20, 13:56 
>может пора уже оперу 12 откапывать?

Хорошо бы 9 - мой первый браузер, так как ишак я считал интернетом.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +1 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 18-Июн-20, 14:06 
Проще сразу на Lynx перейти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:42 
Мой тоже.

/Денис.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:45 
Otter очень на нее похож и должен лучше поддерживать веб. А в оригинальной опере проблемы с сертификатами на линуксе, которых нет на винде. Так что может быть через wine.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:24 
До нормального полнофункционального расширяемого браузера Выдре как до луны! Как собственно и Орлику. Два нестабильных бажных недобраузера. Девиз: не подает - и то хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 17:07 
Чего вы все расширяете? :) Opera так вообще была нерасширяема. Ну те кривые жирные дополнения не в счет. С одним таким адблоком потребление памяти увеличивалось в 10 раз и тормоза при запуске. Ну да, оперцы же любят расширять. А я просто пользовался, исключение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 21:34 
Так енто как раз для удобства пользования. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (54), 18-Июн-20, 14:17 
>Проще сразу на Lynx перейти.

elinks хоть палитрой цветов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:28 
>>Проще сразу на Lynx перейти.
> elinks хоть палитрой цветов.

сначала палитру цветов, потом тебе давай вебсокеты - короче, пользуйся хромогом, как все, не выпендривайся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (62), 18-Июн-20, 14:27 
Сотрудник Microsoft заявил, что Mozilla должна перенести браузер Firefox на технологию Chromium
https://tjournal.ru/tech/86965-sotrudnik-microsoft-zayavil-c...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 14:31 
> Сотрудник Microsoft заявил, что Mozilla должна перенести браузер Firefox на технологию
> Chromium

"Другие считают, что переход компании на Chromium никак не поможет ей увеличить долю рынка."

Хотя, конечно, одно другому не противоречит ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +1 +/
Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июн-20, 15:07 
Мне одному (не)правильно не удается прочитать фамилию (Аухенберг) того инжинера с мелкософта ?

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от анонимомус (?), 19-Июн-20, 12:16 
Где же был этот сотрудник когда интернет начал терроризировать IE/Edge, или типо мы не осилили сделать браузер и вы не сможете.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (62), 18-Июн-20, 14:53 
А уже был же какой-=то эксперемент по перенесению Фаерфокс на вебкит. Ноз заглохло, жаль сейчас не вспомню название.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:22 
Не могли справиться? Ух! Команда зверь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (73), 18-Июн-20, 14:58 
RIP FIREFOX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 18-Июн-20, 15:12 
> RIP FIREFOX.

не, без осинового кола - этот мертвяк еще долго выть по ночам будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (76), 18-Июн-20, 15:16 
Только Palemoon, только хардкор.
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:39 
Верно только, что хардкор. Материться устанешь, открывая ресурсы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (76), 18-Июн-20, 15:17 
Феминистки, выгнавшие основателей из FF после 52 версии, продолжают разваливать firefox. Ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 20:36 
Ну, судя по этим форумам, анонам нравится. Молются на мазилу, как на икону.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от GenuZ (?), 19-Июн-20, 04:35 
Ну, у Брендона Айка теперь есть новый браузер. И что-то никто не спешит на него переходить...
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 14:46 
Пусть сам на него переходит. Насмотревшись на своих соратников по цеху и зонд туда вмастрячил. Что теряться-то?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от GenuZ (?), 19-Июн-20, 04:36 
Ну, у Брендона Айка теперь есть новый браузер. И что-то никто не спешит на него переходить...
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:26 
Потому что это полный отстой, набитый чем попало. Но не браузер.
Свинья копилка со своими неудаляемыми фичами не нужна. Самая жирная из всех поделок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (78), 18-Июн-20, 15:26 
> К сожалению, поддержание своего браузера является трудной задачей и его сопровождение требует больших ресурсов.

так точнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Любитель Монеточки (?), 18-Июн-20, 16:20 
Firefox постепенно превращается в хром? Если Firefox перейдёт на Chromium, то Firefox скорее-всего перестанет быть нужным, потому что большинство современных браузеров - это Chromium
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (83), 18-Июн-20, 16:26 
С разморозкой! Она не нужна с 53 версии. После неё остался только palemoon.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Любитель Монеточки (?), 18-Июн-20, 16:42 
> С разморозкой! Она не нужна с 53 версии. После неё остался только
> palemoon.

Firefox не спрашивая нас убили поддержку ХР - прогнулись, не спрашивая нас выпиливают Flash - прогнулись. Теперь прогибаются под chromium.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (31), 18-Июн-20, 18:29 
>не спрашивая нас убили поддержку ХР

Спрашивают только тех, кто деньги платит. И даже после этого думают, стоит ли заплаченная сумма выполнения пожелания, или вернуть заплатившему его сумму и послать на 3 буквы. Сколько лично ты заплатил мозилле?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от гугель (?), 18-Июн-20, 18:48 
во-во!
А мы им - нормальненько так платим. Той тетке на булавки - хватает. Даже цельновырезанные из брильянтов в сто карат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (83), 18-Июн-20, 19:40 
> Спрашивают только тех, кто деньги платит.

Хватит тащить в opensource эту проприетарщицкую ересь. В нормальном opensource слушают тех, кто баги репортит, а mozilla после 52 уже фактически перестала быть opensource.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от анонимомус (?), 19-Июн-20, 12:12 
О да, поддержка ХР и Flash ну очень нужна, 2 решета.
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:20 
Pешетом становится все. Если на это направлены чьи-то усилия. Не в версиях дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 17:09 
> XP наименее говнистая винда. На новые версии смотреть страшно.
Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 18:47 
Поэтому ее и прибили. Зато теперь есть W10, кушайте.
Скоро ОС на комп не установишь, будет всё в облаках. Там особо ручёнками не пошаришь. Ничего не настроишь и не отключишь. А то ишь, развелось любителей рукоблудить! Как подадут, так и будете жрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 18:50 
Прогибы, ко всему прочему, еще и оплачиваются хорошо. А бесплатно даже некоммерческим организациям неинтересно.
Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:28 
Как тут не прогнуться?! Тебя мешками с деньгами задавят. Сила воли уже не та. С потерей аудитории до жалких процентов на десктопе (про смарты вообще смолчим)
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (87), 18-Июн-20, 17:04 
Firefox постепенно превращается в хром? Если Firefox перейдёт на Chromium то могут упрозднить магазин приложений ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (90), 18-Июн-20, 18:48 
Их перенесут сюда https://addons.thunderbird.net/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 18-Июн-20, 20:32 
Еще один жирный представитель семейства мазилы. Распухшая и безмерно жрущая тундроптица.
Жирная, як пингвин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от MonkAlex (ok), 18-Июн-20, 22:08 
200мб памяти на 10 ящиков и тысячи писем. Ты адекватный ваще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:31 
Бат намного лучше, легче, функциональней!
Тутндроптица - второй браузер на машине, як и фурифокс. Боливар не выдержит двоих. Кого-то надо пристрелить. Лучше обоих. Очень толсто. Не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 20:41 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-20, 20:52 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:53 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Матцумото (?), 19-Июн-20, 04:30 
> флаг dotAll

Ждём иск от Valve

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 10:37 
В браузеростроении, как и во всем софте, все делается искусственно. И старые движки умерщвляются тоже. И всякое новомодное фуфло придумывается. Или переходи на новый обкромсанный, тяжёлый, жрущий движок, или отсасывай на легаси. Даёшь каждый день новый релиз! Теперь это наше всё! Время отдноразовых вещей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Ненавижу SJW (?), 19-Июн-20, 11:08 
Согласен. Маркетологи победили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:38 
Причем, чаще всего, каждая последующая хуже предыдущей. Эволюция форэва.
Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 12:51 
Купил анон компьютер. Хочет установить браузер. А выбирать-то сейчас и не из чего. Одно дерьмо кругом. И выбирать приходится не лучший, а наименее дерьмовый из всей этой кучи. На мэйнстрим вообще можно не смотреть. Только в форках и сборках ковыряться. Бяда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Июн-20, 15:50 
> Купил анон компьютер. Хочет установить браузер. А выбирать-то сейчас и не из
> чего.

Ну как же это не из чего? Смотри, смотри - тут тебе и яндекс, и вивальдя, и опера (не 12, конечно, кому оно, это мамонтовое), и даже йож - выбирай, не хочу.

> Только в форках и сборках ковыряться. Бяда.

так ты точно только троянцев себе понавыбираешь- еще и не вполне работающих до кучи.

"У вас нет больше патронов и продовольствия. Ваши командиры и вожди бросили вас. Ваша борьба бесцельна и бесполезна."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 16:57 
А опера (не 12, конечно, кому оно, это мамонтовое) сливает все посещаемые домены (причем по http) и это штатно не отключается. Впрочем, давно не следил за сортами. Разве что за мамонтовыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (177), 19-Июн-20, 16:59 
Опера 12 впрочем тоже сливает по http по умолчанию, но это отключается. Надо снять галку "защита от мошенничества" (видишь, какой благовидный предлог придумали?). IE лезет в сеть и это не вырубить, страшно представить, что там в Edge.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 18:20 
Все эти яндексы, и вивальди, и оперы, и йожи - УГ полное. Как собственно и главнокомандующий гугель, и ФФ.
Троянцев в форках и сборках понавыбирать такая же вероятность, как и в мэйнстриме. Не для этого их делают. Не надо предвзятости.
Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от пох. (?), 19-Июн-20, 19:24 
> Троянцев в форках и сборках понавыбирать такая же вероятность, как и в
> мэйнстриме. Не для этого их делают. Не надо предвзятости.

делают может и не только для этого - но учитывая дол6ое6изм васянов и то что они ни разу не админы (у гугля и мурзилы админы таки есть, нанятые за зарплату) - вероятность повторения истории с palemoon (и не обязательно с никому ненужными древними сборками под винду в этот раз) весьма велика, а вероятность что тысячигласс не проморгают - около нуля.

Пользуйтесь хромогом, мы ведь этого достойны. :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 21:28 
Да, действительность печальна. :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 21-Июн-20, 22:41 
Ну от этого они ж всё равно не станут лучше. Как браузеры. Это вообще другое.
Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-20, 18:22 
А вводя насильно фновое фиолетовое фуфло, все браузеры только поганят со временем. Заставляя пользоваться этим непотребством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 21-Июн-20, 22:44 
Всех подсадили на эту инъекцию. Все высунув языки ждут новую версию. Каждую неделю.
Вся работа свелась к постоянному обновлению всего софта. Тьфу!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Онаним (?), 21-Июн-20, 12:36 
"Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка"
Когда уже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Mozilla перешла на использование общего с Chromium движка ре..."  +/
Сообщение от Аноним (5), 21-Июн-20, 13:11 
Уже скоро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру