The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Линус Торвальдс перешёл с Intel на AMD на своей основной сис..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Линус Торвальдс перешёл с Intel на AMD на своей основной сис..." –7 +/
Сообщение от Аноним (181), 25-Май-20, 12:59 
>>ядер всего в 1.8 больше, а производительность вдруг в 3 раза выше
> Ядер больше чем на топовом процессоре от Intel. А производительность в три
> раза выше в сравнении с тем, что у Линуса раньше было.

Да, только надо учитывать, что процессоры Intel дороже, хоть благодаря AMD они и снизили цену, за что AMD большое спасибо!

Являюсь обладателем, на мой взгляд, тугого (в сравнении с сопоставимым с Intel) FX проца, до этого у меня были всю дорогу Intel, кроме ещё одного г@вноноута на AMD , после опыта работы с Intel и AMD (десктопы, ляптопы) плюс отзывы других страдальцев, я для себя вынес решение, что AMD - никогда больше!
Каждый раз покупая AMD вёлся на то, что они дешевле и жалел в итоге.

И тут мне опять поклонники AMD начинают петь про крутость рязаней.
Я, как начался этот бум по рязаням, решил тоже присмотреться, и что же я вижу в тестах?
А то, что сравнивают по цене, типа да вот процессор Intel у которого N ядер M-потоков, а вот посмотрите AMD Nx2 (или больше) ядер и Mx2 (или больше) потоков и новый AMD "рвёт" Intel как "тузик грелку", НО! если мы посмотрим на тесты внимательно мы увидим что эта "рвучесть" не такая уж и крутая, если обратить внимание на количество ядер которым засыпают как горой шелухи AMDшники, КПД каждого ядра в сравнении с конкурентом не такое уже крутое.
Если сравнивать по цене, то да, AMD в совокупном выхлопе выгоднее, а если взять одинаковое количество ядер и сравнить? А если обратить внимание на то, какие блоки питания нужны для этого горы ядер, на тепловыделение на все эти сопутствующие "радости?!"
В итоге приходим к стандартной картине - AMD при равных количествах ядер выгоднее брать по цене, а дальше что? А дальше мы получаем все остальные "прелести" AMD как обычно, а тем временем на сегодняшний день код для Intel больше оптимизирован, когда будет паритет для AMD? Где гарантия того, что через год-два не выйдут более крутые процессоры от Intel и тогда что?

Тут может показаться, что я кого-то отговаривать пытаюсь от покупки AMD, или что-то вроде того, но нет, я просто пытаюсь обратить внимание, что подходить к выбору процессора стоит трезво, не торопясь на волне хайпа, взвешенно и с холодной головой, взвесить все за и против, а лучше ещё подождать когда накопиться достаточно опыта первых "счастливых" обладателей рязаней, а то некоторые сперва хвалят какие рязани крутые, а потом признаются, что софт они писать не умеют и система чот не так как ожидалось работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Линус Торвальдс перешёл с Intel на AMD на своей основной сис..., opennews, 25-Май-20, 10:16  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру