forum.opennet.ru - "OpenNews: Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow" (23)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"OpenNews: Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
Сообщение от opennews on 19-Авг-05, 15:41
В статье "Monitoring Network Traffic with Netflow (http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2005/08/18/Big_Scary_Daemons.html)" рассмотрена тема анализа и мониторинга трафика используя Netflow. Для прослушивания трафика и генерации Netflow потока используется softflowd (http://www.mindrot.org/softflowd.html). Далее поток обрабатывается коллектором flow-tools (http://www.splintered.net/sw/flow-tools/) и на основе полученной информации строятся отчеты при помощи утилит из пакета Cflow (http://www.caida.org/tools/measurement/cflowd/). URL: http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2005/08/18/Big_Scary_Daemons.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5942
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

Оглавление

Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow, McLone, 15:41 , 19-Авг-05, (1)
BSD is faster!, McLone, 15:45 , 19-Авг-05, (2)

BSD is faster!, Dig, 17:19 , 20-Авг-05, (7)

Мы - не они, мы не здесь. Они - это Вы. Большинство. Толпа., McLone, 18:43 , 20-Авг-05, (9)

BSD is faster!, Алексей, 17:53 , 20-Авг-05, (8)

BSD is faster!, Sem, 15:00 , 23-Авг-05, (17)

Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow, kba, 19:43 , 19-Авг-05, (3)

Оне уже не первый год показывает влан как терфейс..., Nefer, 21:33 , 19-Авг-05, (4)
Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow, llelik, 11:44 , 20-Авг-05, (5)
Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow, larrikin, 13:45 , 20-Авг-05, (6)
Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow, Любитель, 17:30 , 24-Авг-05, (19)

Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow, edwin, 11:25 , 21-Авг-05, (10)

Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow, kba, 18:19 , 25-Авг-05, (20)

Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow, stalker, 14:49 , 21-Авг-05, (11)

Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow, Алексей, 14:57 , 21-Авг-05, (12)

bpf, libpcap, etc, McLone, 17:31 , 21-Авг-05, (13)

bpf, libpcap, etc, Алексей, 21:52 , 21-Авг-05, (14)
bpf, libpcap, etc, stalker, 22:44 , 21-Авг-05, (15)

bpf, libpcap, etc, Алексей, 08:48 , 22-Авг-05, (16)

bpf, libpcap, etc, Slimm, 12:26 , 17-Сен-05, (22)

bpf, libpcap, etc, larrikin, 22:03 , 18-Сен-05, (23)

Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow, Abu, 08:46 , 24-Авг-05, (18)
Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow, Аноним, 01:54 , 13-Сен-05, (21)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Сообщение от McLone on 19-Авг-05, 15:41

Еще NeTAMS неплох, хотя требует напильника всё-же.
http://netams.com/doc/serv_ds.html

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "BSD is faster!"

Сообщение от McLone on 19-Авг-05, 15:45

А почему softflowd? Ааа, они на линуксе наверное?
Под любую новую BSD есть http://www.mindrot.org/pfflowd.html (берет срэйты из PF'a), а под пятую-шестую фрю есть ng_netflow(4) в базовой поставке.

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "BSD is faster!"

Сообщение от Dig on 20-Авг-05, 17:19

Не угадал. Ты хоть статью прочитал бы, а потом лез сюда коментировать.
"My demonstration will be on FreeBSD." - ищи по тексту.

Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Мы - не они, мы не здесь. Они - это Вы. Большинство. Толпа."

Сообщение от McLone on 20-Авг-05, 18:43

Достаточно туманно илъясняюсь?

Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "BSD is faster!"

Сообщение от Алексей (??) on 20-Авг-05, 17:53

под 4.x тоже. но в портах.

Cообщить модератору | Наверх | ^

17. "BSD is faster!"

Сообщение от Sem (??) on 23-Авг-05, 15:00

Но он "not supported anymore".
То есть он рабочий, но замечания в /dev/null, поскольку разработчик 4.* уже давно не поддерживает.

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Сообщение от kba (??) on 19-Авг-05, 19:43

лучше бы описали как снимать трафик с цисок, с несколькими VLAN'ами..... куда полезнее я думаю...

Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Оне уже не первый год показывает влан как терфейс..."

Сообщение от Nefer on 19-Авг-05, 21:33

Года три или четыре назад появилось.

Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Сообщение от llelik on 20-Авг-05, 11:44

netams вроде умеет

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Сообщение от larrikin (ok) on 20-Авг-05, 13:45

а в чем собственно проблема?

Cообщить модератору | Наверх | ^

19. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Сообщение от Любитель on 24-Авг-05, 17:30

Не плохой девайс для мониторинга за трафиком используя NetFlow до 2500 может поддерживать
http://www.fluke-networks.ru/reporteranalyzer/index.php

Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Сообщение от edwin (??) on 21-Авг-05, 11:25

> лучше бы описали как снимать трафик с цисок, с
> несколькими VLAN'ами..... куда полезнее я думаю...
А в чем проблема ? по моему все достачно прозрачно

Cообщить модератору | Наверх | ^

20. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Сообщение от kba (??) on 25-Авг-05, 18:19

>> лучше бы описали как снимать трафик с цисок, с
>> несколькими VLAN'ами..... куда полезнее я думаю...
>
>А в чем проблема ? по моему все достачно прозрачно
на самом деле это довольно-таки нетривиальная задача...
кстати на сайте netams - объясняется эта проблема, про использование двойного loopback'а и т. д.

Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Сообщение от stalker (??) on 21-Авг-05, 14:49

ipcad+flow-tools более правильное решение

Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Сообщение от Алексей (??) on 21-Авг-05, 14:57

а что bpf based решения не загружают комп при большом PPS ?

Cообщить модератору | Наверх | ^

13. "bpf, libpcap, etc"

Сообщение от McLone on 21-Авг-05, 17:31

эти решения не только загружают комп, но и происзодит потеря траффикав пакетном фильтре, не все пакеты видит. Кстати, у NetFlow'а тоже был баг - на стримах продолжительностью больше 2 гигабайт обнуляло счетчик... В старших версиях пофиксили, вроде...

Cообщить модератору | Наверх | ^

14. "bpf, libpcap, etc"

Сообщение от Алексей (??) on 21-Авг-05, 21:52

Переод скидывания flow ставить меньше чем наберется 2Г и все будет нормально.

Cообщить модератору | Наверх | ^

15. "bpf, libpcap, etc"

Сообщение от stalker (??) on 21-Авг-05, 22:44

>эти решения не только загружают комп, но и происзодит потеря траффика
>в пакетном фильтре, не все пакеты видит.
pcap-based теряют, а ULOG, насколько я ничего не понимаю, нет.
ULOG 20mbit/s вполне себе тянет pII-500.
А уж если у вас что-либо вроде сотки или выше (магистральной) тут уж с cisco лучше заморочиться.

Cообщить модератору | Наверх | ^

16. "bpf, libpcap, etc"

Сообщение от Алексей (??) on 22-Авг-05, 08:48

Угу. ULOG некоторое подобие Divert sockets..
Ток одно "НО" 20Мбит\с ничего не говорит о потоке. говорит PPS (количество пакетов в секунду).
20Мбит при пакетах в 16кбайт и пакетах 60байт - слегка разные цифры.

Cообщить модератору | Наверх | ^

22. "bpf, libpcap, etc"

Сообщение от Slimm (??) on 17-Сен-05, 12:26

>Угу. ULOG некоторое подобие Divert sockets..
>Ток одно "НО" 20Мбит\с ничего не говорит о потоке. говорит PPS (количество
>пакетов в секунду).
>20Мбит при пакетах в 16кбайт и пакетах 60байт - слегка разные цифры.
>
если анализируются заголовки, то какая разница что записано в поле длинна пакета?

Cообщить модератору | Наверх | ^

23. "bpf, libpcap, etc"

Сообщение от larrikin (ok) on 18-Сен-05, 22:03

>>Угу. ULOG некоторое подобие Divert sockets..
>>Ток одно "НО" 20Мбит\с ничего не говорит о потоке. говорит PPS (количество
>>пакетов в секунду).
>>20Мбит при пакетах в 16кбайт и пакетах 60байт - слегка разные цифры.
>>
>если анализируются заголовки, то какая разница что записано в поле длинна пакета?
В том то и дело что количество пакетов на каждый Мб/сек. разное при разной длине пакета.

Cообщить модератору | Наверх | ^

18. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Сообщение от Abu on 24-Авг-05, 08:46

А может ли кто посоветовать что-нибудь приличное для линуксового шлюза среднего офиса?

Cообщить модератору | Наверх | ^

21. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"

Сообщение от Аноним on 13-Сен-05, 01:54

stargazer (первая версия) - проще не придумать...

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
Сообщение от McLone on 19-Авг-05, 15:41
Еще NeTAMS неплох, хотя требует напильника всё-же. http://netams.com/doc/serv_ds.html
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

2. "BSD is faster!"
Сообщение от McLone on 19-Авг-05, 15:45
А почему softflowd? Ааа, они на линуксе наверное? Под любую новую BSD есть http://www.mindrot.org/pfflowd.html (берет срэйты из PF'a), а под пятую-шестую фрю есть ng_netflow(4) в базовой поставке.
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	7. "BSD is faster!"
	Сообщение от Dig on 20-Авг-05, 17:19
	Не угадал. Ты хоть статью прочитал бы, а потом лез сюда коментировать. "My demonstration will be on FreeBSD." - ищи по тексту.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	9. "Мы - не они, мы не здесь. Они - это Вы. Большинство. Толпа."
	Сообщение от McLone on 20-Авг-05, 18:43
	Достаточно туманно илъясняюсь?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	8. "BSD is faster!"
	Сообщение от Алексей (??) on 20-Авг-05, 17:53
	под 4.x тоже. но в портах.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	17. "BSD is faster!"
	Сообщение от Sem (??) on 23-Авг-05, 15:00
	Но он "not supported anymore". То есть он рабочий, но замечания в /dev/null, поскольку разработчик 4.* уже давно не поддерживает.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

3. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
Сообщение от kba (??) on 19-Авг-05, 19:43
лучше бы описали как снимать трафик с цисок, с несколькими VLAN'ами..... куда полезнее я думаю...
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	4. "Оне уже не первый год показывает влан как терфейс..."
	Сообщение от Nefer on 19-Авг-05, 21:33
	Года три или четыре назад появилось.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	5. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
	Сообщение от llelik on 20-Авг-05, 11:44
	netams вроде умеет
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	6. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
	Сообщение от larrikin (ok) on 20-Авг-05, 13:45
	а в чем собственно проблема?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	19. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
	Сообщение от Любитель on 24-Авг-05, 17:30
	Не плохой девайс для мониторинга за трафиком используя NetFlow до 2500 может поддерживать http://www.fluke-networks.ru/reporteranalyzer/index.php
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

10. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
Сообщение от edwin (??) on 21-Авг-05, 11:25
> лучше бы описали как снимать трафик с цисок, с > несколькими VLAN'ами..... куда полезнее я думаю... А в чем проблема ? по моему все достачно прозрачно
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	20. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
	Сообщение от kba (??) on 25-Авг-05, 18:19
	>> лучше бы описали как снимать трафик с цисок, с >> несколькими VLAN'ами..... куда полезнее я думаю... > >А в чем проблема ? по моему все достачно прозрачно на самом деле это довольно-таки нетривиальная задача... кстати на сайте netams - объясняется эта проблема, про использование двойного loopback'а и т. д.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

11. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
Сообщение от stalker (??) on 21-Авг-05, 14:49
ipcad+flow-tools более правильное решение
Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	12. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
	Сообщение от Алексей (??) on 21-Авг-05, 14:57
	а что bpf based решения не загружают комп при большом PPS ?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	13. "bpf, libpcap, etc"
	Сообщение от McLone on 21-Авг-05, 17:31
	эти решения не только загружают комп, но и происзодит потеря траффикав пакетном фильтре, не все пакеты видит. Кстати, у NetFlow'а тоже был баг - на стримах продолжительностью больше 2 гигабайт обнуляло счетчик... В старших версиях пофиксили, вроде...
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	14. "bpf, libpcap, etc"
	Сообщение от Алексей (??) on 21-Авг-05, 21:52
	Переод скидывания flow ставить меньше чем наберется 2Г и все будет нормально.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	15. "bpf, libpcap, etc"
	Сообщение от stalker (??) on 21-Авг-05, 22:44
	>эти решения не только загружают комп, но и происзодит потеря траффика >в пакетном фильтре, не все пакеты видит. pcap-based теряют, а ULOG, насколько я ничего не понимаю, нет. ULOG 20mbit/s вполне себе тянет pII-500. А уж если у вас что-либо вроде сотки или выше (магистральной) тут уж с cisco лучше заморочиться.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	16. "bpf, libpcap, etc"
	Сообщение от Алексей (??) on 22-Авг-05, 08:48
	Угу. ULOG некоторое подобие Divert sockets.. Ток одно "НО" 20Мбит\с ничего не говорит о потоке. говорит PPS (количество пакетов в секунду). 20Мбит при пакетах в 16кбайт и пакетах 60байт - слегка разные цифры.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	22. "bpf, libpcap, etc"
	Сообщение от Slimm (??) on 17-Сен-05, 12:26
	>Угу. ULOG некоторое подобие Divert sockets.. >Ток одно "НО" 20Мбит\с ничего не говорит о потоке. говорит PPS (количество >пакетов в секунду). >20Мбит при пакетах в 16кбайт и пакетах 60байт - слегка разные цифры. > если анализируются заголовки, то какая разница что записано в поле длинна пакета?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	23. "bpf, libpcap, etc"
	Сообщение от larrikin (ok) on 18-Сен-05, 22:03
	>>Угу. ULOG некоторое подобие Divert sockets.. >>Ток одно "НО" 20Мбит\с ничего не говорит о потоке. говорит PPS (количество >>пакетов в секунду). >>20Мбит при пакетах в 16кбайт и пакетах 60байт - слегка разные цифры. >> >если анализируются заголовки, то какая разница что записано в поле длинна пакета? В том то и дело что количество пакетов на каждый Мб/сек. разное при разной длине пакета.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^

18. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
Сообщение от Abu on 24-Авг-05, 08:46
А может ли кто посоветовать что-нибудь приличное для линуксового шлюза среднего офиса?
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

21. "Мониторинг сетевого трафика используя NetFlow"
Сообщение от Аноним on 13-Сен-05, 01:54
stargazer (первая версия) - проще не придумать...
Cообщить модератору \| Наверх \| ^