>> Вы путаете ремесло и мастерство, как мне кажется.
> Конечная цель профессии - решение задач в некой предметной области.

Вы опять подходите к слону со стороны ремесленника.  Вон User294 порой напоминает про водителей кобыл и фонарщиков, слышали про такие профессии?

> Безусловно полезно знать, как работают современные железки - проц,
> взаимодействие девайсов на матери, FPGA всякие и тд.

Почему?

> Потому, что это всё - живое и нужное, и на этом основан софт
> и инженерные решения.

А вот здесь налицо подмена, видимо, собственными интересами и хобби (вполне похвальными и разделяемыми) реалий: не знать, а знать и отслеживать аппаратуру помогает, гругря, системным программистам и тем, чей код крутит гигантские количества циклов по всей планете.

Потому что софт на "взаимодействии девайсов на матери" _не_ основан примерно с тех пор, как появились собственно операционные системы вместо мониторов -- ну, прикладной, а не системный.

Исключение тут пока знаю одно -- головотяпство тех, кто тяп-ляп и в серию гонит эти самые железки.  Но и тут разбираться приходится по сути системщикам, а за кодера на жабоскрипте всё и сделано так, чтоб ему о том голову не то что включать -- "забивать ненужным" не приходилось.