>> Попробуй излагать свои мысли менее витиевато, но более конкретно.
> А что тут не понятно? Люд который МАЙНТАЙНИТ ПАКЕТЫ решил что им
> удобнее вот так.

Этот люд ничего не решал. Ему подвезли системду и сказаль, что теперь будет так.

> Ну а вы вместо того чтобы работать работы, продвигая принципы, в том
> числе и на лично своем примере - сбежали на винду. Ну
> и чего стоят ваши принципы? Они даже для вас не сработали.
> И в сухом остатке имеется странный тип, не изволящий сам кушать
> продвигаемый рецепт.

Это именно свобода выбора. Хочу использовать винду — использую винду. Что не так-то?

>> Маздайка лучше вашего уже вот-вот двадцать пять лет почти готового для десктопа.
>> Это знает весь мир, не только я. Не знают об этом
>> лишь несколько мамкиных анонимов опеннета.
> Я что, против? Кому лучше - тот пусть и использует. А для
> меня она кусок проблем и головняка, в Linux я многократно эффективнее,
> там рутинные операции автоматизируются лучше, есть ряд фич делающих меня эффективнее,
> производительность многих подсистем гораздо выше. Я попав в винду вообще офигеваю
> как ФС может работать настолько тормознуто, например. Я уже привык к
> совсем другому уровню производительности ФС. А местами и функциональности.

Стесняюсь спросить: тесты и слайды о тормознутости ФС винды будут?

>[оверквотинг удален]
> Ты человек не можешь понять простую вещь: мне нравится кое-что из философии
> Юникс, в тех аспектах которые для меня работают хорошо. И не
> нравится в тех аспектах которые для меня (или задач интересующих меня)
> работают плохо.
> Ну и вот конкретно Linux на мой взгляд взял лучшее, починив ряд
> явных косяков. При том чинить пытались и другие, типа соляры с
> SMF (у них как-то совсем энтерпрайзно), макоси и прочих типа-коммерческих-юниксов. А
> коли этим так можно было, пуркуа пингвину да не па? Иди
> вон на эпл наехай за то что там половина не как
> в древних юниксах :)

Системда — это шапкин вендорлок. Она делает линукс несвободным. Что в этом хорошего?