> puppy — это название семейства, а оно большое. Сейчас чаще, как правило,
> используют форки puppy, бинарно совместимые с Debian, Ubuntu, Arch.. Это когда
> философия puppy +репы от вышеназванных.

В том и дело, что пользуешься ты не философией, а инструментами, выше речь была про привычный пакетный менеджер, а легковысный дистрибутив может быть из более живых и распространённых.
>И их много, благодаря специальному инструменту
> для создания подобных дистров (WoodCE)

В том и дело, что для puppy подобных надо использовать и привыкать к каким-то своим местечковым примочкам, для многих это минус.
> Прекрасен Porteus, puppy-like, но с runit на борту в качестве init.

Спору нет, puppy годный и в своё время нужный, но сейчас про него мало что слышно, это больше на ситуацию со слакой похоже. Когда-то было норма, а сейчас только фанаты и пользуют. Хотя как по мне, puppy полезней.
К слову runit можно свободно поставить в antiX и оно работает, в void тоже runit, но он выглядит более живым и развивающимся, с бОлее многочисленным и живым коммунити, в которое поступает свежая кровь, а это важно.