>Только вот по поводу вафли и интела я не очень понял. Можно подробнее? А то я похоже пропустил что-то.

Про Wi-Fi ниже ответили. От себя просто добавляю, что особая опасность ситуации в том, что законодательства стран, внутри этих стран, ставятся выше лицензий. США — рынок большой, т.е. большинство производителей роутеров будут подстраиваться под него и не соблюдать требования GPL, затрудняя изменение частот софтово через обязательные подписи прошивок и прочую тивоизацию — это проще и дешевле, чем делать железные ограничения. А для других рынков исключений тоже делать не станут  — потому что это опять же проще и дешевле. Таким образом выбор и покупка мало-мальски приличного роутера могут стать делом непростым.

Что до Интела — поищи, с чего началась огласка скандала, связанного с внедрением CoC в сообществе разработчиков ядра. Там одна из этих клонированных брито-крашено-жирных sjw-шных баб сходу наехала на одного из разрабов, что отказался CoC подписывать: объявила его стронником насильников и насильником. По странному стечению обстоятельств этот же самый тип, на которого была начата травля, чуть ранее участвовал в дискуссии вокруг включения интеловского кода в ядро и был против этого включения, т.к. видел в этом юридическую опасность для ядра линукс.