- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 11:47 , 19-Сен-19 (1) +66 [^]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:54 , 19-Сен-19 (82)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 14:13 , 19-Сен-19 (157) –5 [V]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Ю.Т., 14:22 , 19-Сен-19 (160) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., чрввр, 14:43 , 19-Сен-19 (166) –7 [V]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., bash, 22:11 , 19-Сен-19 (290) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 11:50 , 19-Сен-19 (2) –33 [V]
Вот не понимаю, давно всем известно же, что systemd - лучший init, выбор профессионалов, созданный лучшим инженерами опенсорс
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Иван, 11:52 , 19-Сен-19 (3) +4
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 11:56 , 19-Сен-19 (5) +11 [^]
Теперь нас уже трое, кто не может ничего понять.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:00 , 19-Сен-19 (8) +2
Я могу понять только, что вы плохо разбираетесь в init системах.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Gemorroj, 12:06 , 19-Сен-19 (11) +18 [^]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:06 , 19-Сен-19 (94) –4 [V]
Поттеринг уж лучше тебя разбирается в системах инициализации, а ты не можешь понять даже то, что поняли эти ребята.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 17:54 , 19-Сен-19 (238) +9 [^]
Поттеринг лучше всех разбирается во всем до чего сумеет дотянуться. :)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Gannet, 22:31 , 19-Сен-19 (295) –3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Дон Ягон, 01:33 , 20-Сен-19 (327) +5
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 05:05 , 20-Сен-19 (345) +1
"Смесь чёрно-белого мышления и ошибки ad hominem[g]. Большинство пользователей не-systemd были бы абсолютно счастливы оставить systemd в покое и дать ей делать, что ей надо, для других людей, которые хотят её использовать. Какую бы систему инициализации они сейчас ни использовали, она прекрасно удовлетворяет их потребности.Проблема в том, что проект systemd не хочет оставить их в покое. Видение systemd Леннарта Поттеринга заключается в том, что он должен стать основой всей ОС. Также он защищал жёсткую зависимость GNOME от logind, и конечно же он ответственен за то, что logind имеет жёсткую зависимость от systemd-в-виде-PID-1. Существует куча систем инициализации, но похоже, только одна из них активно пытается исключить остальные, заставляя не относящееся к ней ПО требовать её для работы. Многие пользователи не-systemd не нуждаются в клоне systemd, потому что они счастливы тем, что они уже имеют. Поэтому нет смысла предлагать им идти работать над клонированием systemd."
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Семерной, 12:08 , 19-Сен-19 (12) +2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:33 , 19-Сен-19 (34) –1
Сейчас тебе попялярно объяснят что айбиэмзондоД не инит, а системный менеджер.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., SR_team, 12:40 , 19-Сен-19 (46)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Michael Shigorin, 13:04 , 19-Сен-19 (90) +34 [^]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:15 , 19-Сен-19 (109)
Михаил, спасибо вам большое за накручивание плюсиков в новости. Нас, нормальных людей, мало, а s-d-хомячков много. Не надо позволять им давить количеством!
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:22 , 19-Сен-19 (117) –1
Погоди те ка ты всегда топил за системд. Верни настоящего Михаила.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:34 , 19-Сен-19 (130) +5
А что же твой альт его всосал один из первых? Ты где был вообще?
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 14:18 , 19-Сен-19 (159) +1
Михаил, не планируется ли всё-таки обдумать возможность установки только требующихся драйверов, а не всех, которые есть в наличии? Текст о драйверах для видеокарт NVidia. https://youtu.be/DwksX0inEI0
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 16:18 , 19-Сен-19 (205)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Gannet, 22:35 , 19-Сен-19 (296)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 23:10 , 19-Сен-19 (300) –1
Михаил, это ваше сообщение с самым рекордным количеством плюсов? вам когда нибудь их ставили больше, чем в этом?
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., anonymous, 12:46 , 20-Сен-19 (390)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:04 , 19-Сен-19 (91)
>выбор профессионалов, созданный лучшим инженерами опенсорсОгласите поимённо.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 21:37 , 19-Сен-19 (285) +2
systemd нечего делать в мире GNU/Linux, потому что это Microsoft-way разработки ПО. Проблема в том, что, похоже, бывшие Microsoft разработчки внедряются во всё большее кол-во открытых проектов.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Адекват, 16:39 , 20-Сен-19 (412)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 11:56 , 19-Сен-19 (4) +15 [^]
Щас походу еще несколько человек покинет Debian.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., пох., 12:31 , 19-Сен-19 (29) –3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:07 , 19-Сен-19 (96) +2
Ничего не потеряют, присоединятся к Devuan.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 14:17 , 19-Сен-19 (158)
Или кого-нибудь обвинят в каком-нибудь *изме и громко выпрут
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 11:59 , 19-Сен-19 (6) +4
Проснулись... Цирк, да и только.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 11:59 , 19-Сен-19 (7) +1
А что мешает вырвать из systemd часть, создать интерфейс между ней и systemd, добавить немного метаинформации и превратить её в заменяемый плагин?
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:01 , 19-Сен-19 (9) +9 [^]
Нельзя заменять systemd. В этом весь смысл.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Восьмерной, 12:09 , 19-Сен-19 (13) +9 [^]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., SR_team, 12:46 , 19-Сен-19 (62) +7 [^]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., разработчики, 12:47 , 19-Сен-19 (65)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Michael Shigorin, 13:06 , 19-Сен-19 (93) +2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 15:21 , 19-Сен-19 (180) –3
Нет такого предложения. Предлагается просто разрешить конфликт внутри двух групп разработчиков путем общего голосования. Отличное решение, пускай сами разработчики и скажут как нужно поступить. Интерес к голосованию, уверен, будет огромный. А то слишком много странного брожения вокруг этой темы, поиски заговоров, подкупов, чуть ли не диверсантов и прочей нехорошей ерунды.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Vascom, 15:28 , 19-Сен-19 (184) –3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 15:50 , 19-Сен-19 (188) –4 [V]
Ты за свой дистрибутив переживай, а Дебиан не трожь.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., svsd_val, 07:56 , 20-Сен-19 (359) +4
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Vascom, 12:06 , 20-Сен-19 (382)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:21 , 20-Сен-19 (385) +1
Процитирую википедию тут: > The systemd software suite provides fundamental building blocks for a Linux operating system. > It includes the systemd "System and Service Manager", an init system used to bootstrap user space and manage user processes. Собственно, написано ужасно, но основная мысль моего поста будет в том, что systemd это не инит, это нечто большее, что в том числе умудрилось сожрать и инит тоже - поэтому сравнивать его с чистыми "системами инициализации" некорректно. з.ы. По-честному, стоило бы дать Поттерингу под зад, взять вменяемого системного архитектора и задизайнить систему с чистого листа с учётом всех собраных ранее граблей. И программистов нормальных позвать не забыть.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., еке, 19:24 , 19-Сен-19 (261) –3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., FSA, 21:36 , 19-Сен-19 (284)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Andrey Mitrofanov_N0, 13:59 , 19-Сен-19 (153) +2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:05 , 19-Сен-19 (10) –5 [V]
Вижу два варика развития данной ситуёвины:1) голосуют за системдос, и всё возвращается на круги своя, а новость оказалась пустышкой-желтизной. 2) голосуют за башпортянки вместо системдоса. Ключевые мейнтейнеры уходят, так как писать нескучные портянки и перелопачивать тысячу пакетов не каждому хочется. Дебиан подыхает в течение года-два. В бубунто-мирке паника, но каноникал такой: "спокуха, не кипишуйте, мы остаемся на системдосе, а распад дебиана был геополитической катастрофой. Ред хат, душою мы с вами, гном, системдос, вот это всё"
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:32 , 19-Сен-19 (33) +1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:44 , 19-Сен-19 (59)
> А то, что системд чуть больше чем на 90% из портянок состоит это ничего? :)Баш-портянок? А то гитхаб показывает* такую вот стату: C 87.0% Python 7.1% Shell 2.2% Meson 1.4% HTML 1.1% Perl 0.4% Other 0.8% ______ * Не исключено, что это заговор, и на самом деле системдос написан на баше, и не просто целиком, а аж на 146%. Всякое может быть, нельзя исключать заговор. Ведь имеем дело с красной шапкой и нотабуг-поттерингом.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:47 , 19-Сен-19 (64) –4 [V]
Ок, изменим методичку. s-d на 87% состоит из пайтонопортянок.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:50 , 19-Сен-19 (71) +3
> s-d на 87% состоит из пайтонопортянок. > > пайтон > > пайтонЛюбопытный вариант прочтения символа "С".
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:51 , 19-Сен-19 (74) –2
> С 87% > на 87% состоит из пайтонопортянок.Ок, тогда https://github.com/torvalds/linux состоит из пайтонопортянок аж на 96%! Я знал, что это заговор и шапка скрывает!
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:53 , 19-Сен-19 (79) +4
Пайтон он же быстр и совсем не есть оперативную память. Все хотят его исользовать. P.S. На самом деле нет.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:01 , 19-Сен-19 (87) –3
> Пайтон он же быстр и совсем не есть оперативную память.Я не знаю, почему вы называете Сишку Пайтоном, но да, она очень быстра и нетребовательна к ресурсам. Немножко утрируя, это синтаксический сахарок над ассемблером. > Все хотят его исользовать. Неа. Людям определённого склада ума лучше писать на языке с GC и без управления памятью, чтобы ногу себе не отстрелить — Bash там, PHP...
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 20:03 , 19-Сен-19 (266) –2 [V]
У секты Ненавистников Python ниже спины полыхает так, что они упорно продолжают делать вид, что там не Си, а Пайтон, и минусить всех подряд. Сами они, разумется, не написали ни одного скрипта, но слышали, что пайтон ненавидеть модно-молодежно - это якобы показывает их "профессионализм".
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:47 , 19-Сен-19 (66)
> * Не исключено, что это заговор, и на самом деле системдос написан на баше, и не просто целиком, а аж на 146%. Всякое может быть, нельзя исключать заговор. Ведь имеем дело с красной шапкой и нотабуг-поттерингом.И ядро Linux тоже на баше написано, но красношапка скрывает это, подсовывая блоб /vmlinuz
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним84701, 13:01 , 19-Сен-19 (88)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Fyjy, 13:18 , 19-Сен-19 (114) +4
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Ю.Т., 14:26 , 19-Сен-19 (161) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., myhand, 16:58 , 19-Сен-19 (218) +1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., мое правило, 12:51 , 19-Сен-19 (73) –3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., еке, 19:27 , 19-Сен-19 (262) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., FSA, 21:49 , 19-Сен-19 (288)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 03:02 , 20-Сен-19 (335)
> Потом оказалось надо юзера группу нужный выставить для демона, перед запуском дождаться хотя бы сервера баз данных, ибо оттуда надо скачать данные перед запуском, нехило было бы подождать веб-сервер, потому что демон шлёт туда по http данные.Мне кажется кто-то люто пиzдит. Зависимости в init-скриптах через Required-Start/Stop уже тыщщу лет были, а плюшки запуска процессов обеспечиваются через стандартный start-stop-daemon: DESCRIPTION start-stop-daemon is used to control the creation and termination of system-level processes. Using one of the matching options, start-stop-daemon can be configured to find existing instances of a running process. Generic options -g, --group group|gid Change to group or gid when starting the process. -c, --chuid username|uid[:group|gid] Change to this username/uid before starting the process. You can also specify a group by appending a :, then the group or gid in the same way as you would for the chown(1) command (user:group). If a user is specified without a group, the primary GID for that user is used. When using this option you must realize that the primary and supplemental groups are set as well, even if the --group option is not specified. The --group option is only for groups that the user isn't normally a member of (like adding per process group membership for generic users like nobody). -b, --background Typically used with programs that don't detach on their own. This option will force start-stop-daemon to fork before starting the process, and force it into the background. Warning: start-stop-daemon cannot check the exit status if the process fails to execute for any reason. This is a last resort, and is only meant for programs that either make no sense forking on their own, or where it's not feasible to add the code for them to do this themselves. -m, --make-pidfile Used when starting a program that does not create its own pid file. This option will make start-stop-daemon create the file referenced with --pidfile and place the pid into it just before executing the process. Note, the file will only be removed when stopping the program if --remove-pidfile is used. Note: This feature may not work in all cases. Most notably when the program being executed forks from its main process. Because of this, it is usually only useful when combined with the --background option.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:35 , 19-Сен-19 (38) +2
3) systemd остаётся, маинтейнеры остаются, анонимчек продолжает писать чушь на опеннете.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Mikevmk, 12:51 , 19-Сен-19 (76)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 14:41 , 20-Сен-19 (399)
> Дебиан подыхает в течение года-два. В бубунто-мирке паника, но каноникал такой: "спокуха, не кипишуйте, мы остаемся на системдосе, а распад дебиана был геополитической катастрофой. Ред хат, душою мы с вами, гном, системдос, вот это всё"и помирает вслед за дебианом через пару лет как кончается поддержка лтс
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., ryoken, 12:15 , 19-Сен-19 (14) +1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:20 , 19-Сен-19 (16) –8 [V]
> разработчики elogind не желают добиться полного соответствия API > все мэйнтейнеры будут вовлечены в совместную работу по решению этой задачи или будут назначены специальные ответственные разработчики для работы над данной проблемой и сопровождающие больше не смогут игнорировать альтернативную систему инициализацииКраткое резюме: из-за полутора неадекватов, сотни разработчиков Дебиана должны будут впахивать как папа Карло, впиливая костыли. Угадайте, проголосуют ли эти разработчики за такой вариант?
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:23 , 19-Сен-19 (18) +9 [^]
Говорю как эксперт-опеннетчик:Конечно проголосуют, системдос был пропихнут насильственным образом путем голосования с разницей в 1 человек. От системдоса проблемы. Бинарные логи, карл!11 Неюниксвейно! Конечно проголосуют против системдоса. Красная шапка капиталисты Поттеринг нотабуг!
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., имя_, 12:25 , 19-Сен-19 (21) +4
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Michael Shigorin, 13:11 , 19-Сен-19 (103) +4
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Andrey Mitrofanov_N0, 15:52 , 19-Сен-19 (189) +1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:25 , 19-Сен-19 (20) +3
>We like systemd. We realize that there are people out there that hateit. You're welcome to use elogind for whatever purpose you like -- as-is, or as a jumping-off point for other things -- but please don't use it as part of some anti-systemd vendetta. Systemd hackers are smart folks that are trying to solve interesting problems on the free desktop, and their large adoption is largely because they solve problems that users and developers of user-focused applications care about. Интересно то, что сами разработчики elogind вовсе не против systemd, а даже наоборот.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., разработчики, 12:29 , 19-Сен-19 (27) –3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:44 , 19-Сен-19 (57) –2
> одного не поймем - зачем мы эту ненужно вообще тогда разрабатывали?Видимо, NIH syndrome заразен.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:57 , 19-Сен-19 (85)
Они разрабатывали это для гуикса, у которого своя система инициализации
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Ordu, 14:59 , 19-Сен-19 (175) –3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Дон Ягон, 12:30 , 19-Сен-19 (28) +5
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:08 , 19-Сен-19 (98) –4 [V]
Разработчиков eudev, если почитать ту новость, "затравили" за феерическую тупость (в частности, распараллеливание постановки задач в очередь на последовательное исполнение — типа оптимизация, хаха).
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:29 , 19-Сен-19 (122)
Это и есть саморегуляция. Либо всем стоит взяться за оружие, либо - быть вежливыми. Программисты пусть выберут сами.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:26 , 19-Сен-19 (23) +8 [^]
> диверсификациюО, это модное нынче слово, должно сработать!
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Корец, 12:28 , 19-Сен-19 (25) –3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., ilyafedin, 12:34 , 19-Сен-19 (36) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:37 , 19-Сен-19 (40)
> (примерно к уровню artix'а, где половина пакетов не имеет init.d-скриптов)Как же я бедненький на Артиксе то сижу без s-d да без init.d скриптов то? Ай-яй-яй.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., ilyafedin, 12:37 , 19-Сен-19 (41) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:41 , 19-Сен-19 (50) +2
Я ни одного скрипта не написал для init.d, как же у меня всё работает то а? Да ещё и сервера? Ой-ой. Бедный я бедный.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., ilyafedin, 12:42 , 19-Сен-19 (52) –3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:44 , 19-Сен-19 (58) –1
Ты дурачок или прикидываешься? Есть другие системы инициализации это раз. Во вторых написать 2 строчки это тоже самое что написать юнит. Всё будет так же и для юнита в 99% случае понадобится костыль. Потому что кое-кто не умеет демонов писать и придумывают костыли в виде s-d и runit.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., ilyafedin, 12:50 , 19-Сен-19 (72) –2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 05:23 , 20-Сен-19 (348)
Для runit не существует стандартного способа писать скрипты. Есть только гарантии вида "1) мы запустим скрипт вот с таким именем, 2) потом вот этот, если оно упало 3) goto 1".Что там внутри скрипта: exec, chpst, start-stop-daemon или всё руками, через reniec/ionice/... - никого не колышет. В openrc есть стандартные средства: checkpath/estart/eend/..., но их использование - рекомендация и best practice, сохраняется возможность наворотить что угодно на обычном шелле, если не хватило стандартных инструментов.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:42 , 19-Сен-19 (54) +3
А для написания юнитов типа времени не надо тратить? Ни разу не смог написать рабочий юнит для сервера. Ни разу, Карл! Сколько документацию не читал, столько оно не работало. Снёс s-d к херам, поставил OpenRC + SysVInit. Небо и земля!
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:35 , 19-Сен-19 (37) +1
Как бывший пользователь дебьяна я скажу так: можно поставить OpenRC и на дебьян, никаких проблем не будет, если не использовать GNOME. Остальное в s-d не нуждается, внезаптно. И загрузка с OpenRC быстрее в разы на HDD.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., noize, 12:28 , 19-Сен-19 (26) –20 [V]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:40 , 19-Сен-19 (47) +21 [^]
> Я могу понять логику его противниковЛогика простая. Перестаньте нам (противникам s-d) впаривать этот самый s-d и мы перестанем его хаять. Потому что s-d сейчас затычка в каждой дырке и рекламируют его как средство от всех болезней.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 20:13 , 19-Сен-19 (270) –3
Нет, это логика вегана. "Я не ем мясо, поэтому все должны перестать его есть". Есть же дистрибутивы без системды, но фанатики не хотят их ставить, они требуют, чтобы системду выкинули из вообще всех дистрибутивов. Вот только, отвечая любимой здесь фразой: это опенсорс - напишите уже наконец *свои* линухи с инитом на баше. Или, как в случае с притеснением белых натуралов неграми и феминистками, стрелочка в эту сторону не поворачивается?
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Дон Ягон, 13:09 , 19-Сен-19 (99) +3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:40 , 19-Сен-19 (138) +2
Чтобы systemd стал прекрасным понадобятся, как минимум, ножовка и лобзик. Но редхату это не понравится.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Anonnon, 10:18 , 20-Сен-19 (364)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., fuf, 12:32 , 19-Сен-19 (31) +6 [^]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:32 , 19-Сен-19 (32) +1
Вигнали Столлмана и сразу дела стали налаживаться.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Сергей, 12:36 , 19-Сен-19 (39) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:38 , 19-Сен-19 (43)
Да всё понятно как там проголосуют.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:40 , 19-Сен-19 (48) –2
Вы не поняли, они решили еще раз проголосовать, чтобы окончательно выпилить init скрипты. Типа, чтобы сбросить груз прошлых поколений (читай "старьё").
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., user90, 12:40 , 19-Сен-19 (49)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:48 , 19-Сен-19 (67)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:07 , 19-Сен-19 (95) +6 [^]
> сопровождающие больше не смогут игнорировать альтернативную систему инициализации, отмалчиваться или затягивать процессТак они же сами обещали это в прошлый раз, что «systemd это просто дефолт», а «debian поддерживает несколько init» и что systemd не единственный, а теперь выходит что врали?
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:32 , 19-Сен-19 (128) +1
Лол обещали может ты еще и новостям по телеку веришь? В каждой теме про системд какой-нибудь аноним пишет что нас на....обманули. А ты только вот сейчас проснулся.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., SR_team, 13:35 , 19-Сен-19 (134) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., разработчики, 13:36 , 19-Сен-19 (136) –2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., anonymous, 13:38 , 19-Сен-19 (137) +1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 15:29 , 19-Сен-19 (185)
Можно ссылочку кто и когда такое обещал. С самого начала была позиция: обязательная поддержка системы инициализации по умолчанию и всех остальных на усмотрение мантейнеров.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 05:30 , 20-Сен-19 (350)
> Так они же сами обещали это в прошлый раз, что «systemd это просто дефолт», а «debian поддерживает несколько init» и что systemd не единственный...такой большой, а в сказки веришь. За этим г-ном стоит не конкретно пeдик-поттеринг, а корпорации, которым очень нужен свой собственный vendor-lock для максимизации собственной прибыли.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:30 , 19-Сен-19 (124)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:32 , 19-Сен-19 (127)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:34 , 19-Сен-19 (132) –7 [V]
Пусть лучше помогут страдальцам из Devuan, чтобы у них их дефолтный DE (xfce) работал бы из коробки не хуже, чем в xubuntu, а то они там не могут осилить lightdm, elogind и network-manager, чтоб всё в связке работало, а то громко хлопнули дверью, сорвав её с петель, а вместо новой работающей двери - сдали дом с входом, закрывающимся, каким-то хреново сколоченным, поддоном из досок половина из которых взяли с пола в хлеву, а другая от сельского сортира! Оно хоть и работает, но настолько хуже чем было до системды, и настолько стыдобищно оформленно, что прям пользоваться не хочется, боишся остатками какой-то субстанции с хлева и сортира, не ровён час, измазаться!
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., T1000, 14:55 , 19-Сен-19 (173) +1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 15:55 , 19-Сен-19 (191) –4 [V]
>Третий год использую Devuan, всё ок. >Не надо ля-ля.Ну, кого-то устраивает гомнослим вместо lightdm здорового человека, когото устраивает отсталый костыль, который не работает как полагается, вместо network-manager, эти ветеран админс не могут починить даже до состояния как было. И я тоже использовал Devuan, только я устал от того что мне никто ничего не обязан, чтобы работало как надо, возьми и сделай сам, потому что разработчики дистрибутива не знают как, вот это всё мне ненужно. Хотят чтобы их поделием пользовались больше народа, пусть хотя бы доводят дистрибутив на релизе до состояния Debian до systemd, а то шума наделали, а качественной альтернативы - т.е. рабочей среды, не хуже чем была, не предоставили!
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., T1000, 16:49 , 19-Сен-19 (216) +2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:23 , 20-Сен-19 (392)
>Что за истерика?Нет никакой истерики, констатация фактов, а пример привёл, чтоб показать на важность проблемы, вам не важно, а кому-то важно >Да, кому надо, тот пускай и делает. Нет, дело не в том, что кому надо тот пусть и делает, дело в том, что раньше работало, а теперь - нет, и как поправить это они не знают, о чём прямо и пишут, т.е. у них уровень знаний в этой области такой, а не потому что времени нет поправить, что в итоге свидетельствует о качестве возможной работы, пользователи сами вынуждены поправдлять их косяки, потому что дистроразрабы неосилили, та же ситуация с багой в apt, все нормальные дистры выпустили аж корректирующие образы, даже если это было внеочередной выпуск, потому что баг считался критическим и существенным, а в команде дивана похрен, и так сойдёт!.. >На десктопе логинюсь раз в месяц. Слим или еще что-то - пох. Я вас поздравляю, а кто-то логинится несколько раз в день, и на лаптопе, например, и кому-то не пох слим не слим, потому что слим выглядит убого, а раньше система выглядела лучше с lightdm, но это вопрос опять же неосиляторства, потому что в том же форке арча без systemd всё работает, команда дивана же кричала, что они будут брать опыт с генты и этого форка, чтож они не взяли-то? неосилили? о чём и речь И что это вы так застенчиво умолчали про network-manager, который в генту и арчефорке работает а у диванщиков - нет?! Также диванщики не смогли осилить обновление на тестинговую ветку без слома системы, что тоже говорит о качестве их работы. >Сервера пашут и не жужжат. Ваши сервара могут пахать на чём угодно, и не жужжать, на серверах ненужны, ваша разновиддность УМВР не интересует, потому что: - это не аргумент - речь про десктоп, потому что на сервере нет ни lightdm, ни network-manager - и последнее и самое главное, для сервера, если ненужна systemd можно ставить и Debian, в котором до сих пор можно поставить sysvinit и/с openrc, да хоть runit это всё есть в репозитории дебиана, рабочее и возможно к установке, потому как systend завязан ональными путами только на десктопные компоненты, любому в Debian даже достаточно поставить голый openbox или icewm или другой менеджер и можно с ними в связке использовать какой угодно init, так что это вообще не знаю к чему было сказано, и лично я считаю, что именно сервер лучше доверить команде именно debian, потому что там хоть остались осиляторы, внушающие доверие Как итог, это скорее с вашей стороны имеем эмоциональный и малосодержательный ответ, основная часть из которого, не по существу разговора
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 17:03 , 20-Сен-19 (418)
И как только в void lightdm работает?
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 22:29 , 20-Сен-19 (425) –1
>И как только в void lightdm работает?А вся штука в том, что это в дистрибутивах lightdm завязывают на системду, от природы она этого не требует, но т.к. диван делают из дебиана, где всё покрыто метастазами системды, только в дебиане такой большой охват привязок на системду, а т.к. диванщики рукож$пы-неосиляторы, то у них непаличилось нишмагли, ни в lightdm, ни в network-manager, самый угар, что в репозитории что eudev, что elogind есть, не говоря уже о наличии sysvinit и того же openrc, но разобраться настроить пучок пакетов, чтоб оно работало изкоробки диванисты ниасилили-нишмагли, зато речи толкать об том что они борцуны и ветераны, с каждого утюга, меж тем, например у команды antiX всё это работает, да по дефолту там легковесные среды, но запросто можно поставить xfce+network-manager+lightdm и всё с sysvinit, и всё это работает без извращений и поломки системы, и команда antiX об этом не тявкает на каждом углу!
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Andrey Mitrofanov_N0, 16:27 , 19-Сен-19 (207)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., мимокроходил, 08:09 , 24-Сен-19 (447) +1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:35 , 19-Сен-19 (135) –11 [V]
> Привязка к systemd также существенно затруднит смену направления развития дистрибутива в будущем и ограничит проведение дальнейших экспериментов в области инициализации и управления сервисами. Поддерживать elogind в рабочем виде значительно проще, чем удалить, а потом пытаться добавить вновь. У каждого варианта решения есть плюсы и минусы, поэтому перед голосованием потребуется всестороннее обсуждение всех аргументов за и против.Мне любопытно, почему писатели новостей пытаются сформировать ложное убеждение, будто в очередной раз в debian опять ущемили остатки ретроградов, которые еще не свалили на devuan. Менять направление развития дистрибутива в мире Linux - это блажь. Можно просто создать новый или сделать форк. И спустя 25 лет пора прекратить постоянно экспериментировать в области инициализации и управления сервисами и наконец-то дать разработчикам реального софта писать этот софт без меинтейнерской бюрократии, лицензионных нечистот и прочей политики FSF, от которой сам Торвальдс первый открестился с отказщом перехода на GPLv3. IBM вливал деньги, Red Hat пытались стандартизировать, вводить LSB. И Debian первый кто отказался идти на компромисс. Ну вот теперь есть systemd. Получайте. Продукт, который упрощает меинтейнеру жизнь и одновременно приводит дистрибутивы к более-менее стандартизированной форме. eudev и elogind - это вообще форки родом из gentoo и нужные прежде всего для openrc. Они служат заглушками, чтобы софт, которым нужен функционал из systemd могли хоть как-то работать в системе без него. Это не полноценные продукты, это не альтернатива, это просто затычка. Раньше вместо них использовались HAL/DeviceKit и ConsoleKit, тоже продукты Red Hat и теперь они брошены, им на смену пришли udev и logind как часть systemd. Просто когда люди заявляют о желании или необходимости поддержки sysvinit и спорят про какие-то скрипты на bash, они почему-то забывают, что вместе с sysvinit нужно поддерживать уйму старого брошенного редхатом барахла. Наивно полагать, что sysvinit это только инит, маленький PID 1. Он имеет вокруг себя уйму других легаси продуктов и подходов. Забавно, что именно RedHat автор многих из них, он их бросает, он их заменяет на более новые, а задача дистрибутивов вроде Debian, либо использовать что дают, либо предоставить альтернативу. Не на уровне заглушки для того чтобы устройства запустились и заработала сессия GNOME, а предоставить альтернативную инфраструктурную концепцию Linux как ОС. А не как сейчас, понаделать костылей и подпорок и голосовать можно их использовать, или они всё таки не до конца совместимы. Вообще аналогичная история была в ArchLinux, он как всегда опережает... хана всем инитам в Debian, кроме systemd. У меня вопросы к многоуважаемым аналитикам. Вы понимаете, что львиную долю того что можно назвать базовой системой Linux разрабатывал Red Hat? Вы понимаете, что теперь они консолидируют внутри systemd все свои наработки? Что вы будете делать, когда systemd съест PAM, Polkit и возможно принудит всех к SELinux?
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., пох., 13:42 , 19-Сен-19 (139) +2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Michael Shigorin, 13:48 , 19-Сен-19 (146) +2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 14:52 , 19-Сен-19 (170) –1
Ты так говоришь о сообществе, будто оно поддерживает твои "отобрать и поделить" у злобных корпораций. Пока что сообщества всюду толерантны, выступают против изнасилований, дискриминации и сжили RMS. Выйди уже из изоляции в международную реальность. Нужных людей можно мобилизовать (см. SJW) и под давлением принять systemd многократными голосованиями до победного, там где это нужно.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Michael Shigorin, 16:01 , 19-Сен-19 (196)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:03 , 20-Сен-19 (379)
> Мне более чем хватает той, где эльбрусы, альт, sysvinit, а прямо сейчас -- отпуск, ЮБК в сотне метров и запасённый ящик массандры на четверть рюкзака :-)Ну военка и госзаказ самоизолированной державы - это очень маленький мир. Сыто, сухо и тепло до следующего 91-го. Это в случае провала технологии, а в случае успеха и роста продаж компьютеров реальность туда придёт сама без спросу. Ну серьёзно, это ведь просто вопрос тиража. Например, будь, тираж компьютеров Эльбрус достаточно большим и экономически обоснованным, они бы стоили бы в 10 раз дешевле за единицу при розничной цене. Если это не государственная обязаловка, а рыночный спрос, то технологии вокруг архитектуры будут развиваться сами по себе сообществом и другими корпоративными игроками рынка без единого центра принятия решений. Отсутствие единого центра принятия решений быстро породит наличие альтернативных точек зрения на будущее развития проектов и вся эта массандравая реальность обрушится под тяжестью реального спроса и предложения как рубль в 90-е. Вот и с Linux-ом то же самое. Чем больше он интересен широким массам, тем больше его развивают. Чем больше его развивают, тем больше он меняется. Чем больше разных отраслей хочет его использовать тем больше технологических вопросов поднимают к обсуждению и улучшению. Чем больше появляется новых участников с крупными ресурсами, тем меньше удельный вес старых участников с меньшими ресурсами. Это называется прогресс. Бороться с ним можно путём изоляции, плановой системы, вертикали и традиционности. Но если с прогрессом бороться, то его не будет. =( Современный Эльбус это, емнип, - целиком VLIW причём для широкого назначения. Написание и развитие высокопроизводительного компилятора для этой штуки - это академически сложная задача. Добиться схожей производительности при портировании ПО с низкоуровневой суперскалярной оптимизацией - это уже искусство. Вообще тот факт, что программист должен самостоятельно задумываться об оптимизации параллельных вычислений на уровне исходного кода, попахивает мазохизмом и идёт в разрез с требованиями даже корпоративного рынка, не то что консьюмерского. Не удивительно что хочется хоть часть компонентов Linux оставить в срезе 2007-го года... То есть программист под это должен быть достаточно умён, как минимум быть в курсе нескольких дисциплин дискретной математики, должен ументь работать за гроши, ведь подобная компетенция в других архитектура оплачивается сильно выше. Должен быть привычным к сизифову труду бэкпортирования и оптимизации. Державная массандра тут вообще-то объяснима, ведь без великой цели никто не будет так мучиться. Российская наука это ведь не про деньги.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Anonymoustus, 15:03 , 19-Сен-19 (177)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Michael Shigorin, 13:44 , 19-Сен-19 (141) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 13:45 , 19-Сен-19 (142)
Вся эта беда с конфликтами решается не так уж сложно, та часть елогиндистов чешет в Devuan, помогает им допилить дистр до вменяемого состояния, после того как у всех них это получается, когда всё работает как часы, берут и вливают все наработки в Debian, создав там пресет-профиль с елогиндом + sisvinit с/или openrc, который будет по сути метапакет - заглушка (обычная практика для Debian), которая будет в конфликтах с DE с systemd и apt конфликты по обыкновению будет разруливать, в Debian не первый случай когда пачка пакетов выпиливается по конфликтам, при необходимости, порешать можно, было бы желание. Другое дело на это скорее всего не пойдут вынудив елогиндистов ливать с дистра, что, просто так чтоле, системдец так по самые гланды заталкивали и на скорую руку опутывали как безальтернативную зависимость, без которой - никуда, да так заталкивали, что оказалось - в самом казалось бы свободном и широком на альтернативы дистре больше всего оказалось жёстких зависимостей на системдец, поэтому и так тяжко выпиливать из зависимостей эти метастазы, в других дистрах в разы проще.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., U.N.Owen, 14:39 , 19-Сен-19 (164) –2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 15:06 , 20-Сен-19 (402)
Для этого надо было изначально __проектировать__ внутренние API и разбор unit файлов, подразумевая модульность. Но это же системд. Одну ad-hoc помойку (sysvinit) заменили на другую (systemd). Никто в здравом уме туда не суётся, что заметно по тому, как это всё мейнтейнеры тянут, как черные ящики
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Anonymoustus, 14:42 , 19-Сен-19 (165) +5
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Дон Ягон, 15:00 , 19-Сен-19 (176)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 15:07 , 19-Сен-19 (178)
> С другой стороны в текущем виде попытки через APT обновить конфигурацию с systemd на вариант с sysvinit и elogind приводят к получению повреждённой системы с неработающим APT. Но даже при устранении этой недоработки переход от systemd к elogind остаётся невозможен без удаления уже установленных пользовательских окружений.Интересно, а с sysvinit и elogind перейти на systemd так же проблематично?
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним 80_уровня, 15:42 , 19-Сен-19 (186) +8 [^]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., ryoken, 16:15 , 19-Сен-19 (204) +2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., zzz, 18:03 , 19-Сен-19 (242) –7 [V]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 19:34 , 19-Сен-19 (264)
Вас в то время не оказалось рядом, что бы подсказать что делать. Постойте, и то время Вас бы могли бы послать, с вашими вбросами (или выбросами ;)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., zzz, 20:05 , 19-Сен-19 (267) –3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., пох., 20:56 , 19-Сен-19 (278) +1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., антонимус, 23:39 , 19-Сен-19 (309) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Дон Ягон, 23:47 , 19-Сен-19 (311)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., пох., 07:30 , 20-Сен-19 (356) +2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Дон Ягон, 11:45 , 20-Сен-19 (375)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., пох., 12:03 , 20-Сен-19 (378)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Дон Ягон, 12:44 , 20-Сен-19 (389)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., пох., 13:42 , 20-Сен-19 (394)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Дон Ягон, 13:53 , 20-Сен-19 (396)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 14:55 , 20-Сен-19 (400)
> К счастью, большинство этих прожектов успевают умереть раньше, чем всерьез влезть в бизнес-критические задачи.Так в этом и суть. Закон сохранения здравого смысла. Во времена повсеместого накопления чего только можно о юзерах и любых других субъектах мира, лишь криворукость программистов даёт предпосылки, что зонды будут не слишком глубокие.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., пох., 20:19 , 20-Сен-19 (423)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., антонимус, 23:48 , 19-Сен-19 (312) –4 [V]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., антонимус, 23:50 , 19-Сен-19 (313)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., антонимус, 00:04 , 20-Сен-19 (316) –3
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Ю.Т., 20:08 , 19-Сен-19 (269)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., антонимус, 23:52 , 19-Сен-19 (314) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 12:27 , 20-Сен-19 (387)
>>Будет занятно, ЕСЛИ в дебиане таки вернутся к SysVInit по умолчаниюДаже обсуждение такого варианта не ведется.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 18:19 , 19-Сен-19 (245) –2
>Такое решение негативно повлияет на порты, не использующие ядро Linux (Debian GNU/Hurd, Debian GNU/NetBSD и Debian GNU/kFreeBSD), но в основном архиве подобных портов пока нет и они не имеют статус официально поддерживаемых.Вы мне лучше скажите где найти свежую Debian GNU/kFreeBSD?
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., crypt, 18:52 , 19-Сен-19 (254)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., vz_2, 20:34 , 19-Сен-19 (274)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., pripolz, 20:43 , 19-Сен-19 (276) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Griggorii, 21:34 , 19-Сен-19 (283) –4 [V]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., IRASoldier_registered, 21:42 , 19-Сен-19 (287) –4 [V]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., антонимус, 23:27 , 19-Сен-19 (305) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., IdeaFix, 00:37 , 20-Сен-19 (319) +1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., антонимус, 00:39 , 20-Сен-19 (320)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 03:38 , 20-Сен-19 (339) +2
Тебе может и удобен, а мне например только мешает, неожиданным поведением типа убийства завершающихся процессов, очисткой ресурсов которые используются, отсутствием возможности повесить свою логику на команду restart и т. д.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 04:46 , 20-Сен-19 (344)
> systemd просто удобен во всех смыслахЗарево вашего пердака озаряет безлунную ночь на многие километры вокруг.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., антонимус, 00:54 , 20-Сен-19 (323)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Отражение луны, 05:15 , 20-Сен-19 (347)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., iCat, 06:03 , 20-Сен-19 (352) +2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., muh nspawns muh units, 09:54 , 20-Сен-19 (362) +1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 10:44 , 20-Сен-19 (368) +1
Systemd даже Столлмана выкинул фактически. Корпы делают ядро безальтернативным, чтобы не появились новые ядра.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., пох., 11:19 , 20-Сен-19 (372) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Griggorii, 07:51 , 20-Сен-19 (358) –1
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 09:41 , 20-Сен-19 (361) +1
Я так понимаю, elogind это такой apulse для GNOME3? А GNOME3 - единственная софтина, которая без Systemd не работает?Учитывая, что начальник г(н)ома заявил, что уйдёт из FSF, если его не покинет Столлман - так ли нужен GNOME?
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 10:49 , 20-Сен-19 (369) –1
Ненависть, торг, принятие системд.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 11:35 , 20-Сен-19 (373) +3 [V]
мелкомягкие молодцы ! они своё дело знают.. внедрили в экосистему Linux своего троянского коня - systemd и теперь будут как кочергой в этой экосистеме ворочать, разваливая её изнутри
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Griggorii, 15:02 , 20-Сен-19 (401) –5 [V]
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Griggorii, 15:27 , 20-Сен-19 (404) –2
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 09:02 , 21-Сен-19 (431) +2
> В качестве причин блокировки был отмечен конфликт с пакетом systemd и опасность замены libsystemd альтернативным вариантом libelogind, полностью не совместимым с исходной библиотекой на уровне ABI ... переход от systemd к elogind остаётся невозможен без удаления уже установленных пользовательских окружений.Дебиановци сняли штаны, стали раком, дали вставить systemd, а теперь возмущается что он слишком толстый и длинный. systemd изначально был спроектирован на уменьшение безопасности GNU/Linux и порчи дистрибутивов. Systemd специально ламает основы совместимости. Независимым сообществом была проведена колоссальная работа по сохранению возможности существования системы GNU/Linux без systemd. Конечно где сообщество было независимым. RedHat поделки с гномом придётся похоронить. Сегодня есть пока возможность собрать работающую систему без systemd, указав на этапе КОМПИЛЯЦИИ сборку без зонда.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 09:12 , 21-Сен-19 (432) +1
Видители теперь они поняли что коротенький и тоненький elogind лучше.Поскольку Дебиан бинарный дистрибутив, а не компилируемый пользователями, то надо фактически поддерживать две разные бинарные версии одеого пакета. Необходимо реализовать систему на подобие USE с Gentoo в менеджере пакетов Дебиан: пакетам добавить суффикс elogind или systemd, или прочий их много... А править простенький, вырезанный от троянов и бекдоров код elogind конечно никто не будет. Здесь лучше на самом деле сообществу разделился одна часть пусть останется на Дебиан с systemd в *опе, другая пусть с *уя пересядет на удобный Диван.
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., Аноним, 09:19 , 21-Сен-19 (433)
https://www.linux.org.ru/forum/security/15208631?cid=15209901Переход от systemd к elogind - очень маленький шаг в избавлении от анального рабства. На самом деле в elogind также заложено уменьшение безопасности. И в любы системах требующих гарантий безопасности использование systemd, elogind, ... недопустимо!
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., InuYasha, 12:40 , 21-Сен-19 (435)
- Debian возвращается к вопросу поддержки нескольких систем ин..., magnit1993, 03:57 , 22-Сен-19 (440) –1 [V]
|