> Будучи публичным лицом, нужно быть осторожным в высказываниях. Потому что их слушают и запоминают. Всё ему правильно предьявили.

Да я в общем и не спорю, ниже по треду я высказался в довольно жёстком ключе на его счёт.

> И вообще, что он там делал?

Как обычно - лез не в своё дело. Ну и договорился.
Только вот оправдать истеричные нападки sjw я всё равно никак не могу - эти персонажи мне отвратительны, пожалуй, в бОльшей степени, чем гнутые. Да - он высказал странные и спорные вещи на той позиции, на которой этого делать не стоило. Да - это по-сути только повод. Но нет, в большинстве вещей, если не во всех, процитированных на сайте конченых нет ничего по-настоящему плохого, тупое разве что, как в случае про детей и педофилию.
На мой взгляд, он плохой лидер, плохой руководитель, плохой идеолог и вообще довольно мерзкий тип. И я не прекращу критиковать его за это. А вот то, что в каком-то интервью он забыл, что в GCC коммитили аж целых две женщины, а ещё две почти стояли рядом - за это я его осуждать не могу. В переводе с феминистского на русский это и означает, что "женщины не вовлечены в разработку GCC". И никто не убедит меня в обратном.