Я согласен, что стандарты читать нужно, но вы на мой взгляд очень категоричны, что если RFC заменить на стандарты IEEE или ISO к примеру?

Недавно возникла необходимость в IEEE 802.1D найти правило по которому STP обязан обрабатывать собственные BPDU если они получены через тот же порт, через который они были отправлены. И я должен сказать, что это не такое увлекательное чтиво, как многие RFC, к слову я не нашёл точного и однозначного определения, как мост обязан поступать в такой ситуации, моё мнение он обязан переводить порт в состояние блокировки.

А ISO/IEC 10589:2002 IS-IS, я не говорю о том, что протокольный стэк ISO с его CLNS/CLNP и прочими NSAP/NET после TCP/IP выглядит по меньшей мере необычным, сам стандарт написан академическим языком и достаточно трудно читаем. А вот блог Manav Bhatia о IS-IS читается гораздо легче и часто он куда понятнее обьясняет, чем описано в стандарте ISO/IEC.