The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от opennews (ok), 29-Май-19, 09:27 
Организации W3C и WHATWG подписали (https://www.w3.org/blog/news/archives/7753) соглашение о дальнейшем совместном развитии спецификаций HTML и DOM. До настоящего времени параллельно развивались разные варианты спецификаций HTML и DOM - один вариант стандартизировала организация W3C, а второй развивался в рамках непрерывного цикла (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29335) разработки организацией WHATWG, изначально курировавшей создание HTML 5. Синхронизация двух вариантов требовала больших усилий и приводила к появлению неоднозначностей. В своё время даже не исключалась (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34388) возможность   раскола, который мог привести к развитию двух независимых стандартов HTML5.

Подписание соглашения повело итог процессу сближения W3C и WHATWG, запущенному в декабре 2017 года после внедрения в WHATWG некоторых общих рабочих процессов и утверждения единых правил в отношении интеллектуальной собственности. Для организации совместной работы над спецификациями в W3C будет создана новая рабочая группа HTML Working Group (https://www.w3.org/2018/12/html.html), которая будет отвечать за перевод развиваемых в WHATWG черновых спецификаций HTML и DOM в форму рекомендаций (стандартов) W3C, учитывая пожелания сообщества, включая пользователей, производителей браузеров и web-разработчиков. Все изменения и новые возможности, связанные со спецификациями HTML (https://html.spec.whatwg.org/) и DOM (https://dom.spec.whatwg.org/), рекомендовано передавать напрямую в репозитории WHATWG.


Основные договорённости между W3C и WHATWG:


-  Организации будут работать вместе над спецификациями HTML и DOM. Разработка будет производиться в репозиториях  WHATWG, в которых будет формироваться непрерывно развиваемая актуальная версия спецификаций, на основе которой будут ответвляться черновые срезы для отдельного рецензирования и стандартизации;

-  WHATWG будет заниматься сопровождением непрерывно развиваемых спецификаций HTML (https://html.spec.whatwg.org/) и DOM (https://dom.spec.whatwg.org/) (Living Standard);

-  W3C прекратит  независимую публикацию собственных предварительных спецификаций HTML и DOM, и будет использовать наработки WHATWG в качестве черновиков для подготовки и обсуждения стандартов.

-  Все процессы, связанные с передачей изменений, отправки сообщений о проблемах, написанием тестов и выработки решений по устранению проблем W3C переносит в репозитории WHATWG и рекомендует их применение.


Напомним, что организация WHATWG (The Web Hypertext Application Technology Working Group) была основана в 2004 году с целью форсирования продолжения развития языка HTML и программных интерфейсов для формирования web-приложений. Учредителями WHATWG выступили компании Apple, Mozilla и Opera, несогласные с политикой стандартизирующей организации W3C, считавшей, что будущее за спецификациями XML и XHTML, и вопреки пожелания web-разработчиков воспринимающей HTML как уходящую технологию. В отличие от практикуемого в W3C длительного процесса стандартизации, включающем предварительное тестирование черновых вариантов и проведение их публичных обсуждений, в WHATWG для развития HTML5 применили модель  обновления спецификаций в непрерывном цикле, без явной фиксации версий, с поступательным внесением изменений и постоянной поддержкой в актуальном виде.


URL: https://www.w3.org/blog/2019/05/w3c-and-whatwg-to-work-toget.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50764

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 29-Май-19, 09:27 
>WHATWG

What?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от В (?), 29-Май-19, 11:18 
Раньше их писали WTF, но теперь подробнее расписали прямо в названии, да-с!
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +4 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 29-Май-19, 09:35 
R.I.P. W3C.


* [текст маленьким шрифтом]

https://whatwg.org/faq

https://whatwg.org/sg-agreement#steering-group-member

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +17 +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Май-19, 09:47 
>whatwg.org

Данный сайт имеет адрес 165.227.248.76, который заблокирован Роскомнадзором по решению Генпрокуратуры (27-31-2018/Ид2971-18 16.04.2018) и Таганского районного суда (2-1779/2018 13.04.2018). Зачем вы распространяете запрещенные сайты?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +3 +/
Сообщение от 1 (??), 29-Май-19, 10:07 
Он просто из незакреплённой скрепами страны
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +5 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 29-Май-19, 10:36 
Вы сначала расскажите зачем вы их запрещаете...
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –5 +/
Сообщение от Pofigist (?), 29-Май-19, 10:44 
Да не запрещен он - это его ISP дурит
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +1 +/
Сообщение от Ph0zzy (ok), 29-Май-19, 10:48 
а что? хороший банер для ISP. при любой несправности вешай этот банер и можно не работать :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Май-19, 10:52 
Здравствуйте, я попал на Одноклассники?

Заходишь на blocklist.rkn.gov.ru, вводишь 165.227.248.76, убеждаешься своими подслеповатыми глазками что адрес на который ссылается whatwg.org заблокирован Роскомнадзором. Если твой ISP этот адрес не блокирует то твой ISP нарушает закон.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +2 +/
Сообщение от тов. майор (?), 29-Май-19, 10:58 
не волнуйтесь, гражданин, мы с ними - разберемся!
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +2 +/
Сообщение от В (?), 29-Май-19, 11:19 
А если блокирует - то нарушает лицензию на передачу данных, в которой число ошибок передачи регламентировано.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +3 +/
Сообщение от user (??), 29-Май-19, 13:22 
И Конституцию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (5), 29-Май-19, 13:56 
Надо просто избавиться от интернета. Тогда никто ничего нарушать не будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +1 +/
Сообщение от Анонь (?), 29-Май-19, 13:18 
Дома и на работе без проблем открылось по https, базы ската новые, ревизор не жалуется. Резолвится whatwg.org has address 165.227.248.76. curl -L http://whatwg.org/ без проблем. Но если вбить 165.227.248.76:80(443) -- тогда да, блокируется. Наверное есть плюсы у DPI.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 29-Май-19, 14:09 
Некоторые минусы оказались плюсами, да?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от 1 (??), 29-Май-19, 14:30 
Может потому, что на 165.227.248.76 сидят ещё сайты ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –8 +/
Сообщение от Pofigist (?), 29-Май-19, 15:24 
Заходишь на blocklist.rkn.gov.ru, вводишь  whatwg.org и видишь что блокировки нет.
Поясняю - блокировка IP штука сугубо вспомогательная, введена по просьбе калечных ISP, у коорых не хватило денег на DPI. Таких ISP надо гнать с рынка ссаными тряпками, а пользуются ими только идиоты. Потому что качество сервиса у них... соответствующее, денег-то ни на что нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (54), 30-Май-19, 02:21 
> Вы сначала расскажите зачем вы их запрещаете...

Ну как же 15.3:
"Сайты в сети «Интернет», содержащие призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка..."

Вобщем, поняли что W3C скатились.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (20), 29-Май-19, 11:21 
Свои вскукареки не мешало бы подтвердить, потому-что ркн ничего о блокировке этого сайта не знает и найти этот сайт там нельзя
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –1 +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 29-Май-19, 12:28 
Но это же гениально! Теперь троянцы которые раньше вымогали денег за порноту могут прикидываться РКН и от его имени вымогать деньги. Или просто рандомно блочить всё что угодно. Хоть какая-то польза
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +2 +/
Сообщение от X4asd (ok), 29-Май-19, 09:43 
> что будущее за спецификациями XML и XHTML

XHTML был похоронен Майкрософтом -- со своим дибльным Internet Explorer ..

какраз в момент когда W3C решила что будущее за XML (что вполне логично было бы -- при хорошем стечении обстоятельств) -- Майкрософт всё испортило своими кривыми руками

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 29-Май-19, 11:53 
>> что будущее за спецификациями XML и XHTML
> XHTML был похоронен Майкрософтом -- со своим дибльным Internet Explorer ..
> какраз в момент когда W3C решила что будущее за XML (что вполне
> логично было бы -- при хорошем стечении обстоятельств) -- Майкрософт всё
> испортило своими кривыми руками

XHTML оказался не по плечу веб-обезьянам. Они и похоронили его.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –7 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 29-Май-19, 21:24 
>XHTML оказался не по плечу веб-обезьянам

Странный необезьян. Необезьяну отчего-то сложно понять, что c точки зрения _практики_ всё годное, что было в XHTML _для веба_ - перенесли в HTML5?

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +2 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 30-Май-19, 07:25 
>>XHTML оказался не по плечу веб-обезьянам
> Странный необезьян. Необезьяну отчего-то сложно понять, что c точки зрения _практики_ всё
> годное, что было в XHTML _для веба_ - перенесли в HTML5?

Видишь ли, я эти спецификации читал, и не просто читал, но ещё и понял. А ты, в отличие от меня, не понимаешь даже того, что HTML5 — это _не_ HTML или XHTML, а совсем особая «технология», растущая от совсем других корней. Для тебя её назвали тем же словом, только циферку добавили для камуфляжа, сделали возможность использования тех же тегов — и ты уже «поплыл», как от первой затяжки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –8 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Май-19, 17:53 
>_не_ HTML или XHTML, а совсем особая «технология», растущая от совсем других корней

Да неужели? И от чего же она растёт и чем такая особая? Замаскированная энунция? Вызов аццкого сотоны? А, понятно - опять заговор корпораций?

>назвали тем же словом, только циферку добавили для камуфляжа

"That which we call a rose by any other name would smell as sweet" (c)

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +3 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 30-Май-19, 18:18 
А я ведь сразу так и написал: ты не понимаешь сущности технологий, о которых берёшься судить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –5 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 30-Май-19, 20:18 
Так давай, гуру ты наш, просвещай, блджад. А то ЧСВ в формочку уже не влазит - "я один знаю правду, но вам не скажу, потомушта вы её недостойны".

>сущности технологий

Разметка есть? Есть. Семантическая? Семантическая. Парсится? Парсится. DOM в результате получается? Получается. В конечном счёте все это поддаётся рендерингу? Поддаётся. Какого тебе рожна ещё надо ДЛЯ ВЕБА?

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +2 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 31-Май-19, 07:58 
> Так давай, гуру ты наш, просвещай, блджад. А то ЧСВ в формочку
> уже не влазит - "я один знаю правду, но вам не
> скажу, потомушта вы её недостойны".

За деньги, дружок, уроки — за деньги.


>>сущности технологий
> Разметка есть? Есть. Семантическая? Семантическая. Парсится? Парсится. DOM в результате
> получается? Получается. В конечном счёте все это поддаётся рендерингу? Поддаётся. Какого
> тебе рожна ещё надо ДЛЯ ВЕБА?

Ну не понимаешь ты, не о чем с тобой говорить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –6 +/
Сообщение от тщт (?), 31-Май-19, 10:51 
не правдоподобная дурилка
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +3 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 31-Май-19, 10:54 
> не правдоподобная дурилка

А это книжка для самых маленьких, которые ещё не умеют читать и писать по-русски:

http://www.rosental-book.ru

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –4 +/
Сообщение от тщт (?), 31-Май-19, 11:16 
дурилка, а как я ее прочитаю если не умею по твому?
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –3 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 31-Май-19, 11:14 
Слив зощитан.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –4 +/
Сообщение от тщт (?), 31-Май-19, 11:16 
+1
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Груст (?), 29-Май-19, 13:11 
Ку-ку! В наше время XHTML это одно из представлений HTML. Любой HTML5 после небольшого причёсывания превращается в XML, оставаясь HTML5.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 29-Май-19, 14:29 
Вот только жуёс, который понатыкан везде, должен учитывать, в каком режиме он работает. А делает это чуть менее, чем никто. Хотя, возможно, в этом есть и что-то хорошее…
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +2 +/
Сообщение от Wilem (?), 29-Май-19, 15:57 
Не совсем так. Тимлид разработки ИЕ на одной конфе в Москве сказал, что у них реализация соответствует не только стандарту, но и здравому смыслу. Там задали вопрос что-то типа почему xhtml так долго рендерится, по сравнению с другими браузерами и он ответил, что xml нет смысла обрабатывать, пока он полностью не загружен, тк может оказаться не well-formed, что справедливо. XML сам по себе очень неудачный выбор для веба.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 29-Май-19, 17:15 
На самом деле можно, просто всё после ошибки придётся выкинуть. Но дело не в том, что что старый IE посылал этот ваш XHTML далеко и надолго, вообще в принципе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 29-Май-19, 09:44 
> несогласные с политикой стандартизирующей организации W3C, считавшей, что будущее за спецификациями XML и XHTML

XML с XSD наперевес был бы лучше этого вашего член пойми какого html5, где браузеры пихают всякие как-бы-около-стандартные атрибуты по типу <a ping>, где решение о том, поддерживать их или нет, принимается на стороне браузеростроителей на основании мотиваций, не имеющих к стремлению следовать стандартам никакого отношения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (?), 29-Май-19, 10:09 
>> несогласные с политикой стандартизирующей организации W3C, считавшей, что будущее за спецификациями XML и XHTML
> XML с XSD наперевес был бы лучше этого вашего член пойми какого
> html5, где браузеры пихают всякие как-бы-около-стандартные атрибуты по типу <a ping>,
> где решение о том, поддерживать их или нет, принимается на стороне
> браузеростроителей на основании мотиваций, не имеющих к стремлению следовать стандартам
> никакого отношения.

Слава Б.Г, теперь-то у нас есть _стандарты_... </тэгь>

"" In 2017, Apple, Google, Microsoft, and Mozilla helped develop an IPR policy and governance structure for the WHATWG, together forming a Steering Group to oversee relevant policies. ""

--http://web.archive.org/web/20190428155607/https://whatwg.org...

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +4 +/
Сообщение от пох. (?), 29-Май-19, 11:07 
> XML с XSD наперевес был бы лучше этого вашего член пойми какого html5

"чем лучше? Чем html5!"

xml был совершенно омерзителен и бесполезен - унылейшее порождение кабинетных теоретиков, которые кроме сайта wtf...или как там он... никакие другие и не посещали и вообще не могли взять в толк, что в интернете большинство "страниц" - ни разу не страницы с документацией.

подпорка в виде dhtml тоже ничему помочь не смогла.

так что на свалке истории это ненужное ненужно на базе мертворожденного ненужно - вполне закономерно.

Ну а что руль из рук зажравшихся чинуш-грантопилов окончательно вырвали те, кому не нужны стандарты а нужно удавливать любые шансы на конкуренцию и пихать еще больше зондов - закономерное последствие. Действительно, ничего кроме штамповки решений гугля на подносике от мурзилы w3c уже давным-давно произвести был неспособен, вот эту ненужную прокладку и отправили по домам, пенсию себе будут в другом месте искать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (45), 29-Май-19, 17:28 
С чего ты взял, что с xhtml не было бы того же самого?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 29-Май-19, 21:29 
> где браузеры пихают всякие как-бы-около-стандартные атрибуты

...и использование браузероспецифичных атрибутов, на самом деле, не то, чтобы прямо моветон среди адекватных разработчиков - но их используют тогда, когда в браузере есть какая-то уж очень киллер-фичастая новинка. А в остальном - браузерные нововведения это экспериментальная вещь, и если что-то оказывается особенно удачным, то это пилят и в конкурентных браузерах, а со временем это становится общим стандартом. С гридами и флексами так было.


Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –1 +/
Сообщение от qwerty_qwerty1 (?), 29-Май-19, 09:51 
Непонятно плохо это или хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (36), 29-Май-19, 10:44 
Это никак. Потому что по сути WHATWG решает все околохтмльные вопросы. W3C просто записывает за ними, временами фантазируя на тему, но эти фантазии все игнорируют. WHATWG это браузеры, по сути.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +3 +/
Сообщение от пох. (?), 29-Май-19, 11:09 
это плохо. Но это факт, w3c стал уже совершенно бесполезен - и в общем-то хорошо что половина его пейсателей сейчас будет отлучена от кормушки (хотя комитетчики ничему не научатся).

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +3 +/
Сообщение от rshadow (ok), 29-Май-19, 11:09 
Умерли загнивающие стандарты, остался развивающийся маразм. Как хочешь, так и понимай.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +3 +/
Сообщение от ёнкр (?), 29-Май-19, 12:08 
Ага приехали. Для веб-приложений сегодня фактически имеется одна говноплатформа Сhromium/Electron от Гугла с Майкрософт. Для антимонопольных служб, борцунов системой и прочих альтернативно-ориентированных имеется FF, доля которого по  gs.statcounter.com/browser-market-share 4,86%. Похоже что всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Анто0шка (?), 29-Май-19, 15:10 
Даже фуррифокс уже не может корректно работать с таким зоопарком-стеком технологий. Firefox остался в качестве "жупела" альтернативы, которой нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Отражение луны (ok), 29-Май-19, 11:33 
Кто-нибудь, перестреляйте этих людей, пожалуйста. Этот ужасный каскад того, что технологиями сложно назвать, архаичен, избыточен, нерасширяем и громоздок. По его дизайну сразу видно, что делся он людьми с IQ сильно меньше сотни.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (24), 29-Май-19, 12:19 
Зато он всегда был обратно совместим, и всегда останется. Почему веб-стек живее всех живых? Потому что разработчикам не надо постоянно переучиваться, как в мире MS технологий, или у нас со всеми этими переходами GTK2/3/4.

Мне не нужно раз в два года менять язык и фреймворк, чтоб мой чёртов hello, world не перестал работать.

А хаос - прямое следствие обратной совместимости. Впрочем, при некотором навыке и на этом можно писать красиво. А без навыка и на rust можно велосипеды из костылей собирать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +6 +/
Сообщение от Аномномномнимус (?), 29-Май-19, 12:31 
>> всегда был обратно совместим

Сказал человек, который никогда не пытался что-то реальное сверстать чтобы оно одинаково работало в IE, FF, Safary и Chrome... нда

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (24), 29-Май-19, 12:36 
https://bash.im/quote/456036
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 29-Май-19, 12:32 
Пиши под Винду на ВинАПИ — и твоя программа будет работать вечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 29-Май-19, 12:57 
4.2, см. например "режим совместимости с XP"
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (47), 29-Май-19, 20:21 
> Потому что разработчикам не надо постоянно переучиваться

Ха-ха!!! Ну рассмешил :)))

Не надо было переучиваться - это если бы весь веб сегодня писался на HTML 3. А так как у W3C мозги давно заскорузлились, они "улучшали" стандарт вширь, превратив некогда краткий язык в помойку фиг знает чего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от цукерг (?), 30-Май-19, 21:58 
> фиг знает чего.

чего?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от пох. (?), 29-Май-19, 16:49 
> Кто-нибудь, перестреляйте этих людей, пожалуйста.

это негуманно. Гуманно - как microsoft - слиться в экстазе, потом всем ненужным поднести pink slip. Не выплатить теперь этим оставшимся не у дел профессорам от веба кредитец за домик, да и медстраховка им будет не по карманцам. И отойдут они в мир иной самостоятельно и без кровопролития.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (30), 29-Май-19, 12:48 
А давайте организуем комитет по организиации работов комитетов по стандартизации спецификаций процессов стандартизации спецификаций HTML и DOM в WHATWG
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +1 +/
Сообщение от 4eburashkemail (?), 29-Май-19, 17:04 
Главное не забыть про выгоду от всяких гуглов с их вставочками в стандарты типа <html lang="ru"> по тихому распилившую "глобальный" на "карманные интернеты".
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 29-Май-19, 17:16 
lang атрибуту сто лет в обед, ты что ел?
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от 4eburashkemail (?), 29-Май-19, 17:28 
Да, но с некоторых пор от обезателен при стандартизации
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (36), 29-Май-19, 20:47 
Какой «стандартизации»?

https://html.spec.whatwg.org/dev/dom.html#attr-lang

The lang attribute (in no namespace) specifies the primary language for the element's contents and for any of the element's attributes that contain text. Its value must be a valid BCP 47 language tag, or the empty string. Setting the attribute to the empty string indicates that the primary language is unknown. [BCP47]

The lang attribute in the XML namespace is defined in XML. [XML]

If these attributes are omitted from an element, then the language of this element is the same as the language of its parent element, if any.

The lang attribute in no namespace may be used on any HTML element.

The lang attribute in the XML namespace may be used on HTML elements in XML documents, as well as elements in other namespaces if the relevant specifications allow it (in particular, MathML and SVG allow lang attributes in the XML namespace to be specified on their elements). If both the lang attribute in no namespace and the lang attribute in the XML namespace are specified on the same element, they must have exactly the same value when compared in an ASCII case-insensitive manner.

Authors must not use the lang attribute in the XML namespace on HTML elements in HTML documents. To ease migration to and from XML, authors may specify an attribute in no namespace with no prefix and with the literal localname "xml:lang" on HTML elements in HTML documents, but such attributes must only be specified if a lang attribute in no namespace is also specified, and both attributes must have the same value when compared in an ASCII case-insensitive manner.

The attribute in no namespace with no prefix and with the literal localname "xml:lang" has no effect on language processing.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (47), 29-Май-19, 20:24 
HTML - дохлая лошадь, на неё можно одеть побольше попон, уздечек, шпорить её беспрестанно, но она сдохнет - это вопрос всего лишь времени.

Будущее - за XAML, на порядок более логичная система + стили.

Веб должен осознать - тупо писать приложения на разметке от паблишинга. Как и пытаться верстать страницы, выкручиваясь на JS. Это маразм.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +1 +/
Сообщение от x3who (?), 29-Май-19, 23:25 
> Будущее - за XAML,

Не катит. Выше же написали,что Микросовт не может начинать рендерить XML по мере поступления, потому, что к концу закачки он может оказаться невалидным. А XAML - он XML-based, т.е. сразу капец.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (54), 30-Май-19, 02:28 
> HTML - дохлая лошадь,.... но она сдохнет

то что уже долхлое, ещё раз сдожнуть не может (с).
Л - логика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (53), 30-Май-19, 01:01 
Даешь qml для web
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Организации W3C и WHATWG договорились развивать общие специф..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-19, 21:44 
WHATWG это на 90% Google, поскольку кроме него тут полностью зависимая Мозилла, которая фактически финансовый придаток Гугл, а теперь и Майкрософт перешёл на Хромиум с Электроном. W3C умер позорной смертью, стандарты умерли, остался только Гугл и его стандарты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру