> Мир вокруг нас развивается (и _МЕНЯЕТСЯ_). Если кто то хочет вернутся в
> прошлое, то ему стоит отказаться ОТ ВСЕХ изменений (произошедших с того
> момента), так как невозможно отменить только что то одно, не затронув
> все остальное.

Принудительная идентификация пользователей в интернете не имеет никакого отношения к научно-техническому прогрессу, но имеет к хотелкам регуляторов контролировать жизнедеятельность людей. Наручники и кандалы - это не потому что у нас развитая металлургия.

Как там называется бияс, выраженный в идее "все что меняется, меняется к лучшему"? В таком дискурсе и взрывающиеся за неправильные мысли ошейники, видимо, станут благом.

> Вот это "всегда" - на самом деле был короткий период времени с
> середины 90х до 2005, плюс-минус пара лет.

Я не про сильную анонимность речь вёл, а про отсутствие единого идентификационного центра, как и процедуры обязательной идентификации. Пришел на форум, назвался любым удобным никнеймом, никто паспорта не спрашивает. Как и в любом неформальном коллективе в физическом мире.

> Когда доступ в интернет
> уже стал массовой услугой и еще осуществлялся УСЛОВНО анонимно, по карточкам
> доступа к модемному пулу (идентификация пользователя несколько трудоемка, но возможна
> при действительно сильном желании).

При действительно сильном желании и сейчас можно приобрести симку без официального оформления (хоть в другой стране, где паспорт не просят), юсб модем и пополнять баланс наличными в терминале. И использовать средства анонимизации.

> После 2007 когда соцсети (жж, мэйл.ру, рамблер
> и яндекс с гуглом массово зохватили интернет) упростили идентификацию не анонимов
> добровольно сливших инфу о себе, они создали в том числе и
> статистический профиль поведения "легитимного" пользователя в интернете. Тем самым все
> анонимы, с ИНЫМ профилем поведения, стали видны как на ладони. Как
> в бассейне заполненном тысячей синих шариков сразу видно десяток красных и
> желтых.

Между "выявить нетипичную активность" и "идентифицировать личность" - пропасть. И даже китайцы не могут заткнуть своим DPI все способы обхода таких автоматических проверок.

> Предложение отказа от электричества,автомобилей,самолетов,компьютеров, интернета
> - это

истерика в отсутствие аргументации.