The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"MPLS распределение меток"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"MPLS распределение меток"  
Сообщение от Felixz email on 11-Окт-06, 15:43 
Появилась необходимость откатать на стенде использование экспериментальных полей MPLS:

Внешняя сеть 1 --BGP-- PE(3800) --OSPF-- P (7200) --OSPF-- PE(3600) --BGP-- Внешняя сеть 2

Стандартным образом на PE пропысывается политика в которой должен выставлятся MPLS exp для трафика, попадающего в определённый аксесс-лист. Практически так и должно быть, но когда посмотрел что происходит в сегменте между 7200 и 3600 выяснил, что никакой трафик не метится. Стал копать дальше всплыло, что коммутация по меткам работает только в одну сторону: т.е. с внешнего OSPF маршрута из сети 1 в сеть 2 идут обычные IP пакеты, а обратно возвращаются с MPLS заголовком. Из за чего такое может быть???
Если просматривать mpls forwarding-table то на всех 3 маршрутизаторах "Внешняя сеть 1" фигурирует как Untagged.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "MPLS распределение меток"  
Сообщение от jr email(??) on 14-Окт-06, 15:09 
>Появилась необходимость откатать на стенде использование экспериментальных полей MPLS:
>
>Внешняя сеть 1 --BGP-- PE(3800) --OSPF-- P (7200) --OSPF-- PE(3600) --BGP-- Внешняя
>сеть 2
>
>Стандартным образом на PE пропысывается политика в которой должен выставлятся MPLS exp
>для трафика, попадающего в определённый аксесс-лист. Практически так и должно быть,
>но когда посмотрел что происходит в сегменте между 7200 и 3600
>выяснил, что никакой трафик не метится. Стал копать дальше всплыло, что
>коммутация по меткам работает только в одну сторону: т.е. с внешнего
>OSPF маршрута из сети 1 в сеть 2 идут обычные IP
>пакеты, а обратно возвращаются с MPLS заголовком. Из за чего такое
>может быть???
>Если просматривать mpls forwarding-table то на всех 3 маршрутизаторах "Внешняя сеть 1"
>фигурирует как Untagged.

не совсем понятно - в P сети только OSPF? если да, то дизайн изначально не верный... distribute из BGP в OSPF в современных сетях не делается!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "MPLS распределение меток"  
Сообщение от Felixz email on 15-Окт-06, 20:06 
2jr
>distribute из BGP в OSPF в современных сетях не делается!
т.к. я не совсем в теме, то возник вопрос: почему?
>не совсем понятно - в P сети только OSPF?
вобщем да. Но это не крайне важно, можно поднят другой протокол.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "MPLS распределение меток"  
Сообщение от citrin email(ok) on 15-Окт-06, 21:41 
>2jr
>>distribute из BGP в OSPF в современных сетях не делается!
>т.к. я не совсем в теме, то возник вопрос: почему?

Вобще делать какой либо redistribute в OSPF это BAD DEISGN

OSPF нужно использовать только для поиска маршрута между двумя точками. Для остального BGP/iBGP. Каждый должен заниматься своим делом.

Сложно сказать в какой книжке доке это подробно расписано и аргументировано, но можно посмотреть, например это:
www.pacnog.org/pacnog1/day4/a3-1up.pdf

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "MPLS распределение меток"  
Сообщение от Felixz email on 16-Окт-06, 09:07 
Спасибо, почитаю %)
Т.о. получается что ядро и пограничные маршрутизаторы нужно связывать по iBGP (как вариант), а при выходе из автономной системы BGP?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "MPLS распределение меток"  
Сообщение от citrin email(ok) on 16-Окт-06, 09:22 
>Т.о. получается что ядро и пограничные маршрутизаторы нужно связывать по iBGP (как
>вариант), а при выходе из автономной системы BGP?

Да.
и
redistributes static
redistribute connected
для клиентских сетей делать тоже лучше в iBGP, а не в OSPF(IGRP, IS-IS или что там еще используется вместо OSPF)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "MPLS распределение меток"  
Сообщение от jr email(??) on 16-Окт-06, 15:17 
>Спасибо, почитаю %)
>Т.о. получается что ядро и пограничные маршрутизаторы нужно связывать по iBGP (как
>вариант), а при выходе из автономной системы BGP?

есле проще говорить, то там где гуляет MPLS, должен быть и BGP

IGP(в частности OSPF) только для связи loopback интерфейсов и для определения nexthop BGP маршрутов, и все! больше от IGP ничего не требуется, даже если нет MPLS

есть две книгои Cisco (есть в PDF в Инете), которые хорошо проясняют ситуацию - Configuring Bgp On Cisco Routers и Implementing Cisco Multi-Protocol Label Switching

после них вопросов не возникает

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "MPLS распределение меток"  
Сообщение от Felixz email(ok) on 18-Окт-06, 10:42 
2jr
Спасибо

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру