> в мцст просто нет людей, которые могут в софт

Неправда.  Другое дело, что я в две руки смог за пару лет примерно догнать (местами "почти", местами перегнать) то, что ребята делали отделом куда дольше -- но у меня-то под рукой был уже полуторадесятилетний репозиторий и мощный стек инструментов для работы с ним, начиная с hasher, а им ещё и на обеспечение кроссовой сборки приходится лишние силы тратить да патчи писать.  Ну и гонка была в условиях доступности их патчей, из которых разве что лишнее как раз приходилось убирать.  Сам бы я много чего просто не сделал, конечно.

> Они по хорошему должны бы всем предлагать тот же Альт.

Они его уже поставляют и есть кому поддерживать:
http://mcst.ru/os-alt-na-platforme-elbrus-rossijskaya-os-na-...
http://mcst.ru/alp-group-i-communigate-systems-obespechivayu...

> Тут есть еще одна проблема - их компилятор, который они никому
> не показывают в исходниках, соответственно его улучшают только внутри мцст,
> и как там они это делают, просто хз

Про необходимость gcc хоть в каком-то виде всем причастным всё ясно.

А вот про исходники хоть lcc, хоть gcc могу сказать одно: мне лично что те, что те без толку, не по уровню.  Компиляторщиков, которые что-то могут сделать с фронтэндом, тем более конкретно с EDG -- знаю двоих (ладно, троих).  Людей, которые что-то могут сделать с кодогенератором/оптимизатором -- ну ещё двоих-троих, из них одного заочно...  При этом да, исходники всё так же остаются последней гарантией даже для неспециалиста.

Сам lcc при этом по скорости кода на выходе (и её росту от ветки к ветке) весьма радует.  Не найду сейчас диаграммку, но 1.23 делает примерно более вдвое быстрый код для той же машины, чем совсем ранние версии, которых не застал.